Reprise du message précédent :
Tiens dans vos gestions de budget en concubinage comment vous faites ? 50/50 ?    Ou prorata des salaires ?  

50/50

Putain merci de changer le sujet des mazoutieres.
 
On fait au prorata ici, vu le gap de salaires

 
Comment ca ?
 
Un alternateur demande quand même une certaine force pour tourner, non ?

 
Je connaissais pas, je suis allé jeter un œil au wiki de Lannion. C'est équivalent à là ou je suis en terme de taille et de distance à la civilisation.  
 
Dans ce genre de bled de 20K habitants assez éloigné de grandes villes, on trouve quand même pas mal de trucs rapporté à la taille, mais faut quand même pas être trop difficile, on va pas se mentir, c'est la bousie.

Il demande une certaine force si tu fermes le circuit avec une batterie que tu charges. Si le circuit reste ouvert (cas d'un moteur électrique non alimenté), il n'y a pas de force s'opposant au mouvement.
 
La voiture je n'ai jamais essayé, mais ma moto je la pousse presque tous les jours.

 
Ok  

Prorata.
Décidé quelques jours avant l'augmentation de 10% de madame, donc on se retrouve à alimenter à hauteur de 2042€ et 1958€

Donc vous définissez un montant cible, puis le répartissez ?

 
Quand on était en concubinage on faisait un genre de prorata.
 
Depuis qu’on est marié tout est en commun.

Oui, et là le montant pour le premier mois avec compte joint c'était le montant demandé par Fortuneo pour ne pas payer de frais
Qui semble un peu limité, on va devoir augmenter je crois, j'ai du rallonger en fin de mois.

 
Oui comment vous faites ? Car l'écart est pas si grand je trouve dans vos parts respectives.
 
Je suis pour le 50/50. On a pas tant d'écart dans moi couple que ça mais j'ai du mal à voir plus loin qu'entretenir une personne en faisant du prorata. Surtout que quand on voit les arguments sur différents sites comme "avoir le même pouvoir d'achat pour les loisirs et la même épargne".

 
Berlin est une grande ville et la voiture est particulièrement recommandée.
 
Tu prendrais quoi toi comme voiture ?

Quand on a décidé je gagnais plus. Enfin elle gagnait moins plutôt.
Et j'ai adopté une vision long terme, madame gagnera sans doute bien plus que moi d'ici seulement 5 ans

 
Et brider fortement la capacité d'épargne et de développement patrimonial de celui qui gagne le moins en faisant 50/50, tu le vois ou pas ?

 
Non mais dans le cadre d'un saine gestion, le % de prorata est revu chaque année à la lumière des déclarations de revenus de chacun.
 
Nous on fait comme ca en tout cas, sur la base des revenus nets de prélèvement à la source (ce qui est évidemment à mon avantage, mais  chut )
 
Et ensuite, on recale chaque mois le compte commun à un montant déterminé en versant chacun sa part dessus.

 
Ah je vois c'est un investissement que tu fais donc
 

 
Oui mais c'est pareil pour celui qui donne plus au prorata enfaite.
 
 

Un 50/50 réduirait fortement le niveau de vie. Enfin de moins en moins

Nous ça sera revu à chaque évolution de salaire.

Quand on a décidé du prorata ça devait être 1739€ / 2261€.

 
Tous les ans donc

 
Oui donc tu donnes plus pour permettre un meilleur niveau de vie au sein du couple. Ca je comprends et je pourrais faire la même chose.

En ce moment c'est tous les 2 mois en moyenne mais c'est un épiphénomène.

Tu es marié sous le régime de la séparation des biens ?

 
Ben non c'est pas pareil.  
 
Imagine le cas extrême ou le 50% représente la totalité des revenus de l'un, tu vois bien que ce faisant il n'a d'autre alternative, tout bon gestionnaire qu'il soit, que de rester pauvre toute sa vie tel un vulgaire btbw.  
 
Alors qu'en faisant au prorata, celui qui gagne le plus a une capacité d'épargne proportionnellement équivalente à celui qui gagne le moins. C'est la formule équitable.

 
Tu n’es pas marié sous le régime de la communauté de biens ?
 
Grilled par Pilef  

Prorata à la très grand louche ici au début puisqu’elle ne bossait pas.
 
Aujourd’hui on est passé au 50/50 même s’il y a des relicats du passé qu’on n’a pas mis à jour. Ça se nivelle doucement de toute manière vu la part de l’immobilier dans nos dépenses.

 
Mais non, c'est une simples constructions mentales, mais qui ne sont pas neutres sur le fonctionnement du couple.  
 
Ca permettent notamment à mon épouse d'avoir au quotidien "son argent" et de ne pas avoir l'impression de vivre à mes crochets. Ca lui permet également de se constituer une petite épargne personnelle tant que la communauté n'est pas dissoute (épargne qu'elle claque par ailleurs consciencieusement dès que le montant devient significatif )

 
Oui c'est vrai.
 
Mais dans ce cas la j'imagine que l'écart de salaire doit être très conséquent quand même.

 
De moins en moins, on est net d'Ir à 1/3 - 2/3 environ, mais à une époque c'était quasi 1/5 - 4/5

C’est surtout la partie sur la capacité d’épargne et de développement patrimonial personnelle qui fait réagir si en cas de divorce le pot est quoi qu’il arrive partagé  

 
Vu les sommes dont tu parles ça reste beaucoup
 
J'ai sans doute pas de différence assez grande dans mon couple pour voir la chose sous un autre angle après tout.

 
Oui, ca c'est vrai dans les concubinages et les séparation de bien évidemment, ce qui était le sujet de départ.

Avec le LBO tu devrais tout payer non ? Ou alors elle gagne beaucoup que ce que j'avais en tête.

Je payais en gros 2/3 de tout au début alors qu’elle ne bossait pas par choix et j’ai du mettre 70% de l’apport pour l’achat immo. Bizarrement, on n’est passé qu’à 50/50 quand je me suis arrêté de bosser  

Chez moi, c'est simple, elle paye la bouffe, les dépenses courantes et je paye le reste.
 
Je n'ai aucune idée de la justesse ou non de cette répartition.

Prorata approximatif ici.
On est pas a 100e près  
J assure certaine dépenses, genre les impôts c'est le plus possible pour ma pomme, madame fait un blocage dessus.
 
Par contre ça a un impact étant marié en séparation des biens

 
C'est l'un des cas d'usage dimensionnant pour le refroidissement par exemple.
Mais il y a également beaucoup de voitures qui ne peuvent pas être remorquées et qui doivent être déplacées sur plateau.
J'avais assisté à une présentation de chez Bosch à ce sujet.

 
50/50 ici, le débit différé de la cb commune, divisé par deux

+1 au remerciement.
Et +1 sur le prorata.

C'est un truc classique si elle paie 'le consommable' et que tu paies 'le durable' (qui aura une valeur en vas de séparation).
C'est pas une super répartition.