Reprise du message précédent :

 
Ba si tes parents ne payent que des impôts depuis l'année dernière, soit ils font partie de la classe pauvre, soit ils ont magouillés toutes leurs vies. Y'a pas de secret hein, quand j'ai commencé et que je gagnais 1500€ je payais des impôts comme tout le monde.

donc faire un testament c'est ne pas avoir confiance dans ton couple?  
   

 
Je trouve justement que la confiance passe mieux quand tu couches tout par écrit dès le début.
La confiance "orale", ça ne marche qu'un temps. Y'a un moment où tu finis par avoir des doutes.

non  

 
Pour faire simple nous avons une maison en propriété à 50/50. Cependant je l'ai financé à hauteur de 60%. cela ne nous pose aucun problème, c'est convenu comme ça en fonction de nos revenus. Cependant, si ma femme et mes enfants venaient à décéder, ma belle famille hériterait de 50% de la maison. On ne peut pas revenir mà dessus. Par contre ma femme a intégré à son testament le fait que ma belle famille me devrait en plus 10% de la valeur de la maison. Sinon on a bien sur l'usu fruit du dernier vivant sur notyre bien. On renonce par écrit à l'héritage sur le patrimoine du conjoint en cas de décès de celui-ci. En bref, si ma femme décède puis mon beau-père... je n'irais pas emmerdé ma belle-famille sur ma part d'héritage.

 
 
Nan pas dans ce sens, bien sur qu'il est important de prévoir, mais avoir des tas de compte, des reconnaissances de dettes dans tous les sens pour se protéger de l'autre personne qui partage ton couple je ne trouve pas ça sain.
Après chacun fait en fonction de son vécu, de ces désillusions, de son expérience familialle, mais personnellement je ne vois pas l'utilité de faire ça.

 
Perso on va séparer l'épargne, c'est moi qui insiste. Je trouve ca plus sûr, ca évite le méga-coup de pute "je te quitte et en plus je vide les comptes". On sait jamais ce qui peut arriver en cas de dispute/rupture...

 
Notre couple fonctionne ainsi. Nous avons chacun bien vécu avant de nous mettre en couple et nous ne voulons surtout pas qu'à un moment donné l'un se sente obligé de resté pour des raisons financières ou matérielles. Bref pour qu'il n'y ait que l'amour qui entre en compte il faut se libérer du reste.

 
L'utilité, malheureusement, tu ne la vois que bien souvent trop tard.

C'est pas tant se "protéger" de ta femme/mari que de la belle famille...

non mais c est mon salon / pieces a vivres, la chambre fait la meme taille, au fond, seul ca convient nikel

Un "haut le coeur"

Attend tu vas bien aux states? non parce que la c'est celui qui aura le meilleur avocat, quoique tu fasses hein

 
Je pense au contraire que ce genre de réflexion peut mener à des disputes, enfin la confiance est qqch d'ultra important dans un couple.
 
Après si tu doute de ton conjoint, que tu n'a pas totalement confiance ou que tu pense plus à toi qu'à l'autre c'est compréhensible  

 
Nous avons chacun vécu des décès : grand parents et parents.
Nous avons chacun des amis proches ou de la famille qui ont divorcé.
... ça se passe rarement bien.

 
Pourquoi pas 40 % de la maison directement au lieu de faire 50 - 10 ?
Et pourquoi refuser l'héritage du partenaire en cas de décès ? la belle-famille est dans le besoin ?
 
Je ne juge pas hein, j'essaye de comprendre, ca peut m'inspirer pour l'avenir ce genre d'arrangement.

 
 
Oui enfin vous partez tous du principe que votre copin/copine/mari/femme va vous faire un coup de pute dans la vie donc forcément, vous avez raison de vous protéger.

Vrai que je pourrais pas etre en couple dans 40m2....

Bon les dizaines de pages sur les comptes communs / pas communs .....

quand 50% des couples citadins divorcent avant 5 ans, tu apprends à etre prudent ...

 
Je parlais pas des gens aui paient aucun impôt, évidemment, ceux qui ne paient pas la taxe foncière, taxe d'habitation etc. (au passage tout le monde paie au moins un impôt, la TVA), je parlais spécifiquement de l'IR, des couples à 2000 € nets par mois avec 2 enfants ne paient pas l'IR, scoop.

   
Ca s'appelle le bon sens.

T'en fais pas on aura le sujet des enfants, de l'immo avant la fin de semaine

En meme temps faire un gosse quand ton foyer a 2k / mois .... Fait etre totalement débile

 
 
Qu'est ce que tu veux, beaucoup de couple s'unisse après 6 mois de connaissance, souvent même sans avoir vécu ensemble. Combien de couple j'ai rencontré en sachant pertinament que ça ne durerais pas.
Y'a pas de secret, si tu t'embrouille tout les jours avec ta nana ou ton copain, que t'es plus heureux/heureuse sans elle/lui qu'avec, faut arrêter les frais et ne pas continuer à s'enfoncer.

 
Bah non, l'épargne sera à moitié sur mon compte perso et on est pas mariés.  
 

 
Je pense pas + à moi qu'à l'autre, c'est moi qui gère + les finances (ie qui suis plus à même de faire des opés louches), et c'est elle qui a la meilleure paye donc ce n'est pas mon interêt propre, juste une question de sécurité / logique.

 
 
Oui, et ils ne font pas parti de la classe moyenne, re-scoop  

 
Jusqu'à présent ils avaient leurs 2 enfants sur la déclaration, bien sur qu'une personne seule avec 1500 € sans enfants paie des impôts, les demies-part ça change tout.

Il faudrait un permis de procreer d ailleurs, mis en relatuon avec le foyer, les revenus, les possibles evolutions, risque de chomage etc etc et surtout l analyse de la capacité des parents a offrir un iphone a leur ponte avant 18 ans

 
Au début nous voulions faire deux prêts et donc que chacun paye sa part. Mais bon sur un bien ce n'est pas forcément le mieux et puis les taux étaient moins inétressants. Donc on a fait un seul prêt avec une couverture à 200% (100% sur chaque tête... parano toujours)... et ma femme s'est proposé de me rembourser ultérieurement sur le fait que je rembourse plus qu'elle. Je n'étais pas d'accord, j'estime que c'est normal vu mes revenus. Par contre on a convenu qu'il n'était pas normal que sa belle famille récupère cette argent en cas de décès. D'où la reconnaissance de dette à titre potshume.
 

 
Oui
 
Je n'aurais pas besoin de l'héritage et ils le savent. Je ne veux pas de conflit avec eux.
 
De l'autre coté c'est plus ma femme qui ne veut pas d'ennui avec ma famille (alors que là il y a des sous mais pas de besoin).

voir le film Idiocracy

On se dirige vers ca .... Enfin du moins pour une bonne partie de la generation actuelle

 
 
 
Ok je comprend mieux.

 
Il faut juste prévoir... c'est un peu comme ouvrir un compte pour ses gosses (débat d'il y a quelques pages)... tu n'est pas à l'abris que ton gosse devienne une plaie.

 
Déjà t'as pas répondu par rapport à au dessus    
 
Faire 12 gosses quand on est smicards oui c'est débile, faire 8 gosses quand on est rmistes (enfin rsaistes), c'est débile aussi.
 
Mais si les smicards arrêtent de faire leurs 2 enfants, la natalité en France devient proche de 0. 2000 € nets par mois, même pour 4, y'a quand même largement de quoi vivre convenablement (hors RP et grandes villes).
 

 
Donc la majorité de la population française est en fait pauvre, ok, je note   .
 
Le salaire mensuel net moyen français étant de 1500 € nets, pour vous, seuls ceux qui touchent plus devraient faire des gosses ? Franchement sur ce sujet, je trouve aussi que beaucoup de gens ne devraient pas faire de gosses (et qu'il faudrait même instaurer un permis et des cours obligatoires d'éducation pour les futurs parents, mais là c'est encore un autre débat), mais 2 gosses pour un ménage qui a 2000 € nets mensuels, c'est raisonnable, je connais plusieurs familles qui ont 2000 € nets de revenus mensuels et 2 enfants et ces gens vivent très bien (hors RP et grandes villes).
 

Tu iras dire ca à mon oncle qui s'est fait depuiller ses economies perso par son ex compagne americaine qui l'aimait à mort...  

 
Donc à 2 ca fait 3000 net ...

 
Oui il faudrait un permis pour procréer, de mon point de vue plutôt axé sur la capacité des personnes à élever des enfants (avec ce que l'on voit tous les jours, gamins mal élevés, parents qui n'en ont rien à foutre etc.)