Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2652 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  25932  25933  25934  ..  30268  30269  30270  30271  30272  30273
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°67722053
philibear
Orbital Bacon
Posté le 27-01-2023 à 08:19:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Rui_ a écrit :


Heuuu non

 

On sort de la pauvreté une grosse partie de la population tout en améliorant la qualité de vie globale du reste. A un moment il va falloir accepter que la réalité ne match pas vos délires.

 

Est-ce qu'il ne faut pas pour autant chercher à améliorer les choses ? Non mais on est pas dans votre délire de worst système surtout quand sur la planète on a eu et on a encore des systèmes souhaités qui démontrent tout les jours que ça ne fonctionne pas.

 

Pourquoi pas tester de nouvelles choses pour voir mais refaire la même chose par ce qu'on l'a pas assez fait la dernière fois cette fois ça va marcher contrairement aux 100 fois où ce ne fût pas le cas...


 [:dks] pourquoi tu imagines des choses que les autres n'ont pas dites?

 

Mais ça, c'est un lapsus révélateur ou bien quoi? :D

Citation :

Est-ce qu'il ne faut pas pour autant chercher à améliorer les choses. NON

 

Et à la fin dernier paragraphe tu dis ce qu'ont sous entendu Btbw ou moi  [:clooney16]

Message cité 1 fois
Message édité par philibear le 27-01-2023 à 08:20:47

---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744
mood
Publicité
Posté le 27-01-2023 à 08:19:11  profilanswer
 

n°67722054
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2023 à 08:19:21  answer
 

TarzouilleLP a écrit :


La réalité : c'est le parti communiste chinois qui sort la majorité des gens de la pauvreté au niveau mondial. :O


Voilà :D le système libéral qui marche aujourd'hui c'est des capitalistes qui se repose sur des communistes pour arroser en bien pas cher. C'est assez cocasse :o

n°67722134
clem3nt
Maitre GIFologue et sarcasmes
Posté le 27-01-2023 à 08:38:57  profilanswer
 

oh_damned a écrit :


 
 
C'est surtout une question de progrès technologique.
Après on peut se poser légitimement la question si le libéralisme économique est mieux que le collectivisme ou pas pour favoriser le progèrs technologique.


 
Quel est le track record du collectivisme ?
Communisme, grand bond en avant ? J'ai oublié d'autres réussites époustouflantes ?

n°67722141
Rajman
Faculté
Posté le 27-01-2023 à 08:40:55  profilanswer
 

clem3nt a écrit :


 
Quel est le track record du collectivisme ?
Communisme, grand bond en avant ? J'ai oublié d'autres réussites époustouflantes ?


Youri Gagarine. :o


---------------
« Je mourrai au moins pour quelque chose. Je ne regrette rien. Si chaque Juif en avait descendu autant que moi, il n’y aurait plus d’armée nazie »
n°67722142
clem3nt
Maitre GIFologue et sarcasmes
Posté le 27-01-2023 à 08:41:51  profilanswer
 


 
En quoi, économiquement, la Chine est communiste ?  [:gorguth]

n°67722157
Colonelle
Modérateur
Saucisselike
Posté le 27-01-2023 à 08:44:54  profilanswer
 


Youmoussa a écrit :


 
Voilà :jap:
 
D'un côté, faut être un peu maso pour manager plus de 10 personnes en direct. Ou aimer faire du mauvais boulot.


Ça dépend du type de personnes que tu manages et de ta propre implication dans l’opérationnel. Je n’ai jamais été aussi bien encadrée que par ma boss qui avait une douzaine de personnes en direct, et une direction d’une grosse trentaine de personnes qu’elle animait d’ailleurs régulièrement en plénière.


---------------
I'm the darkness in the light, I'm the leftness in the right, I'm the rightness in the wrong, I'm the shortness in the long, I'm the goodness in the bad, I'm the saneness in the mad, I'm the sadness in the joy
n°67722179
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2023 à 08:50:11  answer
 

clem3nt a écrit :

 

En quoi, économiquement, la Chine est communiste ? [:gorguth]


L'état contrôle tout déjà.

 

Personne je pense ici ne défend l'urss. La vérité est que défendre un modèle capitalisme liberal est aussi stupide que défendre l'URSS. Certes la grande pauvreté diminue mais la plus grande économie capitaliste liberal du monde, les US, voie le niveau de vie de ses classes moyennes reculer depuis 20ans et sa pauvreté augmenter avec les instabilité social et politique résultantes qu'on connait. Gros succès.

 

Il est évident, et d'ailleurs scientifiquement logique, que ce qui s'en sorte le mieux aujourd'hui sont les sociaux démocratie qui sont modérés. Pas tout d'un côté ou de l'autre. Des libertés mais un état qui intervient pour donner la direction de l'intérêt général.

Message cité 4 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-01-2023 à 08:59:03
n°67722194
onina
Posté le 27-01-2023 à 08:53:55  profilanswer
 

clem3nt a écrit :


 
En quoi, économiquement, la Chine est communiste ?  [:gorguth]


 
Elle n'est pas vraiment communiste, m'enfin le marché est loin d'être libre, c'est un engin dictatorial bizarre.

n°67722206
Rajman
Faculté
Posté le 27-01-2023 à 08:55:15  profilanswer
 


Je vais encore faire chier avec Karl Polanyi. :o

Spoiler :

Lisez le bordel :fou:


Message édité par Rajman le 27-01-2023 à 08:55:28

---------------
« Je mourrai au moins pour quelque chose. Je ne regrette rien. Si chaque Juif en avait descendu autant que moi, il n’y aurait plus d’armée nazie »
n°67722414
alpachinoi​s
Posté le 27-01-2023 à 09:35:14  profilanswer
 

foudres a écrit :


 
Oui l'archi qui à bien monté dans la hiérarchie, code plus depuis 10-20 ans, va faire 1-2 certif par an et ressort tous les truc à la mode du vendor et fait valider par des gerns qui n'y comprennent rien via 3 ppt avec 2 boites et 3 fléches.
 
Quand ensuite ça marche pas ou prend du retard, c'est la faute des petites mains qui ont rien compris.


 

Flaie a écrit :


Les architectes PPT ça s'appelle


 
J'ai toujours été fan du taff de Lagoon donc bon :o .
 
Plus sérieusement ouais archi bullshit spé ppt c'est no way, autant être vraiment manager dans ce cas là. C'est souvent les archi d'entreprise ça ou archi solutions cloud consultant vendu par une SSII ou freelance :o

mood
Publicité
Posté le 27-01-2023 à 09:35:14  profilanswer
 

n°67722434
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 27-01-2023 à 09:39:03  profilanswer
 


 
Cvman 2032, c est beau de lire des gens censés ici des fois.


Message édité par btbw03 le 27-01-2023 à 09:39:35
n°67723845
Rui_
Posté le 27-01-2023 à 12:25:03  profilanswer
 

philibear a écrit :


 [:dks] pourquoi tu imagines des choses que les autres n'ont pas dites?  
 
Mais ça, c'est un lapsus révélateur ou bien quoi? :D


 
"Ce serait pire si le monde n'avait pas changé. Du niveau du c'est pire chez mon voisin, alors hein je suis bien."
Non
Je dis pas que c'est pire chez le voisin donc on change rien mais il n'y a pas d'alternative viables aujourd'hui sans être utopique
Et celle qui sont appelées en alternatives ont déjà été testé et on raté.
 

Citation :


Et à la fin dernier paragraphe tu dis ce qu'ont sous entendu Btbw ou moi  [:clooney16]  


Par quelle magie je sous entend l'idée de Btbw qui est de tout casser sans proposer autre chose que du communisme?

n°67723887
Rui_
Posté le 27-01-2023 à 12:30:19  profilanswer
 


 
T'as un exemple de pays qui applique un capitalisme liberal? En sachant que les US ne le sont pas vue l'intervention encore important dans leur système?

n°67723912
philibear
Orbital Bacon
Posté le 27-01-2023 à 12:34:23  profilanswer
 

Rui_ a écrit :


 
"Ce serait pire si le monde n'avait pas changé. Du niveau du c'est pire chez mon voisin, alors hein je suis bien."
Non
Je dis pas que c'est pire chez le voisin donc on change rien mais il n'y a pas d'alternative viables aujourd'hui sans être utopique
Et celle qui sont appelées en alternatives ont déjà été testé et on raté.
 

Citation :


Et à la fin dernier paragraphe tu dis ce qu'ont sous entendu Btbw ou moi  [:clooney16]  


Par quelle magie je sous entend l'idée de Btbw qui est de tout casser sans proposer autre chose que du communisme?


 
Btbw ne propose rien hein
Et si, tu as admis qu'on peut modifier des choses.  
je ne sais pas où tu as bien pu lire communisss quelque part.  
Bref un bon toutou de Pavlov

Message cité 1 fois
Message édité par philibear le 27-01-2023 à 12:34:35

---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744
n°67723943
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 27-01-2023 à 12:38:42  profilanswer
 

bien sur que si :

 

- limitation de la richesse personnel a quelques millions, juste de quoi être tranquille, le reste va au financement du bien commun
- si tu augmentes les top salaire tu augmentes les bas salaire en proportion, pour ne pas avoir x diff entre la base et le haut
- interdiction multi proprio et RS, pas de pv, juste prix achat + inflation
- taxation à 90% de l'héritage au dela d'un montant "vraie vie des gens"

 

une vie plus cool et apaisée pour une large partie de la société en prenant ce qui est logique a quelques top %.

 

On y viendra.

Message cité 4 fois
Message édité par btbw03 le 27-01-2023 à 12:39:21
n°67724066
martin2tro​ie
A la droite du Menhir
Posté le 27-01-2023 à 12:56:33  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

bien sur que si :

 

- limitation de la richesse personnel a quelques millions, juste de quoi être tranquille, le reste va au financement du bien commun
- si tu augmentes les top salaire tu augmentes les bas salaire en proportion, pour ne pas avoir x diff entre la base et le haut
- interdiction multi proprio et RS, pas de pv, juste prix achat + inflation
- taxation à 90% de l'héritage au dela d'un montant "vraie vie des gens"

 

une vie plus cool et apaisée pour une large partie de la société en prenant ce qui est logique a quelques top %.

 

On y viendra.

 


T'es au courant que déjà ton point 1 est mega bancal puisque le fric serait simplement sur des comptes de sociétés et plus "chez les gens". Que les ultra riches ont en général des actions et investissements et pas du cash ?

 


Message édité par martin2troie le 27-01-2023 à 12:57:52

---------------
la nonne est bète a mange du foin et la nonne chié dans le foin et les simps de la nonne mange sa merde (éco reclycle car c’est bio dégradable) - Playgeek LE légende
n°67724141
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 27-01-2023 à 13:10:52  profilanswer
 

Bien sur, tu redistribues ces actions vers les gens qui font vraiment la valeur : les salariés

n°67724814
Rui_
Posté le 27-01-2023 à 14:32:28  profilanswer
 

philibear a écrit :


 
Btbw ne propose rien hein


 
Ha?  
 

btbw03 a écrit :

bien sur que si :
 
- limitation de la richesse personnel a quelques millions, juste de quoi être tranquille, le reste va au financement du bien commun
- si tu augmentes les top salaire tu augmentes les bas salaire en proportion, pour ne pas avoir x diff entre la base et le haut  
- interdiction multi proprio et RS, pas de pv, juste prix achat + inflation
- taxation à 90% de l'héritage au dela d'un montant "vraie vie des gens"  
 
une vie plus cool et apaisée pour une large partie de la société en prenant ce qui est logique a quelques top %.
 
On y viendra.  


 
Et ça c'est quoi ?
 

Citation :


Et si, tu as admis qu'on peut modifier des choses.  
je ne sais pas où tu as bien pu lire communisss quelque part.  


Ben en lisant la conversation avec des exemples communiste
 

Citation :

Bref un bon toutou de Pavlov


Bref quelqu'un qui ne suit pas et ne sait pas avec qui il parle.
 
Je répond a une série de personnes qui sortent des conneries sur l'état actuel des choses et surtout a une personnes qui propose des actions communistes.
A un moment si tu n'arrives pas a mettre les arguments les uns derrière les autres.
 
Par contre je suis ouvert a des vraies nouvelles proposition réaliste pas celle qui prendrait comme postulat de départ des humains qui ne se comporterait pas comme des humains dans la situation.

n°67724891
Rui_
Posté le 27-01-2023 à 14:39:23  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

bien sur que si :
- limitation de la richesse personnel a quelques millions, juste de quoi être tranquille, le reste va au financement du bien commun


Mais c'est déjà le cas... Les chiffres qu'on voit a gauche et a droite c'est le cumul des stocks des milliardaires avec un mix actions+entreprise+bien
C'est pas du liquide sur les comptes en banques.
 

Citation :


- si tu augmentes les top salaire tu augmentes les bas salaire en proportion, pour ne pas avoir x diff entre la base et le haut  


Bonjour société X devient société X,Y,Z,A
 
A couvre les salaires de 0 à X
Z couvre les salaires de X+1 à 2X
Y couvre les salaires de 2X+1 à 3X
X couvre les salaires de 3X+1 à 4X
and so on...
 

Citation :

- interdiction multi proprio et RS, pas de pv, juste prix achat + inflation


Bonjour voici ma maison, celle de ma femme, celle de mon fils, celle de mon cousin, celle de ma cousine ....
En 22ans on est déjà sur du 50% d'inflation sur un bien de 200k tu récupère +de100k net
 

Citation :


- taxation à 90% de l'héritage au dela d'un montant "vraie vie des gens"  


Tout sera donner avant pour les personnes qui ont des moyens.
 
 

Citation :


une vie plus cool et apaisée pour une large partie de la société en prenant ce qui est logique a quelques top %.
 
On y viendra.  


ça changera rien tu feras plus chier les 16% qui gagnent le plus en France en laissant les millionnaires et milliardaire en dehors du système (et cette fois literralement car ils feront des montages pour le contourner ce qui les ferra encore plus sortir du système ou on les taxes comme l'IFI)

Message cité 1 fois
Message édité par Rui_ le 27-01-2023 à 14:43:13
n°67724961
oh_damned
Posté le 27-01-2023 à 14:46:44  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

bien sur que si :
 
- limitation de la richesse personnel a quelques millions, juste de quoi être tranquille, le reste va au financement du bien commun
- si tu augmentes les top salaire tu augmentes les bas salaire en proportion, pour ne pas avoir x diff entre la base et le haut  
- interdiction multi proprio et RS, pas de pv, juste prix achat + inflation
- taxation à 90% de l'héritage au dela d'un montant "vraie vie des gens"  
 
une vie plus cool et apaisée pour une large partie de la société en prenant ce qui est logique a quelques top %.
 
On y viendra.


 
Par quel miracle ?


---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson
n°67724965
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2023 à 14:47:16  answer
 

oh_damned a écrit :


 
Par quel miracle ?


 
btbw va devoir faire un effort pour ne pas poster sa BD préférée...

n°67725157
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 27-01-2023 à 15:07:37  profilanswer
 


 
:D

n°67725207
Tarzouille​LP
Coney Island Queen
Posté le 27-01-2023 à 15:12:39  profilanswer
 

Rui_ a écrit :

 

Bonjour société X devient société X,Y,Z,A

 

A couvre les salaires de 0 à X
Z couvre les salaires de X+1 à 2X
Y couvre les salaires de 2X+1 à 3X
X couvre les salaires de 3X+1 à 4X
and so on...

 



Ça va être cool les stats de création d'entreprises cette année là. [:supermacron:3]

n°67725209
foudres
Posté le 27-01-2023 à 15:12:50  profilanswer
 

TarzouilleLP a écrit :


La réalité : c'est le parti communiste chinois qui sort la majorité des gens de la pauvreté au niveau mondial.  :O


 
Mais leur politique économique est un mix de capitalisme d'état et de libéralisme avec de fortes inégalités dans leur population. Leur coéficiant de Gini, qui mesure les inégalités est en gros le même que celui des USA ou de la Russie.
 
Ce n'est surement pas du social libéral à l'Européenne et encore moins un pays avec une économie communiste.
 

n°67725244
foudres
Posté le 27-01-2023 à 15:16:08  profilanswer
 

Rui_ a écrit :


 
T'as un exemple de pays qui applique un capitalisme liberal? En sachant que les US ne le sont pas vue l'intervention encore important dans leur système?


 
No red face, malgrés le socialisme, l'Union Européenne. En tout cas plus que la Chine ou les USA.

n°67725276
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 27-01-2023 à 15:18:57  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
Non mais surtout dire que ca ne fonctionne pas alors que le monde ne s'est globalement jamais aussi bien porté, c'est assez cocasse.


Post hoc ergo propter hoc


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°67725284
Rui_
Posté le 27-01-2023 à 15:19:44  profilanswer
 

foudres a écrit :


 
No red face, malgrés le socialisme, l'Union Européenne. En tout cas plus que la Chine ou les USA.


 
On est plus liberal que la Chine mais moins que les US faut pas déconné

n°67725288
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 27-01-2023 à 15:19:54  profilanswer
 

TarzouilleLP a écrit :


La réalité : c'est le parti communiste chinois qui sort la majorité des gens de la pauvreté au niveau mondial.  :O


:D


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°67725297
Rui_
Posté le 27-01-2023 à 15:21:05  profilanswer
 

radioactif a écrit :


Post hoc ergo propter hoc


 
Moui la chine est quand même un bon exemple d'application d'une partie de la méthode tout de même

n°67725365
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 27-01-2023 à 15:27:02  profilanswer
 

Rui_ a écrit :


 
On est plus liberal que la Chine mais moins que les US faut pas déconné


Ça dépend de la façon dont tu l’entends.
Vu la place prépondérante et indéboulonnable de beaucoup de monopoles que la FTC laisse tranquilles, je me demande si l’UE ne garantit pas un cadre plus libéral in fine.


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°67725369
foudres
Posté le 27-01-2023 à 15:27:09  profilanswer
 

Rui_ a écrit :


 
On est plus liberal que la Chine mais moins que les US faut pas déconné


 
Le libéralisme est entre résidents Américains et pour que les Américains concurrencent le monde.
 
Par contre pour venir chez eux les concurrencer, c'est trés protectionniste. Et les USA utilisent leur armée, leur puissance économique et leur politique étrangére pour avantager leur économie. Dollar qui est la monnaie mondiale, manipulation des prix du pétrole. sanctions sur des disaines de pays dans le monde...


Message édité par foudres le 27-01-2023 à 15:27:56
n°67725395
Rajman
Faculté
Posté le 27-01-2023 à 15:28:47  profilanswer
 

radioactif a écrit :


Ça dépend de la façon dont tu l’entends.
Vu la place prépondérante et indéboulonnable de beaucoup de monopoles que la FTC laisse tranquilles, je me demande si l’UE ne garantit pas un cadre plus libéral in fine.


Et les grosses grosses subventions de l'Etat vers pas mal de boites. Là ou l'UE tente plus ou moins d'équilibrer le marché.


---------------
« Je mourrai au moins pour quelque chose. Je ne regrette rien. Si chaque Juif en avait descendu autant que moi, il n’y aurait plus d’armée nazie »
n°67725398
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 27-01-2023 à 15:29:09  profilanswer
 

Rui_ a écrit :


 
Moui la chine est quand même un bon exemple d'application d'une partie de la méthode tout de même


La chine a vu son niveau de vie progresser en devenant l’usine du monde surtout et en s’ouvrant au commerce international et au pillage du capital étranger oui, indépendamment de la propriété des capitaux au pays :o


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°67725582
oh_damned
Posté le 27-01-2023 à 15:43:43  profilanswer
 

radioactif a écrit :


La chine a vu son niveau de vie progresser en devenant l’usine du monde surtout et en s’ouvrant au commerce international et au pillage du capital étranger oui, indépendamment de la propriété des capitaux au pays :o


 
Tu oublie le vol systématique et à très grande échelle de propriété intellectuelle aussi :o


Message édité par oh_damned le 27-01-2023 à 15:43:55

---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson
n°67725601
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2023 à 15:45:40  answer
 

Rui_ a écrit :

 

T'as un exemple de pays qui applique un capitalisme liberal? En sachant que les US ne le sont pas vue l'intervention encore important dans leur système?


Tu as en tête des pays qui appliquent ou on appliqué le communisme? En sachant qu'en URSS on était bien plus dans du totalitarisme népotiste?

n°67725611
Rui_
Posté le 27-01-2023 à 15:46:42  profilanswer
 

radioactif a écrit :


La chine a vu son niveau de vie progresser en devenant l’usine du monde surtout et en s’ouvrant au commerce international et au pillage du capital étranger oui, indépendamment de la propriété des capitaux au pays :o


 
C'est une dictature qui en profite pour recadrer quand ça va trop loin (disparition, assassina, pression ...) mais c'est à partir du moment où ils ont autoriser les capitaines d'industrie que ça a vraiment décoller. Quand c'était qu'un pilotage via le partie et que personne n'avait l'intérêt à tirer son épingle du jeu ça n'avait pas explosé.

n°67725642
Rui_
Posté le 27-01-2023 à 15:50:19  profilanswer
 


 
T'as un biais tu ne peux pas appliquer de communisme sans totalitarisme. Donc l'URSS et la Chine (avant que cette dernière prennent un virage et ajoute de l'eau dans son vin).
 
Les US c'est du capitalisme avec des pointes de libéralisme.
L'URSS c'est du full communisme avec tous les travers que ça implique ce qui n'est plus le cas de la Chine qui a pris un virage bizarre de communisme capitalistique :o

n°67725644
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2023 à 15:50:40  answer
 

Rui_ a écrit :

 

C'est une dictature qui en profite pour recadrer quand ça va trop loin (disparition, assassina, pression ...) mais c'est à partir du moment où ils ont autoriser les capitaines d'industrie que ça a vraiment décoller. Quand c'était qu'un pilotage via le partie et que personne n'avait l'intérêt à tirer son épingle du jeu ça n'avait pas explosé.


Aucune industrie n'est liberal en Chine. Tu peux devenir riche mais si l'état est d'accord.

n°67725650
Rui_
Posté le 27-01-2023 à 15:51:38  profilanswer
 


 
Qui a dit que la chine est libérale?

n°67725740
belisarios
Posté le 27-01-2023 à 16:01:00  profilanswer
 

N'oublions pas que pour les Américains , la France est le seul système communiste qui marche a peu près .

n°67725760
oh_damned
Posté le 27-01-2023 à 16:03:57  profilanswer
 

C'est un peu un abus de langage de parler de communisme, mais relativement au reste du monde, on est vachement collectivistes dans l'approche. Le meilleur indicateur étant le niveau très élevé des prélèvements obligatoires.


---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  25932  25933  25934  ..  30268  30269  30270  30271  30272  30273

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)