Reprise du message précédent :
C'est un peu un abus de langage de parler de communisme, mais relativement au reste du monde, on est vachement collectivistes dans l'approche. Le meilleur indicateur étant le niveau très élevé des prélèvements obligatoires.

oui, avec les nordiques

 
Grâce à la sécurité sociale que macron essaie de détruire.
 
Extrait du dernier bouquin de Gilles Raveaud  
 

 
Métrique complètement pete.
 
Ton assurance habitation est une dépense obligatoire, et pourtant elle n’entre pas dans les prélèvements obligatoires, sous seul prétexte qu’elle n’est pas publique.
 
Ce qu il faute comparer c est le coût pour les gens à iso service.

 
La comparaison entre assurances, mutuelles et la sécurité sociale reste hasardeuse...
 
L'AGIRC/ARRCO gagne de l'argent par exemple en ce moment.

le niveau  
 
si demain on supprime les cotisations retraites (salariales ET patronales) et qu'on me les verse en salaire supernet, je vais faire de meilleurs placement que la Sécu ne le fait pour moi

 
Merci de me faire découvrir Gilles Raveaud et de me permettre de m'assurer de ne jamais lire un de ses livres dans le futur  

 
Ça aussi c’est faux, il le prouve dans son bouquin.
5€

 
Un disciple de Bernard Marris .
 
Mais effectivement, continuez à écouter jean marc Daniel et jean tirole  

 
LOL
 
J'aimerais bien connaitre l'explication qui explique qu'un CSP+ avec un salaire dans le dernier décile ne pourrait pas toucher plus et avoir une meilleur couverture qu'en utilisant les systèmes de l'état Français ...  
 
Tu sais qu'on a des points de repère avec d'autre pays du genre la Suisse?

 
Je n'écoute pas non plus ces personnages merci.

 
C'est pas une question de CSP, c'est aussi valable pour des revenus plus faibles. 43 ans de DCA à 5% (hypothèse pessimiste) de tes cotisations mensuelles te donneront bien plus en sortie.

Tu es certain ? Ça reste dans les deux sens un prélèvement sur la productivité des actifs.

 
Le niveau du truc

 
C'est triste

La capitalisation peut se vendre par xénophobie anti-US.
En effet, les dividendes sont versés de toute manière et a fortiori aux retraités américains, les gros porcs fachos de Floride selon les experts  

 
5 lignes, une faute.
Groupama n'est pas propriétaire du stade, c'est l'Olympique Lyonnais qui en est le propriétaire.
Groupama a un contrat avec l'OL pour le naming du stade de 5M€/an jusqu'en 2025.
On passe donc de l'achat d'un stade à 450M€ a un contrat de sponsoring à 5M€. Ecrire des absurdités reste plus vendeur que la réalité fantasmée.

C'est sûr que quand tu lis ce ramassis de conneries ça donne envie de se révolter

Mais où est l'Assurance Maladie Arena ?

Sauf que le but est pas que toi tu fasses de l'argent mais qu'au total le système soit efficient pour la nation. Et honnêtement là dessus la sécurité sociale et les retraites (même si je suis pas fan du système par réparation) sont redoutables

Osef c'est pas le but

C'est triste qu'un mec comme dante ait aussi peu d'esprit critique en tout cas

 
   
 
Bordel, la ligue de la pensée pré-mâchée qui me reproche de ne pas avoir d esprit critique.
 
La droite c’est fascinant  

TRI des cotisation retraite inférieur à 2% pour un cadre :
https://www.cor-retraites.fr/sites/ [...] _types.pdf
 
Rendement moyen de la bourse à LT : 7-8%.

Pourtant tu viens de demontrer par A + B que tu crois sans aucun esprit critique un beau ramassis de conneries

Du coup tu dois être bien de droite (ce qui n'est plus vraiment à démontrer d'ailleurs )

 
 
c'est faux pour le lambda, mais les personnes ici dans les top 10% des revenus se font prendre a sec.

Intéressant  
 
https://www.francetvinfo.fr/replay- [...] 97147.html

 
je serai bien emmerdé.  
J'ai pas le temps et je ne saurais pas quoi en faire

 
C'est tres penible je trouve les transcripts ecrits de trucs radio ou tv. Tellement mal ecrit...
 
sinon dante t es pour ou t es contre ?
 
L’impact macro-économique, à l’échelle d’un pays, de ce phénomène pourrait être énorme, car, par exemple, ces gens n’achètent pas de maisons ou d’appartements. Le marché immobilier va donc devoir s’adapter. Une grande partie du clan du clair de lune n’aura jamais d’enfant. Ils se sont habitués à une vie construite autour de leur personne et ne veulent pas "s’encombrer" avec d’autres humains. Déjà, on constate un effondrement de la natalité dans tous ces pays

 
Pour le coup ils sont plus modèle btbw que dante, mais je trouvais l anecdote marrante

Déplacer les dépenses de l immo vers le luxe, pourquoi pas, ça fait toujours marcher l'économie. Aux marchés de muter
La natalité s'écroule partout, nos sociétés vont s'adapter.
 
Je le demande quelle part de ces comportements est une espèce de réaction opposé a l'éducation élitiste et course aux bonnes études

 
En Corée du Sud c'est clairement le cas, les jeunes vivent un calvaire et beaucoup n'ont pas envie de perpétuer ce schéma.

 
Ce qui est fascinant c’est que quand tu postes ici un truc qu’on te prouve comme faux, tu ne fais JAMAIS amende honorable, tu n’admets jamais que tu t’es trompé.
Tu es prêt pour la politique

0 esprit critique (mais ça doit tuer le débat )

Avant de poster ça, je suis du genre à vérifier les dires de l'auteur pour ne pas me ridiculiser (et concernant le Groupama Stadium, tout ce qui est dit par ak enemy est vérifiable via une simple recherche Google)

Le probléme c'est que sans aucune retraite par répartition, il faut en gros épargner 15% placé sur un mix actions/obligations pendant 40 ans et que si on baisse les cotisations pour supprimer la retraite par répartition, t'aura tout un tas qui épargneront rien ou beaucoup trop peu et seront dans la merde ensuite.
 
Même aux USA tu n'a pas ça. Il ont une retraite par répartition de base un peu faible mais pas si pourrie, et de l'aide sociale (même si ça pourrait étre mieux) et si tu veux mettre du beurre dans les épinards ou prendre ta retraite plus tot, tu capitalise avec comme en France des compte retraites par capitalisation.

 
Sauf que je réagissais à l'extrait "vos cotisations sont le meilleur placement de votre vie". C'est totalement faux
 
Je suis bien conscient des buts de la mutualisation de notre système, santé comme retraités. Le dernier est difficile à tenir vu la démographie

 
On est d'accord.

Pour sortir ce genre de trucs pas besoin de sourcer je pense

 
Mais vous ne prouvez rien du tout, vous avez un avis différent.
 
Les deux pays avec des retraités ayant un niveau de vie plus élevé que les actifs sont la France et le Luxembourg, qui ont un système par répartition…

Et c'est un système vers lequel on doit tendre, ça te semble être un optimum societal que des inactifs vivent mieux que des actifs ?

C'est une bonne transition d'ailleurs : la réforme actuelle (comme toutes) ne concerne que les actifs, l'équilibrage du régime ne passe pas par la réduction des cotisations. C'est même gagnant pour les retraités car la pension minimale est rehaussée

Non par ce que les revenus plus faibles vont avoir du mal à placer et cotisent pas grand choses. Sans compter les très faibles revenus

Et on va être clair. C'est très bien comme ça par ce que pour moi on a un système solidaire et ça me va.