Reprise du message précédent :

cancer, et ?
 
On estime qu’un certain nombre de cancers sont dus à un manque d’activité physique :
    18 % chez l’homme et 20 % chez la femme pour le cancer du côlon ;
    21 % pour le cancer du sein ;
    26 % pour le cancer de l’endomètre (corps de l’utérus).
L’activité physique semble également bénéfique pour d’autres cancers (prostate, poumon, rein et pancréas).
 
et sur ces chiffres on ne connait pas le niveau réel d'activité physique des personnes concernées ... ce serait dommage de se passer de protection face au cancer quand on sait la maladie de merde que c'est, je ne te le souhaite même pas à toi c'est dire

 
 
Factuellement tu as presque 2 fois plus de vacances que ta compagne.
Donc tu "gaches" 5 semaines de congés, c'est triste et dommage pour toi...
Bon après tu sembles être en congés toute l'année...

 
C'est clair que quand tu vois le mode de vie de la majorite des habitants des UAE ou Arabie Saoudite c est particulièrement flippant (c est les US en pire quoi)

 
Y a un truc qui m'a "choqué" hier au Parc :
 
Il y avait un jeune d'environ 25 ans, avec sa compagne et leur petite. Le gars avait un visage d'acteur de ciné, franchement beau gosse, beaux cheveux, barbe rase, respect.
 
Puis vu qu'il y avait des jeux d'eau le mec se dessape et là un putain de bide à bière, incroyable.
 
Là il n'y a rien de génétique, aucune fatalité, car de visage le mec ne faisait pas gros du tout. C'est juste une conséquence plus que probable du laisser aller, de l'apéro à gogo, et tutti quanti.
 
C'est fou parce que si le mec est comme ça à 25 balais, qu'est ce que cela va donner arrivé à la quarantaine (sachant qu'il paraît que la ceinture abdominale se relâche fatalement à proximité de l'andropause).
 
C'est tellement dommage de se laisser aller comme cela, de surcroit avec un tel matériau de base, sachant que quelques minutes d'entretien par jour, même sans sport, peuvent suffire - du moins pour entretenir le physique (car clairement il n'y a qu'une pratique sportive régulière qui permet de développer le cardio et se prémunir de douleurs physiques).
 
Je ne jette pas la pierre, je trouve juste ça dommage. Ne serait-ce que par respect pour sa compagne, car peut être qu'au bout d'un moment elle en aura assez de le voir se transformer en bidendum ...

tu ne connais pas le niveau d'activité de Jobs, donc partant de là, tu peux garder tes suppositions à côté de la plaque pour toi

 
Et leur vitrines
 
Les mannequins en vitrine de victoria secret's ont pris du poids
 
 

 
Ah oui bien sûr, je ne dis pas que c'est mieux par chez moi.
Mais j'avais pas souvenir que c'était comme ça en France.
Ce n'est pas ce que m'avait vendu Emily in Paris    

 
Intéressant, donc speedboyz trouve qu'il y a beaucoup de gros en France alors que le taux d'obésité dans son pays d'adoption est presque 50% supérieur à celui de la France    
 
 
 

 
Non mais je trollais
 
Mais pas pour ceux qui puent par contre

Ya pas mal de facteurs de risque de cancers dont les gens se foutent parce qu'ils n'ont pas envie de changer leurs habitudes.
Pas de raisons que l'activité physique soit épargnée x)
 

osef de son niveau d'activité, tu peux t'économiser 30% de risque de cancer pour 0€ tu le fais ou pas ?

 
 
Non mais je rebondissais parce que c'est une discussion que j'ai déjà eu avec pas mal de monde, et j'ai l'impression d'être la seule à pas trouver les gens moches  

 
Voilà, on a déjà discuté de ca en couple, on sait qu'on va vieillir, que de prime abord tout celà va se détériorer, mais c'est la vie, ce qui compte c'est de continuer à se séduire, et ca passe par faire attention, bien sur que des grossesses, l'age, vont faire le travail, pour moi aussi d'ailleurs (sauf les grossesses), mais l'important c'est juste d'avoir suffisemment de respect pour l'autre afin de rester attractif.  
 
Un jour madame prendra peut etre 1 ou 2 tailles après une grossesse, je pense que je serai avant tout l'homme le plus heureux du monde d'être père et d'avoir partagé mon adn avec la femme que j'aime. Si demain elle me dit je m'en ballec, je veux manger des frites et je deviens une Magali, forcément ca passera moins bien    
 
Ca reste avant tout ma soul mate, on se comprend trop bien

Autant je soutiens totalement le discours sur le fait que 34, 36, 38, 46, on s'en fout, autant faudrait arrêter de raconter des conneries quand même : non en 34 à plus d'1m60 tu n'es pas à l'article de la mort loin de là. Ok si tu fais 1m75 ou plus c'est possible. Sinon, non.

Nan globalement je suis plutôt d'accord avec toi, en s'arrangeant (coiffure, vêtements, etc.) les gens sont globalement lambda voir lambda +.
Par contre à poil (donc moins "d'arrangements" ), c'est beaucoup moins le cas
C'est pas très grave ceci dit, je vois rarement beaucoup de gens à poil et je pense qu'on peut vivre très bien en étant moche à poil.

 
Ils sont riches, à ses yeux ça doit excuser bcp de chose et les rendre beaux

 
Y'a des maladies incurables. Niveau grossesse tu ne peux pas choisir comment ton corps va se remettre, l'élargissement du bassin est irréversible, tu peux reperdre le poids, mais tu ne choisis pas d'où tu vas perdre la graisse, l'écrasante majorité des femmes que je connais ont eu un changement de la répartition des endroits ou elles stockent la graisse après avoir eu des enfants, désormais c'est au niveau du ventre, alors elles ne sont pas grosses, elles ont perdus le poids de grossesse, mais elles stock le gras au ventre maintenant (pas le cas avant). La grossesse modifie le métabolisme. Et faire des abdos ne sert à rien pour ça : muscler un muscle en dessous ne fera jamais perdre la graisse qui s'est stockée au dessus, c'est pas comme ça que ça fonctionne.
 

 
Dans son pays les gens portent des vêtements amples qui cachent leur corps, et les femmes sont en burqa. C'est sûr que rentrer en Europe doit lui faire un choc.

 
Ma femme est une normande, taillée comme une armoire de sa région

Taille 34 c'est pas un physique de sortie de Dachau...  
ça reste un IMC normal si tu fais pas plus d'1m70.  
 
Toutes mes collègues font du 34/36 en fait.  
 
Mais oui, forcément sur l'ensemble de la population qui est globalement en surpoids. C'est 0.7%

personne ne nie ça et c'était pas le sujet sur lequel on te quote
 
bref OK axklaus

non

 
Chez moi je sais que c'est la norme.
En France ça le devient.
Y a de quoi être choqué oui    
 
Je ne dis pas que je compare les deux    
C'est l'augmentation qui me surprend.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
47% en 2021, on doit pas etre trop loin de "la majorite" maintenant quand meme...

C'est toi qui proclame sans arrêt que tu es pauvre, il va falloir te mettre d'accord avec toi meme à un moment

 
 
C'est ton côté bisounours    
Mais je suis d'accord globalement, dans le même genre quand je vais à la plage je suis surpris par le fait que les maillots type "string/tanga/..." soient si populaires et que ça va plutôt pas mal à plein de femmes.

 
j'ai pas dis à l'article de la mort, juste maigres, mes 2 copines font moins de 1m60 et étaient déjà bien maigres.
 

 
Ce n'est pas un IMC normal à 1m65 de tailler un 34. Même si l'IMC n'est pas ultra fiable, pour 1m70, si tu pèse 53 kg (je suppose pour un 34 faut être quand même relativement maigre donc je prends 53 kg) ça fait un IMC dans la maigreur direct. Ou alors maintenant le 34 français taille + grand qu'avant ?
 
Des femmes de 50 kg j'en connais, elle dépassent pas 1m60, et taillent un 36.
 
Le 34 0,7 % oui, c'est pas des moyennes qui montent avec les gens en surpoids hein, mais le pourcentage de femmes adultes en France qui taillent un 34, moins de une sur 100, sachant que dedans y'a Ginette 95 ans en fonte musculaire, Matiméa 18 ans qui a pas fini de se former et les femmes de moins de 1m50. Donc les 0,7 % sont tes collègues de travail toutes regroupées au même endroit. C'est très peu 0,7 %. Et tu es assez proche de toutes tes collègues de travail pour connaitre leurs tailles de vêtements à toutes    les copines, entre femmes, oui, mais après ?

Maigre pour moi c'est Sara dans la série "quien mato a Sara" sur Netflix.

 
Il a indiqué que sa référence statistique c’était Emily in Paris, qu'est ce que tu veux que je fasse avec ce type de public    

 
Oui et je pense que tu as le même compas dans l’œil pour juger de la maigreur que ma grand-mère bourguignonne qui trouvait qu'en dessous d'une taille 40-42 c'est maigre et qui quand elle croisait un mec semi-obèse disait "quel bel homme".
 

J'ai googlé, elle est tout à fait normale, rien de maigre là-dedans

 
   
 
Non par contre la vraie différence, c'est qu'ici les gros sont un minimum habillés avec décence.
Donc ça choque moins    
 
En France c'est la foire à la saucisse et les gens se permettent tout sans aucun filtre.

 
   je ne connais pas, je suis allée voir, effectivement, l'actrice est maigre, elle doit tailler un 34    
 

 
Heu non, vraiment   pour moi 40-42 c'est une corpulence normale, certainement pas maigre, sauf personne petite auquel cas la personne peut être en surpoids. Je parle vraiment bah comme l'exemple cité au dessus

"l'ensemble de la population" != 47%

 
Je troll aussi    
 
Cela dit elle mettre du 34  

 
C’est clair que les références ont changé sur ça    
 
Effectivement un homme en surpoids (ce que tu qualifies de semi obèse), cad avec un imc compris entre 25 et 30 , sera vu comme trop gros aujourd’hui, alors qu’il était vu comme « rassurant » et « viril » jusqu a récemment

Quelle étrange idée d'aller faire un bukkake gay avec des obèses!  

 
 
C'est un peu facile de se moquer mais globalement elle a pas tort les stats disent que c'est ultra minoritaire dans la population française.

 

 
Horrible on voit les os et tout, mettez-là vite sous perf    

 
Je comprends pas, depuis quand 34 c'est maigre?   C'est selon qui?

 
si

 
En étant relativement grande (1m70 cf. google), perso je trouve ça maigre.