Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2226 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  24694  24695  24696  ..  30739  30740  30741  30742  30743  30744
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°65899201
LooKooM
Posté le 12-05-2022 à 12:06:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

r06 a écrit :

Personnellement je suis assez d'accord avec BPP, ça ne me semble pas incroyable de penser que l’intérêt des actionnaires n'est bien souvent pas 100% aligné avec l’intérêt de tous les salariés de l'entreprise. On parle de ressources humaines (ressources qui si elle était gratuite serait préférable pour l'actionnaire) évidement ça ne s'applique pas aux "talents" présents sur ce topic dont les intérêts sont alignés avec ceux du capitalisme mondial...:o
Et le fait que ça semble vous révolter montre bien qu'hfr est devenu de droite...:o


 
Je partage cette lecture.
 
Toutefois je considère sain qu'il y ait une forte augmentation de l'actionnariat salarié pour que la portion des salariés alignés avec le succès de l'entreprise soit plus grand.
 
La situation est très différente pour les sociétés cotées et non cotées toutefois.

mood
Publicité
Posté le 12-05-2022 à 12:06:16  profilanswer
 

n°65899225
r06
Posté le 12-05-2022 à 12:09:30  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


 
Je partage cette lecture.
 
Toutefois je considère sain qu'il y ait une forte augmentation de l'actionnariat salarié pour que la portion des salariés alignés avec le succès de l'entreprise soit plus grand.
 
La situation est très différente pour les sociétés cotées et non cotées toutefois.


 
 
Tout à fait.

n°65899385
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 12-05-2022 à 12:34:16  profilanswer
 

r06 a écrit :

Personnellement je suis assez d'accord avec BPP, ça ne me semble pas incroyable de penser que l’intérêt des actionnaires n'est bien souvent pas 100% aligné avec l’intérêt de tous les salariés de l'entreprise. On parle de ressources humaines (ressources qui si elle était gratuite serait préférable pour l'actionnaire) évidement ça ne s'applique pas aux "talents" présents sur ce topic dont les intérêts sont alignés avec ceux du capitalisme mondial...:o
Et le fait que ça semble vous révolter montre bien qu'hfr est devenu de droite...:o


personne n'a dit que les intérêts étaient 100% alignés tu noteras
 
le téléphone arabe quoi :o

n°65899387
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 12-05-2022 à 12:34:31  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


 
Je partage cette lecture.
 
Toutefois je considère sain qu'il y ait une forte augmentation de l'actionnariat salarié pour que la portion des salariés alignés avec le succès de l'entreprise soit plus grand.
 
La situation est très différente pour les sociétés cotées et non cotées toutefois.


:jap:

n°65899430
Quenteagle
Talk to me, Goose
Posté le 12-05-2022 à 12:39:20  profilanswer
 

r06 a écrit :

Personnellement je suis assez d'accord avec BPP, ça ne me semble pas incroyable de penser que l’intérêt des actionnaires n'est bien souvent pas 100% aligné avec l’intérêt de tous les salariés de l'entreprise. On parle de ressources humaines (ressources qui si elle était gratuite serait préférable pour l'actionnaire) évidement ça ne s'applique pas aux "talents" présents sur ce topic dont les intérêts sont alignés avec ceux du capitalisme mondial...:o
Et le fait que ça semble vous révolter montre bien qu'hfr est devenu de droite...:o


C'est le principe de la theorie de l'agence. En tant qu'actionnaire j'ai pas non plus envie de voir mes salaries passer leur temps a faire des offsites a Cancun pendant 1 semaine ou que mon CEO s'achete une flotte de jet prives.
 
L'idee c'est simplement que l'employe se mette aussi dans la position de l'actionnaire et comprenne ses motivations et son point de vue. Ce que les employes oublient souvent c'est que sans injection de capital initiale il n'y a pas de creation d'emploi. On oppose trop souvent les actionnaires et les employes. Or, les 2 sont a long terme co-dependants.
Pas de job sans actionnaire, mais pas de profits non plus si les conditions salariales sont catastrophiques et donc impossible de recruter.
 
De mon point de vue, chaque employe dans une boite cotee devrait avoir des actions de la boite. On a bien l'I/P en France mais la majorite n'a aucune idee de comment ca fonctionne et voit ca comme un du de toute facon.  
 
Enfin, je tiens a clarifier que je parle d'environ 10% de la remuneration totale pour que ce soit applicable au plus grand nombre. A aucun moment je n'envisage de remplacer 100% du variable par des actions ou de prelever un montant du salaire fixe pour le convertir en actions.

n°65899460
r06
Posté le 12-05-2022 à 12:43:29  profilanswer
 

Non mais globalement j'ai rien contre l'actionnariat salarié...:D
Ma boîte actuelle nous file 6 actions d'ailleurs...ce qui au cours actuel fait 120€
...:o
Après le fait d'avoir fait partie de plusieurs plans de licenciement boursier doit bien sûr rendre plus sensible à la problématique...:o

n°65899527
Filob
Posté le 12-05-2022 à 12:51:26  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
Il y a pleins de quenelles possibles, mais c'est généralement lié à l'incertitude du marché.
 
Boite privée / boite côtée (cap table et classes des actions)
Grant en parts ou valeur
Valuation de la boite aujourd'hui (ex de comment enculer certains employés https://www.cnbc.com/2022/03/25/ins [...] lion-.html )
 
Après il y a des détails, comme les dates du vesting qui peuvent être différentes de la date de début du contrat. Ce qui rend les démissions plus compliquées surtout quand tu vestes tous les 6 mois apres le 1 yr cliff.
 
Faut pas oublier l'imposition :o Pas que à la vente, mais lors du vesting.


 
Intéressant, merci, j'etudierais tout ça si je vais de l'avant, mais en effet je vois ça plutôt comme un gros bonus qui peut devenir un très gros bonus (on parle de 260K USD sur 4 ans sur une action qui est dans les choux en ce moment donc entrée en bas de cycle). Le fixe est a priori pas nul mais pas extrêmement alléchant non plus.  
 
La majorité des gens à qui je parle de la situation de ma boîte actuelle me dit que je flippe pour rien. Pas évident de se positionner :o Je vais aller au bout des 3 process en cours et tout poser à plat. Pas inintéressant comme période.


---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!
n°65899549
r06
Posté le 12-05-2022 à 12:55:56  profilanswer
 

Filob a écrit :

 

Intéressant, merci, j'etudierais tout ça si je vais de l'avant, mais en effet je vois ça plutôt comme un gros bonus qui peut devenir un très gros bonus (on parle de 260K USD sur 4 ans sur une action qui est dans les choux en ce moment donc entrée en bas de cycle). Le fixe est a priori pas nul mais pas extrêmement alléchant non plus.

 

La majorité des gens à qui je parle de la situation de ma boîte actuelle me dit que je flippe pour rien. Pas évident de se positionner :o Je vais aller au bout des 3 process en cours et tout poser à plat. Pas inintéressant comme période.

 

Ils te fileraient un welcome bonus de 260k en action?
Personnellement vu le montant je me poserais la question d'ou est l'arnaque en effet...:D

n°65899554
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 12-05-2022 à 12:56:43  profilanswer
 

J aurais pas d apport sans actionnariat salarié :o

n°65899593
Filob
Posté le 12-05-2022 à 13:03:03  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
Ils te fileraient un welcome bonus de 260k en action?
Personnellement vu le montant je me poserais la question d'ou est l'arnaque en effet...:D


 
C'est pas vraiment un welcome bonus mais oui.
L'arnaque j'ai bien compris c'est que je serais heureuse si j'en récupère 25% en net :o


---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!
mood
Publicité
Posté le 12-05-2022 à 13:03:03  profilanswer
 

n°65899623
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 12-05-2022 à 13:08:26  profilanswer
 

670e de prêt immo pour 2640e net de revenu  
 
Vous trouvez ça passe ? :o

n°65899629
Krooked
Tu touches c'est validé.
Posté le 12-05-2022 à 13:09:23  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

670e de prêt immo pour 2640e net de revenu  
 
Vous trouvez ça passe ? :o


 
Raisonne donc en % d'endettement plutôt :o

n°65899631
Quenteagle
Talk to me, Goose
Posté le 12-05-2022 à 13:09:27  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
Ils te fileraient un welcome bonus de 260k en action?
Personnellement vu le montant je me poserais la question d'ou est l'arnaque en effet...:D


Ca fait "juste" 60k/an. C'est pas deconnant du tout et c'est justement 0 risque pour la boite vu que si Filob se barre, ca fait pas mal d'actions en moins. De ce que j'ai compris sur ce fil, Filob ne bat pas non plus des records de longevite dans les boites  :whistle:

n°65899637
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 12-05-2022 à 13:09:59  profilanswer
 

Filob a écrit :


 
Intéressant, merci, j'etudierais tout ça si je vais de l'avant, mais en effet je vois ça plutôt comme un gros bonus qui peut devenir un très gros bonus (on parle de 260K USD sur 4 ans sur une action qui est dans les choux en ce moment donc entrée en bas de cycle). Le fixe est a priori pas nul mais pas extrêmement alléchant non plus.  
 
La majorité des gens à qui je parle de la situation de ma boîte actuelle me dit que je flippe pour rien. Pas évident de se positionner :o Je vais aller au bout des 3 process en cours et tout poser à plat. Pas inintéressant comme période.


 
On sent tout de suite l'économiste [:mooonblood:3]


---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°65899678
briseparpa​ing
Posté le 12-05-2022 à 13:16:00  profilanswer
 

gregouf a écrit :


 
T'essaies de rendre une situation qui peut etre tres diverse, unique et tres souvent fausse.
 - Une boite qui est beneficiaire peut choisir de "depenser" une partie des benefices pour les actionnaires qui ont aide au financement de la boite, c'est sans rapport avec l'augmentation de la masse salariale/des salaires. Ca permet de maintenir l'attractivite pour des financements futurs, la valeur de l'action...
 - Une boite qui est deficitaire peut choisir de "depenser" dans des paiements aux actionnaires pour eviter une perte d'interet pour la boite et potentiellement des consequences plus lourdes qui peuvent impacter les employes
 
Entre ces deux points, beaucoup de scenarios.  


 
Non, les actionnaires veulent niquer les salariés.

n°65899683
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 12-05-2022 à 13:16:27  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
Non, les actionnaires veulent niquer les salariés.


 
Désolé, je ne bois pas sur mes heures de boulot...


---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°65899688
briseparpa​ing
Posté le 12-05-2022 à 13:17:29  profilanswer
 

gregouf a écrit :


 
Désolé, je ne bois pas sur mes heures de boulot...


 
Tu mens, comme tous les gens de droite
 
(il faut mettre un smiley tu crois ? )

n°65899700
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 12-05-2022 à 13:18:51  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
Tu mens, comme tous les gens de droite
 
(il faut mettre un smiley tu crois ? )


 
Je peux te prêter une fourche si tu veux, mais tu la nettoies avant de la ranger avec les outils parce que le sang des bourgeois ça laisse des traces sur le sol  :(


---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°65899705
manisque
Posté le 12-05-2022 à 13:19:12  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :

Non, les actionnaires veulent niquer les salariés.


 
[:teepodavignon:1]


---------------
Si tu bois froid juste après le potage chaud, ça va faire sauter l'émail de tes dents - Monorailcat iz ohverin
n°65899719
r06
Posté le 12-05-2022 à 13:21:05  profilanswer
 

Quenteagle a écrit :


Ca fait "juste" 60k/an. C'est pas deconnant du tout et c'est justement 0 risque pour la boite vu que si Filob se barre, ca fait pas mal d'actions en moins. De ce que j'ai compris sur ce fil, Filob ne bat pas non plus des records de longevite dans les boites  :whistle:


 
 
Ça dépend du job  :D , disons que c'est déjà une très belle somme. Après à voir vu que ça semble pas un welcome bonus, mais dans tous les cas 60k par an dans les boites ou j'ai bossé, qui en donnaient, fallait déjà être assez haut dans la hiérarchie...:o

n°65899806
standalone
Posté le 12-05-2022 à 13:31:29  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
J'ai eu une plus ou moins longue conversation avec la modération.
 
Donc là, on me dit que je suis interdit de répondre ou de poser une question à L.othiek sous peine de sanction immédiate  [:lumbahaab:1]  
 
 
 


 
J'espère que la réciproque est vrai, même si je trouve que devoir en arriver là est dommage.
 
 

briseparpaing a écrit :


 
MAIS NON PUTAIN. Actionnaire, je veux niquer les salariés pour avoir plsu de pognon.
Pire, dans les cas extrêmes, l'intérêt de l'actionnaire est de maximiser son profit éventuellement et en récupérer le maximum par la liquidation des actifs pour ré-investir dans un autre truc. On appelle ça la concentration du catpital
T'es de droite, c'est ça ?


 
 
Hurler n'est jamais la solution dans une discussion.
 
Par contre en tant qu actionnaire tu as intérêt à ce que les employés augmentent la valeur de l'entreprise. Et une des méthodes pour motiver les salariés a donner le meilleur sur le moyen terme est de bien les rémunérer.
 
Pour un investisseur à court terme, baisser au maximum les charges pour augmenter la rentabilité peut être une solution, mais ça reste une fuite en avant.

n°65899812
alpachinoi​s
Posté le 12-05-2022 à 13:32:08  profilanswer
 

r06 a écrit :

 

Ils te fileraient un welcome bonus de 260k en action?
Personnellement vu le montant je me poserais la question d'ou est l'arnaque en effet...:D


Elle est peut-être super forte et grosse pénurie de main d'œuvre au Québec peut-être. :o

n°65899839
r06
Posté le 12-05-2022 à 13:36:14  profilanswer
 

alpachinois a écrit :


Elle est peut-être super forte et grosse pénurie de main d'œuvre au Québec peut-être. :o


 
 
Non mais pénurie il y a partout  :D , mais disons que je suis surpris que pour sa première fois ça attaque avec 260k...:o
Personnellement j'en ai eu dans plus de 50% de mes boites mais ça m'a jamais rapporté plus de 5 ou 10k...:o

n°65899943
fabien1176
Posté le 12-05-2022 à 13:47:32  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

670e de prêt immo pour 2640e net de revenu  
 
Vous trouvez ça passe ? :o


 
Non parce qu'ils analysent aussi le comportement de consommation des emprunteurs en épluchant leurs relevés de comptes.
T'es foutu.

n°65899944
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 12-05-2022 à 13:47:42  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
 
Non mais pénurie il y a partout  :D , mais disons que je suis surpris que pour sa première fois ça attaque avec 260k...:o
Personnellement j'en ai eu dans plus de 50% de mes boites mais ça m'a jamais rapporté plus de 5 ou 10k...:o


 
J'espère que tu en as tiré les bonnes conclusions et que dorénavant, tu as rejoins les syndicats  :o


---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°65900011
Filob
Posté le 12-05-2022 à 13:53:57  profilanswer
 

gregouf a écrit :


 
On sent tout de suite l'économiste [:mooonblood:3]


 
En effet je me suis mal exprimée et je ne suis pas économiste mais je pense que tout le monde a compris l'idée, ta remarque est assez désobligeante, est tu heureux en ce moment ? D'où te vient cette agressivité ?


---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!
n°65900028
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 12-05-2022 à 13:56:00  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

670e de prêt immo pour 2640e net de revenu  
 
Vous trouvez ça passe ? :o


si tu empruntes avec madame, il ne faut pas raisonner sur ton seul salaire
 
mais sur vos 2 salaires vs. la mensualité globale

n°65900042
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 12-05-2022 à 13:57:34  profilanswer
 

Filob a écrit :

 

En effet je me suis mal exprimée et je ne suis pas économiste mais je pense que tout le monde a compris l'idée, ta remarque est assez désobligeante, est tu heureux en ce moment ? D'où te vient cette agressivité ?

 

Je pointais juste l'incongruité de ta remarque, sachant que les marchés boursiers n'arrétent pas de "dégueler" depuis quelques mois et que le cycle BEAR est en train de prendre ses aises et de s'étendre. Donc penser à un bas de cycle vu la situation économique et géopolitique actuelle montre surtout un non intérêt dans l'économie.

 

Mais tu peux en effet qualifier ca d'agréssivité, plutot que de faire une introspection sur la valeur de ton commentaire surligné dans mon message. Good luck.

 

Edit: J'oubliais, "Good Luck  [:el_risitos] "
Edit2: Et pour te répondre, la réaction à la lecture de ton post initial était comme le smiley choisi, hilare. Je suis bon public, j'atteins facilement mes 7 minutes par jour

Message cité 1 fois
Message édité par gregouf le 12-05-2022 à 14:02:02

---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°65900294
Filob
Posté le 12-05-2022 à 14:23:55  profilanswer
 

gregouf a écrit :


 
Je pointais juste l'incongruité de ta remarque, sachant que les marchés boursiers n'arrétent pas de "dégueler" depuis quelques mois et que le cycle BEAR est en train de prendre ses aises et de s'étendre. Donc penser à un bas de cycle vu la situation économique et géopolitique actuelle montre surtout un non intérêt dans l'économie.
 
Mais tu peux en effet qualifier ca d'agréssivité, plutot que de faire une introspection sur la valeur de ton commentaire surligné dans mon message. Good luck.
 
Edit: J'oubliais, "Good Luck  [:el_risitos] "
Edit2: Et pour te répondre, la réaction à la lecture de ton post initial était comme le smiley choisi, hilare. Je suis bon public, j'atteins facilement mes 7 minutes par jour


 
Oui merci, je me suis simplement mal exprimée, je voulais dire un bas tout court par rapport à la valeur de l'action il y a 1 an par exemple.
Et en effet je n'ai pas un très fort niveau en économie mais je progresse chaque jour.
 
N'empèche que tu peux te détendre, ça va bien aller :)


---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!
n°65900306
r06
Posté le 12-05-2022 à 14:25:08  profilanswer
 

Après je pense que 90% des actions sont à un point bas en ce moment par rapport à il y a un an...:o

 

Chez moi on est pas loin d'un bas sur 10 ans par contre (ça a ete un poil plus bas au début du covid)...:o

Message cité 1 fois
Message édité par r06 le 12-05-2022 à 14:26:11
n°65900318
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 12-05-2022 à 14:26:03  profilanswer
 

r06 a écrit :

Après je pense que 90% des actions sont à un point bas en ce moment par rapport à il y a un an...:o


 
Comment j ai bien fait de passer le perco de full action monde à monétaire, merci le topic :D

n°65900326
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 12-05-2022 à 14:26:50  profilanswer
 

Filob a écrit :

 

Oui merci, je me suis simplement mal exprimée, je voulais dire un bas tout court par rapport à la valeur de l'action il y a 1 an par exemple.
Et en effet je n'ai pas un très fort niveau en économie mais je progresse chaque jour.

 

N'empèche que tu peux te détendre, ça va bien aller :)

 

Non mais je te rassure, je suis totalement détendu et souriant. Il ne faut pas essayer d'inventer la psychologie d'un intervenant parce que celui-ci te signale que tu affirmes qqchose de peu probable. Aller pour te faire plaisir, je t'annonce une petite déception au cinéma hier soir, dont je parle sur le topic idoine.

 

Comme déjà expliqué hier, considère ces actions comme un bonus avec une variabilité assez forte et dont tu ne peux pas influencer la valeur. A toi ensuite de juger de l'importance de la valeur annoncée au sein du reste du contrat...


Message édité par gregouf le 12-05-2022 à 14:27:45

---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°65900502
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 12-05-2022 à 14:43:11  profilanswer
 

Filob a écrit :


 
Intéressant, merci, j'etudierais tout ça si je vais de l'avant, mais en effet je vois ça plutôt comme un gros bonus qui peut devenir un très gros bonus (on parle de 260K USD sur 4 ans sur une action qui est dans les choux en ce moment donc entrée en bas de cycle). Le fixe est a priori pas nul mais pas extrêmement alléchant non plus.  
 
La majorité des gens à qui je parle de la situation de ma boîte actuelle me dit que je flippe pour rien. Pas évident de se positionner :o Je vais aller au bout des 3 process en cours et tout poser à plat. Pas inintéressant comme période.


 
Ça peut être un bonus qui devient quasi rien aussi  :D  
 
Ça tire la tronche dans la boîte de ma nana là pour ceux qui ont eu leur grant en débutant au niveau du pic alors que l’action s’est effondrée depuis.
 
Après oui, tu rentrerais à un niveau plus bas aujourd’hui mais certains disent qu’on n’a pas fini de chuter  :o  entre la guerre et le 0 Covid chinois et l’inflation, une énorme partie des gens aujourd’hui vivent des conditions qu’ils n’ont jamais connues et ne réalisent pas ce que cela peut donner. Pour rappel, on est à peine arrivé à la moitié de la baisse de 2008. En 2000 ou 2008, le S&P500 avait perdu dans les 50%, on en est même pas à -20% pour le moment…
 
La question aujourd’hui est peut être plus de trouver une boîte qui ne va pas te licencier vu comme ça dégraisse en masse de partout  :o

n°65900583
Filob
Posté le 12-05-2022 à 14:53:48  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
Ça peut être un bonus qui devient quasi rien aussi  :D  
 
Ça tire la tronche dans la boîte de ma nana là pour ceux qui ont eu leur grant en débutant au niveau du pic alors que l’action s’est effondrée depuis.
 
Après oui, tu rentrerais à un niveau plus bas aujourd’hui mais certains disent qu’on n’a pas fini de chuter  :o  entre la guerre et le 0 Covid chinois et l’inflation, une énorme partie des gens aujourd’hui vivent des conditions qu’ils n’ont jamais connues et ne réalisent pas ce que cela peut donner. Pour rappel, on est à peine arrivé à la moitié de la baisse de 2008. En 2000 ou 2008, le S&P500 avait perdu dans les 50%, on en est même pas à -20% pour le moment…
 
La question aujourd’hui est peut être plus de trouver une boîte qui ne va pas te licencier vu comme ça dégraisse en masse de partout  :o


 
Oui j'en ai bien conscience, notamment avec les explications données hier, même si j'ai pas encore toutes les infos  :jap:  
J'ai pas l'impression que ça bouge trop ici pour l'instant, mais j'ai vu passer les infos sur les layoff aux US. On est pas à l'abri c'est certain.  
La boite de madame à coté de ça fait ses meilleurs chiffres jamais, le patron s'en frotte les mains et cherche à doubler la taille de l'équipe, c'est assez particulier dans le contexte mondial :D  
 
Et en effet j'aimerais bien avoir + de connaissances en économie pour y voir un peu plus clair sur ce qui se passe dans ma boite ainsi que les perspectives dans les boites que je vise, c'est pas évident et un peu frustant  :jap:  


---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!
n°65900602
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 12-05-2022 à 14:56:27  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


 
Pénible cette histoire de Covid/Pearl Jam, j'espère que tu vas réussir à passer entre les gouttes :jap:
 
Retrouver le plaisir au travail est la clef selon moi : ravi de lire que tu rejoins un projet qui t'enthousiasme plutôt qu'une énième start up late stage :D


 
Ça paie moins pour le coup, mais c’était clairement mon objectif de privilégier un retour avec des gens avec qui j’ai déjà bossé et limiter le BS politique.
 
Et puis après 1 an sans bosser, arriver dans un business plutôt sain sans gros problème structurel d’équipe, ça va éviter de devoir gérer la merde des autres  :o  
 
C’est mon retour en France l’année dernière qui a planté la graine. J’ai passé une super soirée avec environ 15-20 anciens collègues de ma dernière boîte en France. On était un petit groupe soudé et on a tous passé plusieurs années ensemble. C’était cool de revoir tout le monde 14 ans plus tard. J’avais envie de retrouver un peu ça, même si le contexte est différent là sera différent.
 
La plus grosse difficulté dans ce cas a été d’accepter de bosser pour moins de pognon. Mais comme j’ai accès aux finances de la boîte, je sais que c’était impossible pour eux de me payer à ma valeur du marché (il ne voulait même pas commencer la conversation au début car il savait que ce n’était pas possible). Et bosser dans un contexte sain a une valeur marchande à mes yeux. On refera le point à la fin de l’année.

n°65900609
r06
Posté le 12-05-2022 à 14:57:25  profilanswer
 

Filob a écrit :

 

Oui j'en ai bien conscience, notamment avec les explications données hier, même si j'ai pas encore toutes les infos  :jap:
J'ai pas l'impression que ça bouge trop ici pour l'instant, mais j'ai vu passer les infos sur les layoff aux US. On est pas à l'abri c'est certain.
La boite de madame à coté de ça fait ses meilleurs chiffres jamais, le patron s'en frotte les mains et cherche à doubler la taille de l'équipe, c'est assez particulier dans le contexte mondial :D

 

Et en effet j'aimerais bien avoir + de connaissances en économie pour y voir un peu plus clair sur ce qui se passe dans ma boite ainsi que les perspectives dans les boites que je vise, c'est pas évident et un peu frustant  :jap:

 


Bah dans tous les cas c'est toujours un peu la roulette russe surtout quand t'es pas au siège de la boite.

 

EDIT: tout peut aller bien mais ils peuvent décider de d'alléger quand même ou le contraire...:o


Message édité par r06 le 12-05-2022 à 14:59:02
n°65900712
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 12-05-2022 à 15:10:02  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
Ils te fileraient un welcome bonus de 260k en action?
Personnellement vu le montant je me poserais la question d'ou est l'arnaque en effet...:D


 

alpachinois a écrit :


Elle est peut-être super forte et grosse pénurie de main d'œuvre au Québec peut-être. :o


 
Elle n’a jamais parlé de Welcome bonus. Vous partez sur une tangente en vain.
 
Avoir $260k en RSUs dans son package est assez classique par ici pour la bonne expérience et les boites plutôt du haut du panier.


Message édité par Youmoussa le 12-05-2022 à 15:22:55
n°65900811
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 12-05-2022 à 15:21:34  profilanswer
 

Filob a écrit :


 
Oui j'en ai bien conscience, notamment avec les explications données hier, même si j'ai pas encore toutes les infos  :jap:  
J'ai pas l'impression que ça bouge trop ici pour l'instant, mais j'ai vu passer les infos sur les layoff aux US. On est pas à l'abri c'est certain.  
La boite de madame à coté de ça fait ses meilleurs chiffres jamais, le patron s'en frotte les mains et cherche à doubler la taille de l'équipe, c'est assez particulier dans le contexte mondial :D  
 
Et en effet j'aimerais bien avoir + de connaissances en économie pour y voir un peu plus clair sur ce qui se passe dans ma boite ainsi que les perspectives dans les boites que je vise, c'est pas évident et un peu frustant  :jap:  


 
Ah mais aujourd’hui il y a une décorrelation entre les résultats d’une boîte et la valeur de l’action, liée principalement à la politique monétaire. La remontée des taux d’intérêts effectuée par la FED pour contrer l’inflation galopante (liée à pleins de choses mais surtout les problèmes de chaîne logistique dus au Covid, cf la chine, et à la flambée du pétrole avec la guerre en Ukraine) touche la globalité des marchés financiers.
 
La boîte peut être bien gérée et faire plus de pognon, l’action va tout de même chuter. Ce qui entraîne quoi qu’il arrive sur les boites cotées une nécessitée de serrer la vis ( ça peut dire uniquement limiter les embauches pour les boites qui marchent et pensent tenir pendant une récession ).
 
Encore une fois, ça peut encore perdre 30%. Ça ne serait pas une première fois dans l’Histoire  [:michaeldell]

Message cité 1 fois
Message édité par Youmoussa le 12-05-2022 à 15:23:39
n°65900918
Braindead
Posté le 12-05-2022 à 15:34:34  profilanswer
 

gregouf a écrit :

 

Tu tapes dans du très vieux, on sent ton âge :o

 

:D


---------------
la superstition ça porte malheur.
n°65900929
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 12-05-2022 à 15:35:54  profilanswer
 


 
J'ai compris tout de suite, ca dit autant du mien  :o


---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°65900943
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2022 à 15:37:45  answer
 

Youmoussa a écrit :


 
Ah mais aujourd’hui il y a une décorrelation entre les résultats d’une boîte et la valeur de l’action, liée principalement à la politique monétaire. La remontée des taux d’intérêts effectuée par la FED pour contrer l’inflation galopante (liée à pleins de choses mais surtout les problèmes de chaîne logistique dus au Covid, cf la chine, et à la flambée du pétrole avec la guerre en Ukraine) touche la globalité des marchés financiers.
 
La boîte peut être bien gérée et faire plus de pognon, l’action va tout de même chuter. Ce qui entraîne quoi qu’il arrive sur les boites cotées une nécessitée de serrer la vis ( ça peut dire uniquement limiter les embauches pour les boites qui marchent et pensent tenir pendant une récession ).
 
Encore une fois, ça peut encore perdre 30%. Ça ne serait pas une première fois dans l’Histoire  [:michaeldell]


 
Je suis pas fondamentalement en désaccord avec toi. Mais IMHO ce qu'on voit surtout aujourd'hui c est un énorme dégonflement des actions tech qui étaient valorisées de façon absurde (en plus d'être "high beta" ). Donc ouais ça va toucher les gens ayant des actions de ce genre de boîte, dans le coeur de la discussion.
Mais là où Peloton est à -90% vs juillet 2021, Netflix à -70% vs Décembre 2021, Amazon -40% vs Avril 2022 (dingue, ca représente genre 400Md de capitalisation !), les boîtes qui marchent bien et n'étaient pas surevaluées sont loin de prendre aussi cher et à mon avis ne prendront pas si cher que ça dans le futur. Par exemple LVMH -20% vs plus haut historique c est pas ouf (je suis actionnaire) mais bon c'est pas le drame. Et pour les actions contre-cycliques ou qui étaient "out of favour" comme les pétrolières, là c'est que du positif  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-05-2022 à 15:42:25
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  24694  24695  24696  ..  30739  30740  30741  30742  30743  30744

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)