Reprise du message précédent :

Toutes ces chaines, à part Uniqlo sur un secteur un peu différent, vont entre pas super bien et très mal.

 
C'est le business model qui veut ça, il faut occuper du territoire et les marges sont faibles mais le besoin reste là chez le consommateur

 
Le retail vient de se prendre deux ans violents, donc pas surprenant que le pret-a-porter soit pas en tres bonne posture. On va attendre de voir 1 ou 2 ans pour en tirer des conclusions...

Si si ces magasins vont pas bien chez nous ça a fermé

Ben justement non.
 
Parce que le bizness modèle c'est : mauvaise qualité, et marges énormes pour payer les coûts de distribution. Et ils se font éclater par le net aujourd'hui.

Les analyses sectorielles sur ce segment montraient déjà une situation désastreuse en 2019.

marges énormes ? qui partent dans quoi ? car les RNET sont bas en % du CA

La source valable ca serait les rapports financiers sur les quelques annees jusqu'a 2020, pre-covid. Je vous laisse faire vos devoirs, c'est pas qqchose que j'ai regarde. Les exercices 20/21 et 21/22 seront pour sur desastreux, mais c'est pas representatif je pense.

Si je regarde les revenus de la maison mere de Zara: https://www.statista.com/statistics [...] by-format/
Ca avait l'air de trop mal se passer. Apres faut regarder profit & co... Les devoirs!

C'est l'evolution d'un panier de consommation.

Si tu veux dire qu'il n'est pas représentatifs des coûts relatifs à l'investissement immobilier, ni représentatif des couts que subissent les gens qui font 120km/j avec une bagnole du 20eme siecle, effectivement, mais ca n'est pas non plus son objet.

En revanche, les couts de loyers ont augmentés moins que l'inflation, donc le cout du logement n'est certainement pas en cause dans la perte de pouvoir d'achat.

Si je te dis que j'ai perdu en pouvoir d'achat parce que j'achète 20 actions total par mois et que ce cout est passé de 500 à 1000€ en un an, tu vas dire quoi ?

 
C'est ça qui manque alors, une métrique qui prendrait le panier de conso moyen + immo + énergies (donc carburant inclus)

J'te parle de la marge brute, le résultat net est très bas oui.
 
Et elles se retrouvent en concurrence directe aujourd'hui avec les boutiques chinoises type SHEIN, qui vont vendre un produit identique à 10* moins cher.

 
Ça veut rien dire la marge brute si t'as des coûts énormes derrière

Je sais pas en Francais, mais logiquement la marge brute, les couts ont deja ete retire, sinon on parle de revenu, non  
Edit: Prix de vente - cout de prod, y'a en effet pas tous les autres elements

Ben oui, c'est ce que je dis.  
 
Habillement moyen de gamme de zone commerciale = marge brute énorme, mais coûts de structures délirants (peu de ventes, grosse surface, beaucoup de personnel).
 
Donc tu te retrouves à vendre de la merde très cher pour compenser ça. Et quitte à acheter de la merde, les gens se tournent de plus en plus vers la vente à distance.

Dans le format anglo-saxon tu retires seulement les costs of sales (commerce, production, marketing etc) mais pas les coûts fixes tels que loyers, fonctions supports, amortissements etc

La rentabilité est basse mais continue, ces grandes enseignes savent s'adapter, d'ailleurs les parts de ventes du web augmentent, donc à terme ils fermeront les magasins les moins rentables c'est certain mais d'autres continueront d'exister (genre le Zara des grands boulevards)

 
Suffit de virer tout le monde

 
Oui, j'ai ete regarde, cf edit.

Tu ne vires que les fonctions supports/management  

J'avais pas vu

Surtout que les coûts hors sales éclatent avec des btbw payés à rien faire ou des Theomede qui réclament 80K pour poster sur hfr toute la journée

C'est pas grand chose dans ce secteur hein.
 
Non la question c'est : est-ce que les gens sont prêt à payer 40 balles un truc vendus 4€ chez shein. Et la réponse, de plus en plus, est non.

 
Shein = qualité égale que Zara/uniqlo/etc ? je suis pas certain du tout

 
pour te donner une idée de la qualité du truc, même les chinois se plaignent des conditions et cadences de travail pour shein, autant te dire que c'est honteux  
 
enfin j'imagine qu'il FAUT acheter 30 fringues / mois désormais

Encore une fois, uniqlo est à part, car business modèle très différent (fringues simples, peu de renouvellement, mais qualité plutôt élevé + prix bas). Avec un gros volume de ventes, pour compenser la faiblesse de la marge brute.

Pour Zara, Camaieu, et ce genre de truc, oui, la qualité est similaire avec shein (pas forcément l'ultra bas de gamme @1.5€, mais à 5-6€).

oui j'ai beaucoup halluciné sur le prix des ar en avion un peu partout dans le monde
y'a vraiment eu un effondrement du prix du voyage à l'autre bout du monde y'a une trentaine d'années
tu peux aller passer toutes tes vacs en thaïlande pour le prix d'un mobil home sur la côte atlantique

 
SHEIN? Jamais entendu parler mais on dirait du Boohoo Anglais. C'est niveau Primark ce genre de chose, fast fashion merdique.

Ah ben oui, c'est de la merde, on est d'accord.
 
Sauf que pas spécialement plus que les chaines lambdas. D'où le problème.

 
Tu vires tout le monde sauf les gens directement en contact avec les produits et les clients
Tu laisses tourner quelques mois
Tu constates que les fonctions supports & management ne servaient quasiment à rien.
Le boîte est redevenue compétitive  

Du coup vous achetez tous vos vêtements sur internet ? Vous allez plus en boutique ?
 
A chaque fois que je vais faire les boutiques je repars avec aucun achats c'est dingue
 
Sauf chez D4.

Full internet ici.
 
Les magasins de fringue, expérience horrible, jamais j'y retourne.

Ps mal internet, quelques boutiques que je connais et que j’apprécie.

 
Donc pas du memem niveau d'un Zara, Uniqlo & co qu'on qualifiait de moyen de gamme. A moins, que le moyen de gamme soit autre chose en pap, et je te laisse me dire les marques a considerer.

 
Tu dois avoir des fringues vachement bien ajustées / adaptées à ta morphologie

Bah c'est globalement ce qu'on à fait au debut du Covid.

Que des ouvriers dans l'usine, pareil chez les clients, donc pas de controle qualité, aucun derangement, etc....

Retour aux methode du 20eme siecle, meilleur TRS jamais.

Par contre, le bordel quand tout à commencé à revenir à la normale et qu'il a fallu ramasser la merde

Zara c'est objectivement de la merde hein. Aucune tenue dans le temps.
 
Uniqlo, c'est différent, comme je l'ai déjà dis.
 

Comme je suis full remote, j'achète quasi 0 fringue maintenant. All time pyjama ou jogging . Sinon de base je suis niqué étant un nain donc je préfère acheter ça si je go Asie, niveau taille ça passe mieux sinon c'est rayon enfant ou femme pour les gants par exemple.
 
Edit: je commande sur le net oui de temps en temps car c'est hyper chaud pour trouver ma taille en magasin donc. Je mets 2h juste pour trouver un t-shirt des fois.

Ben oui. Tu commandes plusieurs tailles, et tu renvois. D'ailleurs de plus en plus de sites proposent le paiement après réception des retours, justement.

 
 
En général quand tu achètes les mêmes marques tu sais ce qui te va ou pas.  
 
Lors des dernières soldes j’ai acheté plusieurs choses sur le site internet d’une marque. J’ai hésité sur quelques autres pièces, que j’ai fini par aller essayer en boutique et mon pressentiment était bon, ça ne m’allait pas du tout (sauf 1 truc). Alors que ce que j’avais acheté sur internet c’était nickel.

J'achéte mes chemises sur internet et le reste en magasin une fois par an.

 
C'est ça qui est compliqué avec l'achat à distance.
 
Pour un même marque tu peux avoir tellement de différence entre deux produits de la même taille  
 

 
Zara c'est effectivement pas de la bonne qualité. Je comprends pas l'engouement que les gens ont autour de ces marques la.

 
 
La prochaine fois tu remplaces tous les humains qui testent, supervisent, contrôlent, ... par des robots et des logiciels

 
Pompage des styles créés par les modèles de luxe  

C’est pas cher, ça se renouvelle beaucoup et ça copie la mode. Ça suffit à donner envie aux gens.