C'est quand même rare que la personne avec les plus gros revenus ne peut peser que 30% sur le coût d'achat.

En général, c'est le gros salaire qui couvre pour l'autre

 
C'est quand même rare que la personne avec les plus gros revenus ne peut peser que 30% sur le coût d'achat.
 
En général, c'est le gros salaire qui couvre pour l'autre  

Pourquoi ? Il y a plein de cas où l'un des 2 à un gros apport et pas l'autre. Qu'il soit issu d'un achat précèdent, de cerises, d'héritage ou d'autre chose encore.

Sauf que ce n'est pas le cas de notre ami. Ce n'est qu'une question de gestion financière.

Ben si c'est exactement le cas de btbw. Sa compagne a acheté un appartement avant qu'ils soient ensembles lui non, ce qui lui a permis d'avoir un gros apport.

 
Toujours pas, y'a pas que l'Anglais a faire progresser    
Youmou aurait pu ajouter des éléments comme "Les gens sont des veaux, hypnotisés par la propriétude", "Pourquoi acheter alors qu'on peut claquer tout en conso court-terme", "l'épargne c'est pour les idiots" ,...

Ca tombe dans la gestion financière pour moi, ce n'est pas équivalent aux autres exemples que tu cites.

 
C'est ce qu'il fait. Mais hfr lui reproche de ne pas avoir fait d'offre seul le premier jour.
Après on parle de Belleville, je veux bien que le marché soit tendu mais quand même...:o

 
Ben si c'est exactement le cas de btbw. Sa compagne a acheté un appartement avant qu'ils soient ensembles lui non, ce qui lui a permis d'avoir un gros apport.

Tu es aveuglé par ta vendetta contre btbw...:o

 
Non.
 
1. Il floode plusieurs topics avec son achat immo, passant d'un bien existant a une construction neuve
2. Il vient annoncer qu'il y a rien sur le marche, mais poste 10 annonces par jour
3. Il vient annoncer qu'il a trouve la perle rare incroyable dans Belleville où rien n'apparait sauf la mine morne des gens qui n'ont pas pu partir!
4. Les gens lui conseillent donc de se positionner sur ce bien d'une grande rarete pour lesquels tous les Bellevillois Lyonnais risquent de se battre

 
Ca tombe dans la gestion financière pour moi, ce n'est pas équivalent aux autres exemples que tu cites.
 
Tu t'engages avec quelqu'un qui n'est pas capable d'avoir une gestion saine, pour beaucoup ca nécessite d'être prudent au cas où l'autre à des problèmes pour payer.

 
Ca tombe dans la gestion financière pour moi, ce n'est pas équivalent aux autres exemples que tu cites.
 
Tu t'engages avec quelqu'un qui n'est pas capable d'avoir une gestion saine, pour beaucoup ca nécessite d'être prudent au cas où l'autre à des problèmes pour payer.

 
En quoi c'est de l'aveuglement ?
 
Elle n'a pas gagné la loterie de l'immo à la Filob. Ca me semble être plus de la simple épargne sous forme de capitalisation, alors qu'elle a eu des revenus bien moindres. Rien qui ne justifie l'écart AMHA
 
Tu penses sincérement qu'il lui était impossible de faire 50/50 en ayant géré son pognon différemment ?

Pourtant déja vu autour de moi :

Cas cliché, femme carrieriste issue de bonne famille avec gros héritage dans le futur : elle n'épargne quasiment rien car elle a de l'assise par ailleurs. Mais son héritage n'est pas encore là et les parents ne font pas de grosse donation tout de suite, seulement du bout des lèvres
Mari qui tourne pas mal non plus mais salaire moins important, famille moyenne et qui a bien épargné/géré financièrement pour palier à cela.
Arrive le moment d'acheter une RP ensemble, monsieur aura un plus gros apport, un plus faible salaire.

 
C'est très délicat à mesurer et cela se regarde sur un cycle économique complet.
 
Le teletravail induit aussi un attachement incroyablement plus faible à son employeur, a tendance à fortement limiter l'intérêt du travail en équipe et l'innovation/collaboration induite pour des processus très complexes, a tendance à augmenter le taux d'erreurs non corrigées car il y a moins de validation d'équipe en place, etc... sans parler de tous les jobs relationnels où enchainer les appels vidéos ne produit que très peu de confiance mutuel et d'envie de travailler ensemble au dela du pur transactionnel.
 
Une partie se corrigera avec de meilleurs outils de gestion de projet, d'équipe, mais une partie est simplement moins efficace. Pour les rôles de production très facilement mesurables, le télétravail augmente plutôt la productivité je suis d'accord.
Mais pour une partie importante de la valeur ajoutée créee par l'effet réseau/équipe, c'est assez nettement négatif.

C'etait deja en percussion, linteau beton, ca bouffe du foret au petit dej...  

Tellement de hainance pour btb qui partage ses projets.

Remarque, il pourra nous raconter sa vie en postant des photos les pieds dans l'eau, ça changera des baskets sur les sièges de TER.

 
Parce qu’encore une fois les politiques et les industries s en foutent, la moitié de la planète qui émet le plus s en fou, et qu’on fait croire que c est les consommateurs qui ont la solution.

Je vous trouve un peu dur avec notre agrume préférée :-)
Il avance sur des projets pro et perso ce qui montre que le discours d'HFR porte ses fruits  

 
Toujours pas, y'a pas que l'Anglais a faire progresser    
Youmou aurait pu ajouter des éléments comme "Les gens sont des veaux, hypnotisés par la propriétude", "Pourquoi acheter alors qu'on peut claquer tout en conso court-terme", "l'épargne c'est pour les idiots" ,...

Je comprends ce raisonnement, mais il y a le paramètre loyer à prendre en compte. Donc forcément il y a une part de ton salaire qui va dans le logement.  
Je suis pas pour le crédit car je trouve ca moralement et au niveau éthique malsain, mais financièrement, ne plus avoir de loyer et rembourser un bien en monnaie de singe dans 20 ans au train ou le système monétaire va y a pas plus rentable..  
 

 
Acquérir un patrimoine immo au plus haut de la bulle    

 
C'est ce que disaient déjà les gens y'a 10 ans

tu vas pas t'y mettre toi aussi
 
il troll btbw

Bien sur, mais en gros il vient annoncer sur tous les topics qu'il a "quasi" la maison alors qu'il a pas encore mis d'offre. Quand les gens lui signalent qu'il peut mettre une offre et se retracter il fait le canard en expliquant que sa nana le mettrait dehors. Apres tout, un coup de fil urgent pour lui expliquer la perle rare, se positionner et lui donner ensuite la possibilite de visiter pendant les 10 jours de retractation...

Mais c'est plus interessant de venir poster sur Hfr

non mais c'est bien pour lui
 
après il se fait chahuté gentiment par rapport au débit de conneries monstrueux qu'il a eu pendant des années sur le sujet, ça me parait plutôt fair perso

Par exemple, c'est haram. Pour lui, j'sais pas hein. Donc oui, il y a des systèmes de morale ou ce n'est "pas bien".
D'ailleurs c'était aussi interdit en chrétienté pendant longtemps et seul les juifs étaient prêteurs (usuriers) au moyen âge.

 
0.1% + 0.1% + 0.1% + ..... ça fait 100%
 
Mais t'as raison continue comme ça pour justifier que tu ne fais aucun effort

 
Ho p'tin, je suis fatiguée, je gère la fin de vie de ma tante depuis 4 jours alors je suis mal connectée.
 
Faudra vraiment que je me renseigne sur le suicide assisté, quel sujet merdique la dépendance de fin de vie...

 
En économie et gestion des ressources ça ne foncitonne pas comme ça car les acteurs s'adaptent au systéme.
 
Si par exemple on divisait la moitié de la conso des hydrocarbures grace de tous les occidentaux, ça ferait un appel d'air pour ceux aui décideraient de s'en foutre, par exemple Chine et Inde. Les prix de ces ressources baisseraient et le nombre d'années de stock aussi. Le peak ne serait plus un soucis non plus... Et donc il augmenteraient encore plus vite leur conso. IL pourraient consommer plus d'hydrocarbures en les payant moins cher et en investissant moins pour trouver de nouveaux gisements.

C'est ce qu'il fait. Mais hfr lui reproche de ne pas avoir fait d'offre seul le premier jour.
Après on parle de Belleville, je veux bien que le marché soit tendu mais quand même...:o

 
Ho p'tin, je suis fatiguée, je gère la fin de vie de ma tante depuis 4 jours alors je suis mal connectée.
 
Faudra vraiment que je me renseigne sur le suicide assisté, quel sujet merdique la dépendance de fin de vie...

Par exemple, mais au dela des aspects religieux. Je trouve que c'est malsain pour l'économie, c'est un mode de fonctionnement qui a pour conséquence d'enrichir les plus riche et d'appauvrir les plus pauvres.
Ca peut être un point de vue partagé par un musulman un juif un chretien ou un athée. Même si effectivement, l'usure a toujours été mal considéré dans les religions monothéistes.  

 
Désolé    
 
Autant que je sache, en Europe les gens se dirigent en Suisse. La grand mère de ma nana a choisi ça en Californie, c'est vraiment une bonne chose je trouve.

Et on en fait pourtant pas tout un fromage avec tous les spécialistes du topic immo qui disaient que ça allait krach durant des années pourtant    

Je ne sais pas comment justifiait les religions pour l'usure; mais les interdits religieux avaient souvent un fondement utilitariste et sociétal de toutes façons.

On arrive a un point de rupture évident quand même en France, ou dans les grandes villes, l'accession a la propriété est quasi inaccessible pour les travailleurs (hors footballeur et trader je vous vois venir) et seul l'héritage permet d'y accéder.  
Est ce que ca aura des conséquences sur les prix ? On ne sait pas, mais il est évident qu'on est sur quelque chose d'inédit en tout cas à notre époque.  
 
Le fait que les taux de la BCE devrait aussi remonter pour contenir l'inflation mettrait un coup à cette envolée de l'immo à mon humble avis.