et Jonah Hill m'a fait rire quelques fois mais a part ça ...

Oui, bon, c'est un divertissement, mais rien de plus...
 
Je me demande d'ou sort cette nouvelle mode de faire durer les films deux heures et demi.....

Oui, bon, c'est un divertissement, mais rien de plus...
 
Je me demande d'ou sort cette nouvelle mode de faire durer les films deux heures et demi.....

Si ça avait été dans le registre dramatique ça aurait pu marquer les esprits (surtout avec des acteurs pareils).

 
Faut mettre plus de red faces quand tu partages des infos qui ont été debunkees  

Oui, bon, c'est un divertissement, mais rien de plus...
 
Je me demande d'ou sort cette nouvelle mode de faire durer les films deux heures et demi.....

 
Lui joue le même rôle dans tous ses films  

Oui, bon, c'est un divertissement, mais rien de plus...
 
Je me demande d'ou sort cette nouvelle mode de faire durer les films deux heures et demi.....

 
C'est une fausse impression. La durée moyenne d'un film était de 98 minutes en 2019 et plus surprenant, ce fut en décroissance pendant longtemps avec un minima moyen atteint en 2009 avec 93 minutes
 - Source: https://stephenfollows.com/are-movies-getting-longer/
 
Si tu regardes la liste des plus longs, très peu sont d'ailleurs récents. 27 heures pour le tenant du titre, un film Chinois de la fin des années 20
 - Source https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] dur%C3%A9e
 
Par contre un autre élément très important et qui fausse notre perception d'un film, c'est la durée des plans. On passe de 12 secondes en moyenne en 1930, à 2.5 secondes en 2010. Et cette multiplication des plans à outrance change complètement le ressenti d'un film. Don't Look Up en abuse clairement avec des plans ultra-courts pendant des scènes de dialogue.  
 - Source: https://www.wired.com/2014/09/cinema-is-evolving/
 
Voilà, pleins d'infos intéressantes pour commencer votre semaine  

C'est une fausse impression. La durée moyenne d'un film était de 98 minutes en 2019 et plus surprenant, ce fut en décroissance pendant longtemps avec un minima moyen atteint en 2009 avec 93 minutes
 - Source: https://stephenfollows.com/are-movies-getting-longer/
 
Si tu regardes la liste des plus longs, très peu sont d'ailleurs récents. 27 heures pour le tenant du titre, un film Chinois de la fin des années 20
 - Source https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] dur%C3%A9e
 
Par contre un autre élément très important et qui fausse notre perception d'un film, c'est la durée des plans. On passe de 12 secondes en moyenne en 1930, à 2.5 secondes en 2010. Et cette multiplication des plans à outrance change complètement le ressenti d'un film. Don't Look Up en abuse clairement avec des plans ultra-courts pendant des scènes de dialogue.  
 - Source: https://www.wired.com/2014/09/cinema-is-evolving/
 
Voilà, pleins d'infos intéressantes pour commencer votre semaine  

C'est une fausse impression. La durée moyenne d'un film était de 98 minutes en 2019 et plus surprenant, ce fut en décroissance pendant longtemps avec un minima moyen atteint en 2009 avec 93 minutes
 - Source: https://stephenfollows.com/are-movies-getting-longer/

Si tu regardes la liste des plus longs, très peu sont d'ailleurs récents. 27 heures pour le tenant du titre, un film Chinois de la fin des années 20
 - Source https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] dur%C3%A9e

Par contre un autre élément très important et qui fausse notre perception d'un film, c'est la durée des plans. On passe de 12 secondes en moyenne en 1930, à 2.5 secondes en 2010. Et cette multiplication des plans à outrance change complètement le ressenti d'un film. Don't Look Up en abuse clairement avec des plans ultra-courts pendant des scènes de dialogue.
 - Source: https://www.wired.com/2014/09/cinema-is-evolving/

Voilà, pleins d'infos intéressantes pour commencer votre semaine  

Intéressant en effet  

J'ai surtout l'impression qu'avant les films très longs étaient plutôt des films d'auteurs alors que désormais n'importe quel Marvel dépasse 2h30 (ce qui n'était pas le cas il y a 20 ans)

Spiderman (2002) : 2h01 -> 2h28 sur celui de 2021
Batman (1989) : 2h06 -> Batman vs Superman (2016) : 2h32
Matrix (1999) : 2h16 -> 2h28 sur le 4

Je ne parle même pas d'Avengers Endgame qui dure 3h01

Top Gun (1986) durait 1h50, je doute que le prochain dure moins de 2h30 également.

Peut-être aussi lié au cout des effet spéciaux ? Moins cher/compliqué aujourd'hui, donc les grosses productions n’hésitent peut être pas a en mettre des brouettes ?    

 
C'est quand même un délire de recevoir quasiment un an de salaire en cerise , et ensuite de dire "je suis issue de classe moyenne".
 
 

Je n'ai pas trouvé que les exemples méritaient un flot de critiques, même pas la seconde. Comme toujours, chacun priorise ce qu'il veut. Et la seconde famille privilégiait surtout l'épanouissement des enfants, ça ne me choque pas.
J'ai vu des critiques sur leur voiture, mais sauf erreur de ma part c'était un Q3, ce n'est pas non plus extraordinaire.

 
Intéressant en effet    
 
J'ai surtout l'impression qu'avant les films très longs étaient plutôt des films d'auteurs alors que désormais n'importe quel Marvel dépasse 2h30 (ce qui n'était pas le cas il y a 20 ans)
 
Spiderman (2002) : 2h01 -> 2h28 sur celui de 2021
Batman (1989) : 2h06 -> Batman vs Superman (2016) : 2h32
Matrix (1999) : 2h16 -> 2h28 sur le 4
 
Je ne parle même pas d'Avengers Endgame qui dure 3h01
 
Top Gun (1986) durait 1h50, je doute que le prochain dure moins de 2h30 également.

Celui où il est trafiquant d’armes est quand même assez différent (et bien d’ailleurs).
 
Soutien à Jonah Hill, qui m’a suffisamment fait marrer et qui se prend des seaux de merde sur la tête en permanence.

Oui alors aujourd'hui un Q3 c'est ~45K mini sans option et en diesel. Donc si t'es en métropole tu va devoir cibler une version e-Q3 pour pas te faire niquer sous peu avec les ZFE... Et là on est quasi a 60K€ de ticket d'entrée.
 
Alors même si un simple 3008 Hybride est déjà à 47-48K€... c'est pas quand même une voiture mainstream... Et même le LOA c'est du genre a 3K€ d'apport + 400€/mois de loyer non

J'ai pas vu l'émission mais son Q3 est un des dernier modèle ? Car sinon si c'est un occasion c'est plus pareil, ça se trouve des 20-25k

Oui alors aujourd'hui un Q3 c'est ~45K mini sans option et en diesel. Donc si t'es en métropole tu va devoir cibler une version e-Q3 pour pas te faire niquer sous peu avec les ZFE... Et là on est quasi a 60K€ de ticket d'entrée.
 
Alors même si un simple 3008 Hybride est déjà à 47-48K€... c'est pas quand même une voiture mainstream... Et même le LOA c'est du genre a 3K€ d'apport + 400€/mois de loyer non

Marvel c'est une série mais au cinéma avec 750 persos. Même avec 3h00 t'as l'impression qu'aucun perso est développé.
 
Les premiers films passaient mieux car pas 350 persos. Me rappelle donc de Ironman + Captain America ça passait après le Avengers 1, c'est devenu un foutoir sans nom.

 
Clair, t'as l'impression de voir 3 films en un  

Déjà un boomer alpa

Ouais donc encore moins cher que ça finalement, après chacun dépense son fric comme il veut, si ça la fait sentir mieux et donne l'impression qu'elle a mieux réussi cool pour elle

 
Ce que ces gens ont pas compris c est que des gens avec leur revenu, ils ont faire L ERREUR qui a plombé leur vie et les a précipités dans la galère économique :
 
Faire des gosses ….
 
Ils comprennent pas que c est un luxe aujourd’hui qui plombe le niveau de vie.
 
Sans gosses ils vivraient nickel, elle est là l’erreur.  
 
les gosses, la dépendance à la boite qui pollue, voila les erreurs principales.

 
Ce que ces gens ont pas compris c est que des gens avec leur revenu, ils ont faire L ERREUR qui a plombé leur vie et les a précipités dans la galère économique :
 
Faire des gosses ….
 
Ils comprennent pas que c est un luxe aujourd’hui qui plombe le niveau de vie.
 
Sans gosses ils vivraient nickel, elle est là l’erreur.  
 
les gosses, la dépendance à la boite qui pollue, voila les erreurs principales.

Ce que ces gens ont pas compris c est que des gens avec leur revenu, ils ont faire L ERREUR qui a plombé leur vie et les a précipités dans la galère économique :

Faire des gosses ….

Ils comprennent pas que c est un luxe aujourd’hui qui plombe le niveau de vie.

Sans gosses ils vivraient nickel, elle est là l’erreur.

les gosses, la dépendance à la boite qui pollue, voila les erreurs principales.

 
Ce que ces gens ont pas compris c est que des gens avec leur revenu, ils ont faire L ERREUR qui a plombé leur vie et les a précipités dans la galère économique :
 
Faire des gosses ….
 
Ils comprennent pas que c est un luxe aujourd’hui qui plombe le niveau de vie.
 
Sans gosses ils vivraient nickel, elle est là l’erreur.  
 
les gosses, la dépendance à la boite qui pollue, voila les erreurs principales.

donc les gens avec des revenues bof ne plombent pas leur niveau de vie en faisant des enfants ? ça ne coutent rien ?  
 
faut calmer vos réactions épidermiques hein

donc les gens avec des revenues bof ne plombent pas leur niveau de vie en faisant des enfants ? ça ne coutent rien ?  
 

 
Dans l'absolu les gosses ne sont pas le souci.
 
C'est foutre 1500€ dans un clip pour ses gamins, acheter une télé 70", et un énorme SUV qui consomme à mort...
 
Bref des choix de dépenses à la con.

donc les gens avec des revenues bof ne plombent pas leur niveau de vie en faisant des enfants ? ça ne coutent rien ?  
 
faut calmer vos réactions épidermiques hein

donc les gens avec des revenues bof ne plombent pas leur niveau de vie en faisant des enfants ? ça ne coutent rien ?  
 
faut calmer vos réactions épidermiques hein

donc les gens avec des revenues bof ne plombent pas leur niveau de vie en faisant des enfants ? ça ne coutent rien ?

faut calmer vos réactions épidermiques hein