ça ne durera pas, mais je ne pense pas qu'on puisse aller vers un modèle plus juste, les peuples ne pouvant imposer un modèle qui leur serait favorable ( et on voit bien qu'il n'y a aucune remise en cause dans un pays comme les États Unis actuellement ) mais plutôt faire perdurer le modèle actuel dans une compétition encore plus grande, une disparition totale de la classe moyenne en ne laissant le capital financier au main de quelques % et le reste écrasé dans une pauvreté de contrôle, ajoute à ça les manques du au réchauffement climatique, superbe avenir.  
 
Les peuples, abreuvés aux loisirs, biberonnés par des influenceurs et stars débiles n'auront plus la capacité à remettre en cause les choses comme avant.

mais ça ne prendra pas dans la population générale.
 
Regarde les levées de bouclier dés que le carburant augmente ...

Arrêtez tout, Coman à trouvé la situation qui marche pour 100% de l’humanité: tu paye plus que les autres, ta les Meilleurs, le fric vient tout seul.
 
Dommage pour les 95% restant qui en font pas parti. Au final c’est pas du tout social mais plus l’inverse.
 
Un bon systéme marche pour tout le monde.

 L'homme le plus riche de France à la tête d'une des entreprises les plus rentable au monde s'enrichit casi exclusivement grâce à ce mécanisme. Alors je ne pense pas que ce soit un problème de gouvernance.
 

C'est à dire qu'avec un financement VC et d'argent public ouvert en grand, une entreprise n'a pas du tout les mêmes contraintes qu'une PME qui banque au Credit Agricole.
 
Il me semble sain et logique qu'il choye ses employés et vise avant tout une belle croissance, c'est précisément ce qui est demandé de cette entreprise étant donné les financements reçus.
 
Mais s'approprier des vertues et une morale plus haute car on peut sans forcer bien payer son staff me fait un peu sourire malgré tout. Tu y es presque obligé pour garder des gens motivés et stables dans le milieu tech financé par le VC.

Genre animal crossing, mais en plus chiant ?  

 
Moi qui n'aime pas Spielberg, j'ai beaucoup aimé ce film !
Je ne savais pas que ça venait d'un bouquin.
 
En tout cas on va clairement dans cette direction, perso je commence à regarder ou investir pour pas rater le train comme avec les BTC  

Alors qu'avant, non.

Tu peux même aller jusqu'à 25-35, on ne juge une personne que par son argent. Il y a une tendance peut être moins affiché avant, c'est qu'on a rendu l'illégale respectable. Et je m'inclus dans cette génération car je considère que je m'adapte juste au système.
Il n y a qu'a voir comment les escrocs à la taxe carbone ont été reçu sur certains plateau (dont les présentateurs affichent leur richesse aussi), comment les jeunes fantasment sur le narcotrafic.  
C'est une tendance qui n'existais pas à mon avis auparavant.  
Alors l'écologie, honnêtement ca doit exister dans une catégorie de jeune bohémien, mais c'est pas eux qui iront changer quelque chose en manifestant assis en tailleur sur la place de la bastille...

 
Franchement si, avant il y avait scarface, les affranchis, les incorruptibles, etc. D'ailleurs j'ai toujours trouvé ça choquant qu'on glorifie la vie de grands bandits devenus riches au cinéma, alors qu'en vérité ce sont des vies de véritables losers, et de gens qui vivaient dans une grande misère affective et intellectuelle et qui n'ont rien apportés à l'humanité.
Par exemple toto Rino était un psychopathe au sens clinique du terme, comme beaucoup d'autres qui venaient de familles ultra pauvres.

Que ca ait fasciné une partie de la classe pauvre, c'est normal. Parce que on parle de gens parti de rien pour arriver à de "grandes choses".  
La nouveauté c'est que ca fascine maintenant une partie de la classe bourgeoise de manière décomplexé.  
On voit certains présentateurs télé dédicacé de gros narcotrafiquants en heures de grosse audience. J'ai pas souvenir que ca se faisait avant.  
D'une certaine manière, la banlieue et sa culture a quand même eu une grosse influence sur la société d'aujourd'hui.

autant je te rejoins sur le fait que la solution miracle vantée par cvman n'en est clairement pas une  
 
autant je ne suis pas du tout d'accord avec la dernière phrase

Si tout le monde payait mieux, personne ne paierait mieux  

 
Clairement mais c'est parce que les cogip ont un tas d'emplois et de gens qui ne servent à rien    
Et je pense que c'est structurel de toute façon arrivé à une certaine taille.

oui, alors je sais "définition anglo saxonne toussa", mais bon on parle des foyers parentaux dans les 10% plus riches globalement, ceux ayant commencé à travailler étant dernier décile de leur classe d'âge.
Donc en tout cas s'ils voulaient mettre des fringues de marque tape à l'oeil, et voyager en avion, ils pourraient en tout cas financièrement largement se le permettre.
(sans que je ne nie le glissement politique à droite au courant de la vie à venir)

Si je fais le calcul d'un crédit à 220K(donc un bien à environ 200K FDN inclus), on est à environ 900e par mois sur 25 ans sur un taux à 1,26 + 0,34% d'assurance.  
T'as une renta pourri, en plus de ca tu as 200e de charges qui sortent d'où ? et ton imposition est pas du tout optimisé. (en plus des frais de gestion pas obligatoire)
Tout ca pour dire ca dépend bien évidemment de l'investissement il n y a pas que de l'argent magique dans l'immobilier, mais à des taux aussi faible, difficile de pas être rentable...
 
Maintenant tu refais les calculs avec 1500 de loyer par exemple, et c'est plus pareil. (Encore une fois on fais pas de l'investissement locatif à Lyon ou Paris c'est complétement stupide)

 
 
Les boomers ont fait Mai 68, peace and love, anti capitalisme tout ça, il en est resté quoi ?

 
Ça fait 9 ans que je paye un crédit, et j’y ait mis 55K d’apport et 40K€  de travaux. Les frais de notaires étaient en plus bien sûr. Et les taux ceux de l’époque, renégocié à 1.3. Reste 11 ans.
 
L’appart vaut d’ailleurs 260K environ et si tu l’achetais aujourd’hui, Fdn in, 282K je dirai. Et tes 900€ deviennent 1150€ pendant 25 ans.
 
Les charges c’est chauffage, eau chaude/froide, ascenseur… c’est un peu moins de 200€ mais de temps en temps ta des travaux qu’il faut payer.. ravalement…
 
Mon imposition c’est du meublé non pro. Pour un non résident c’est 38% pour tout le monde. Après soit tu fait l’abattement de 50% soit les frais réels amortis sur 10 ans. J’ai rien à ammortir. Puis faire 20000€ de travaux pour payer 50€ de moins d’impôt… Ah et si mon imposition est trop basse en France, l’IRS Américain doit aussi être convaincu. La magouille doit marcher dans les 2 pays.
 
Attention, je suis content de mon appart.J’y ai,bien vécu et je pense que le placement reste rentable si le immo augmente ne serait-ce qu’un peu, genre au niveau de l’inflation. Je pense aussi que l’emplacement est bon et qu’il,conservera sa valeur. Changer d’appart c’est direct 10% de perdu. Et moi dans 11 ans c’est remboursé je touche du fric tous les mois. Toi c’est dans 25 ans.
 
Par contre, qu’on m’explique pas que l’investissement locatif coûte rien. Dans des cas exceptionnels ok. Mais si par exemple tu fais tes travaux toi même, faut te verser un salaire. J’ai déjà des moyen de me payer mon travail correctement. Le but est pas de faire un boulot chiant non payé.
 
Pour moi vs les actions de la boîte ou on t’en offre 50% de gratuite ou le plan d’épargne retraite ou c’est la même chose et où tu paye 0 impôt, le rendement de l’immo est pas si merveilleux.
 
Je l’aurait pas fait si j’avais pas habité le bien.

J’allais dire exactement la même chose.  
Et penser que ça touche maintenant les bourgeois : non. Ça touche des gens qui sont peut être plus riches que la cible originelle, et encore.
Les films avec Ventura et Gabin c’était pas l’histoire d’un salaire lambda qui tentait de s’enrichir en suivant son salariat.

Tout à fait, avant pas besoin de viser la thune pour être un terroriser adulé d’une partie des medias, comme le très humaniste Carlos ou le Che

 
Une prochaine haine anti capitaliste chez la majorité de la population française. Une incapacité d'embrasser ce modèle 60 ans après au point que pas UN candidat politique n'ose dire ce mot.
C'est monumental comme héritage je trouve.

Mai 68 a aussi été aux US…

L'important c'est d'avoir du cash flow, quitte à faire un remboursement anticipé si tu le souhaites plus tard.
Un appart qui vaut 260K + 50K de travaux que tu loue 700e hors charge désolé mais ton investissement il est pourri. Même en RP, c'est pas aussi pourri les renta.
En plus de ta rentabilité pourri, tu prends ton cas d'expat pour une généralité (ton imposition, tes 12% de frais de gestion,etc..)

Après y a quand même une différence entre le fictif et la réalité, enfin de ce que je constate il y a beaucoup moins de honte à dire qu'on fraude en 2021 qu'avant.
Le politique y est aussi pour beaucoup, les gouvernements successifs ont vraiment bousillé l'image de l'état et ont massacré le pays. (le nombre de politique mis en examen est très grave)

Ce n'est qu'un ressenti personnel, mais dans mon entourage, dans ce que je vois il y a un gros décalage entre les générations.
Les jeunes d'aujourd'hui ont beaucoup plus les "crocs" et même dans les relations hommes-femmes ca se voit, dans la tranche 20-35 ans, il y a une grosse proportion (on va pas dire la majorité pour vexé personne) de femmes qui ont un "prix".

Après y a quand même une différence entre le fictif et la réalité, enfin de ce que je constate il y a beaucoup moins de honte à dire qu'on fraude en 2021 qu'avant.  
Le politique y est aussi pour beaucoup, les gouvernements successifs ont vraiment bousillé l'image de l'état et ont massacré le pays. (le nombre de politique mis en examen est très grave)
 
Ce n'est qu'un ressenti personnel, mais dans mon entourage, dans ce que je vois il y a un gros décalage entre les générations.  
Les jeunes d'aujourd'hui ont beaucoup plus les "crocs" et même dans les relations hommes-femmes ca se voit, dans la tranche 20-35 ans, il y a une grosse proportion (on va pas dire la majorité pour vexé personne) de femmes qui ont un "prix".

 
C'est à dire ?  

Qu’il n’arrive pas à baiser

 

 
Je dis ça, parce que j étais volontiers gsnalf aussi dans ma période célibat en 2007/2008 (voir les horreurs que j écrivais sur le topic couple).
 
Mais je pensais qu'en 2021 le "toutes des putes" était passé, et que les jeunes étaient plus intelligent que je ne l'étais à l époque  

 
C'est à dire ?  

 
Notamment parce que la beauté et l'argent ont été ENCORE plus valorisés par les réseaux sociaux, qu'OnlyFan et Tiktok ont fait gagner des sommes énormes à des milliers de femmes à travers le monde.

 
Oh non, pas encore ce discours … faut que tu retourne voir la rémunération de tiktok

Les rems sont faites par les marques.

 
 
Les jeunes d'aujourd'hui ont beaucoup plus les "crocs" et même dans les relations hommes-femmes ca se voit, dans la tranche 20-35 ans, il y a une grosse proportion (on va pas dire la majorité pour vexé personne) de femmes qui ont un "prix".
 

 
   Mais de quoi tu parles ? Je vois aucun rapport entre "les relations hommes-femmes" et une histoire de "prix" l'argent c'est par le travail qu'on le gagne logiquement. Les relations sexuelles tarifées ça s'appel la prostitution    
 

 
Bah le trafic de drogue peut être considéré comme un travail après hein    
 

tiens faut regarder "dont look up" c'est le discours de certains ici le message de fond du film

 
Ton avatar est rigolo

tiens faut regarder "dont look up" c'est le discours de certains ici le message de fond du film

 
Développe  

 
Oui mais avec un angle TRES différent, notamment droits civiques pour tous incluant les minorités. Ils en sont d'ailleurs toujours marqué au fer rouge. https://en.wikipedia.org/wiki/Protests_of_1968
 
L'aspect économique "pouvoir au peuple" est très français durant ces manifestations.

 
Oh non, pas encore ce discours … faut que tu retourne voir la rémunération de tiktok

 
Une prochaine haine anti capitaliste chez la majorité de la population française. Une incapacité d'embrasser ce modèle 60 ans après au point que pas UN candidat politique n'ose dire ce mot.
C'est monumental comme héritage je trouve.

Une hypocrisie française, une de plus.
On veut l'école républicaine, mais on met ses enfants à l'école privée. D'ailleurs on veut (et on a) toujours plus de diplômés avec un classement PISA TIMMS désastreux (entre la Turquie et la Roumanie https://www.education.gouv.fr/timss [...] nce-307819 )
On veut sauver les retraites publiques en taxant comme des bourrins, mais on met le max de côté pour sa retraite car on sait qu'il ne restera rien.
On veut l'hôpital public, mais on sait que ca se dégrade.
On a la haine du capitalisme, mais on veut absolument consommer, c'est presque devenu un droit.

Mais comme toujours, la majorité silencieuse (la France qui va bien et dont on parle assez peu), fait les bons choix (école privée, capitalisation, ...), mais peu de relai dans les médias / offre politique