Reprise du message précédent :

 
Ca ne me pose pas pb de capitaliser, ce qui me pose pb est que partir a 69 ans me semble totalement hors de propos, et que decider de partir avant d'atteindre l'age legal sera catastrophique financierement. Ca me fait chier de cotiser comme un porc, de n'avoir aucun trou dans ma carriere et de me retrouver a avoir une retraite amputee de moitie avec 45 ans de cotisation

Ce n'est pas exactement cela. Tu as un âge minimal, en deçà duquel tu ne peux pas prétendre à toucher une retraite (62 ans pour le moment). Tu as l'âge du taux plein, qui ne dépend que de ton nombre de trimestres validés et qui varie d'une personne à l'autre en fonction de sa carrière. Aujourd'hui il faut 170 trimestres validés pour bénéficier du taux plein. Sachant que cet âge pour avoir le taux plein ne peut pas aller au-delà de 67 ans (si à 67 ans, tu n'as pas les 170 trimestres validés, tu bénéficies quand même du taux plein).
 
Si tu as 170 trimestres validés avant tes 67 ans, tu peux décider de continuer à travailler (et à cotiser) pour augmenter ta retraite, mais seulement jusqu'à 67 ans.
 
Vous pouvez faire de simulations sur le site dédié : https://www.lassuranceretraite.fr/p [...] /home.html

Entièrement d'accord avec cet argument.
 
Je pense que c'est très difficile d'apprendre la valeur travail à ses enfants quand on est soi-même en mode

 
Avec encore pas mal d'exceptions, comme départ avant 62 ans à taux plein pour carrière longue ou pénibilité, ou encore d'avoir un bonus sur la complémentaire en travaillant après l'âge de départ (donc probablement après 67 ans).
 
Bref, une belle usine à gaz comme on sait si bien les faire.

Est-ce convenable de vivre à Paris si c'est pour vivre dans un appartement aussi petit ?
 
https://youtu.be/xfXMoGmb74w

 
Fixed. Et la réponse est non.

 
31m2, rien d'incroyable DU TOUT tu sais. Que ce soit à Paris, Londres, HK ou Rome c'est une surface considérée comme largement vivable quand on est seul. Voire même en jeune couple fringuant. L'emplacement fait tout dans ce cas : 31m2 au milieu de rien est déprimant au possible, 31m2 en plein quartier dense et animé est très agréable.

 
Ça n'est pas qu'une question de démographie, le déclin économique de la France est bien amorcé et ça ne va pas s'arranger par magie dans 20 ans
 

 
Concrètement le système social français se fait principalement sur le dos des travailleurs de la classe moyenne supérieure
Les idéologues de gauche disent qu'ils sont aisés, voire riches (cf le graphique à la con partagé ici il y a peu)
Donc c'est ok de les tondre
 
 
 

C’est super bien foutu !

oui voilà, c'est de l'abus de droit quoi

oui la SCI qui est gérée depuis 30 piges sans salarié, qui du jour au lendemain, quand le gérant arrête toute activité salarié ailleurs, salarie des gens
 
pas très crédible vis à vis des impôts amha, mais bon je ne serais pas surpris que certains ici le tentent

va dire ça à Pénélope

31m² en plein marais ou rue montorgueil, quand t'as 25 ans et jeune actif, je prends direct !
t'es tout le temps dehors de toute façon

c'est 24 m², vu que logement collectif et non individuel

edit : ils ont bien arrangé le truc, mais c'est trop petit de base pour etre vraiment bien
là c'est super, mais y a pas de bureau, pas de télé, et surtout pas de place pour le bordel
si c'etait vraiment 31m², plus la mezzanine, ce serait OK je pense

 
Ce point me semble déterminant pour apprécier pleinement la situation

 
Je vois très bien où c'est ça    
 
Perso j'ai vécu 10 ans dans un 23m2, et 5 ans dans un 27m2 à Paris dans le 11e et ça m'a jamais posé aucun problème. Je pourrais le refaire si j'étais célib.
 
Pas fan de la mézzanine en revanche, vivre sous les toits c'est une horreur.

Mais ils n'ont plus 25 ans, vivent en couple et ont acheté.
 
Comment voulez vous faire du téléwork dans ce genre d'appartement.
 
J'ai vécu dans plus petit mais comme dit daaadou j'avais moins de 25 ans et j'étais pas souvent chez moi.

Celui de la video me semble bien optimisé

 
Et notre lookom fait passer ça pour du « normal »  
 

En couple, teletravailler demande une certaine surface, c'est très difficile si les deux teletravaillent clairement.
 
En couple, c'est une surface trop modeste pour être vivable à long terme selon moi. En début de relation pour apprendre à se connaitre sans pouvoir faire autre chose que s'empiler histoire de gagner de l'espace pourquoi pas mais passé quelques mois ça me semble source de tensions et de désagréments.

Ben il a pas 100% tort.
 
J'ai l'impression que les chantre des grands espaces ici ou sur le topikimmo font passer la vie dans les petits espaces comme une grande souffrance absurdité de notre monde etc. Hors, ca a toujours été comme ca, meme pire !

 
Tant que le canard ne divulgue rien ça passe crème  

Du coup je viens de chercher un peu, tu bénéficies de l'assurance maladie en France dès lors que tu y résides, même sans salaire.

C'est stupide de faire passer ca pour anormal, tu noteras. Dans les zones denses, c'est assez classique. On devrait etre dans qqchose comme ca dans Tokyo, après etre passés par 9m2 pendant quelques mois. Des supers souvenirs...

Edit: peut-etre plus pret de 11m2...

C'est clair que dans toutes les grandes villes, quand tu es jeune, c'est une surface banale et standard.
Rien à voir avec les chambres de bonne de 9m2 avec WC sur le palier.

 
c'est triste  
 
bientôt on va trouver normal les "boites" pour dormir asiatique ...

 
c'est triste  
 
bientôt on va trouver normal les "boites" pour dormir asiatique ...

Il y a un juste milieu, entre les boites et le besoin de 300m2 minimum minimorum pour une famille de 4 comme certains le pensent.
 
On reviendra peut être là dessus, avec le vrai coût de l’énergie (y compris avec la construction d’EPR).

 
Ton personnage idiot permanent est lassant. Tu veux pas en essayer un avec un peu d'esprit?

 
La couverture sociale ça n'est pas que la couverture santé base

on trouve "normal" de plus en plus de nivellement par le bas ... où est l'évolution ?

 
donc 7k /an ne valent pas la peine du moindre effort.
Intéressant.
 
A partir de combien ça vaut la peine?
 
Surtout vu ta charge de taff actuelle, tu pourrais retaper des apparts entier en ce moment.

J'ai l'impression que la collaboration marche bien quand les sociétés sont plus petite. La vision actuelle du capitalisme financier/liberal basé sur l'individualisme et le profit est par contre très récente  dans l'histoire humaine, (et en fin de vie d'ailleurs).

Oui.
 
Sauf que c'est pas avec une société de 500 personnes que tu fais de la recherche pharmacologique, que tu développes des technologies, que tu produits des processeurs, ou même des véhicules.

Si c'est pour flinguer cette même société moins de 2 sciècle après, quel intérêt?

Améliorer le quotidien d'énormément de monde entre temps, tu pense que sous prétexte que les sociétés pharma ou auto auraient une durée de vie <2 siècles elles seraient inutiles ????

Oui revenons aux sociétés médiévales  

Les mnémonites sont arrivés empiriquement à un chiffre autour de 200 personnes pour ce genre de société harmonieuse.
 
Dès que tu augmentes plus il y en a toujours qui essayent de gratter plus pour eux.

 
y'a peut être un juste milieu entre sociétés médiévales et les sociétés irresponsables qu'on a actuellement

Pas besoin de faire une telle marche arrière, tu peux garder une approche raisonnée du capitalisme tout en protégeant le collectif. Meme la finance y aura sa place!

Les sociétés remplies de mecs qui ne pensent qu'à acheter des chinoiseries tu veux dire ?