Reprise du message précédent :

Et ? On parle de 1hà3h max non Vs des journées complètes pour l'éducation de tes enfants.
 

Accident qui est arrivé avec vous non? Qui devrait donc dédramatisé le fait que ça change rien de avec qui il était    
 
Les babysitters à force on les connait, c'est comme des gens ...
La notre a été recommandé
C'est une assistante de crèche
On a fait plusieurs rencontre "à blanc" pour qu'on la rencontre et que notre fils aussi.
Maintenant ça fait plus de 2ans qu'on est en contact et tout ce passe bien.
 
La dernière fois que mon fils a été à l'hôpital il était avec ma femme et ma belle mère et avait fait une chute dans la baignoire alors le concept des gens "qu'on connait pas"

 
T'as crue que beaucoup d'ado avait une autre vie que ça?

Il se reinvente une jeunesse à la Cosette, au volant de son SUV le matin, roulant sur les mornes routes de Moselle avec Push it to the Limit (Paul Engemann) sur la stereo Bose à fond. Si le soleil se permet une percée, il enfile alors ses Ray-Ban Aviator, et se dit qu'il aurait fait un pilote d'avion de chasse hors du commun  

Nan mais des soirées bordel, on parle pas de laisser les enfants 1 semaine avec des inconnus à 2 ans d'âge, mais juste 2-3h une soirée.
 

Pour une crainte au niveau de la sécurité de l'enfant, la durée n'est pas un paramètre pertinent.

Surtout que globalement pendant ce laps de temps , ils dormiront majoritairement  

Ben si clairement, plus c'est longtemps plus il y a un risque d'accident. Sur une soirée, avec les gosses couchés faut le vouloir quand même pour flipper.

 
Le fait que ça soit en soirée ou en journée non plus, Dante a bien laissé ses enfants à des inconnus comme la nounou, le personnel de l'école, les moniteurs des différentes activités, je ne vois pas la différence.
 
Qu'on ai pas envie de sortir en couple soit, mais qu'on en ai envie et qu'on s'en prive parceque "je ne vais pas les laisser a un inconnu une soirée" alors qu'on le fait régulièrement en journée je ne vois pas trop la logique

 
Dans un cadre sécurisé et pas une personne seule.
 

 
Elle seule, j'étais en déplacement
 

 
Je vais pas lister tous les flippes quotidiens mais disons que j'ai arrêté de luter pour ça...  
 
Le covid et le TT nous ont fait remplacer les soirées par les longues pauses déj, c'est cool aussi  

 
Suffit de payer un professionnel de la santé pour le(s) parent(s) refractaire(s).  
 
Parce que des gamins que les parents ne veulent pas lâcher, ça fait juste un potentiel client pour le même spécialiste de la santé 20-30 ans plus tard j’ai l’impression.
 
Au lieu d’avoir un problème à régler ça en fait potentiellement 3 (2 parents + enfant).

 
Faut arrêter de chercher à rationaliser les peurs... surtout sur des personnes intuitives.
 
 

 
Rationnaliser non, mais chercher à guerir de ses phobies/angoisses pour retrouver une vie normale ça ne me parait pas aberrant et il me semble que ça se fait bien en thérapie, j'ai quelques exemples autour de moi pour qui ça a bien marché.

 
La notion de 'vie normale' est très personnelle hein
 

Les premières années je trouvais dommage de payer la baby-sitter vu qu'ils dormaient quand elle arrivait et qu'elle faisait que regarder la télé toute la soirée...

 
Je croyais qu’il ne fallait pas rationaliser  
 
Encore une fois, la maman qui ne lache pas son gamin, ça n’a pas forcément  qu’un impact sur le papa qui est ok pour ne plus faire de dîner en amoureux.
 
Des fois j’ai l’impression que tu utilises ta femme comme justification. C’est comme pour le SUV  

 
Ah mais moi je ne suis très/trop rationnel !
 

Elle le lâche... ça lui prend juste plus de temps que la moyenne

Et pour le coup on voudrait bien le lâcher à ses parents mais ce sont eux qui ne veulent pas

Par ailleurs le petit se détache tout seul, c'est lui qui a souhaité resté le soir à l'école jusque 17h30 et maintenant il veut aller au centre de loisir le mercredi

Enfin les diners en amoureux n'ont jamais été le centre de nos vies, les WE trail en montagne nous manquent nettement plus (ce qui ne représente certainement pas la 'vie normale' de Filob).

Raconte un peu ta vie, qu'on juge.

Les grand parents qui ne veulent pas garder le gamin, le SUV.... Ca commence à faire beaucoup de points commun avec un célèbre Lorrain

En plus je suis Lorrain (un vrai, pas un mosellan)

On a tous quelque chose en nous de Dante ici  

La Lorraine est grenat, et au fond de toi tu le sais

"Metz : Thomas Pesquet immortalise la ville depuis l'ISS, les internautes lui expliquent l'origine de sa prononciation" https://france3-regions.francetvinf [...] 317999.amp

 
heuu non merci

 
La vie normale dans ce contexte c'est être capable de faire quelque chose qui nous fait envie si il n'y a aucun blocage autre que nos peurs, en fait.  
Après si vous avez pas du tout envie de sortir le soir sans le petit y'a pas de sujet ni de problème pour vous, on est d'accord.

 
Pas d'accord ici pour avoir eu de nombreux managers, la personne à besoin de comprendre les enjeux, avoir une bonne idée de fonctionnel, mais c'est quelque chose que n'importe qui peut avoir/maintenir s'il s'intérésse au sujet.
 
Et le meilleur technique au monde qui arrive dans une équipe qu'il connait pas reste à la rue à cause de ça, comme un nouveau manager.
 
Par contre un bon chef se repose sur les compétances de son équipe. Le chef trop encré dans son historique qui intervient trop dans le boulot de ses subalternes, ça devient du micro management et ça l'empéche d'évoluer. S'il peu pas se détacher de ça, c'est un handicap.

 
Si c'est normal je comprends pas ce commentaire alors :
 

 
ça semble pas si "non problématique"
 

Je comprends mieux ton post sur l'orthographe.

 
Au quotidien ça ne me dérange pas que ma femme ne souhaite pas prendre de baby-sitter je fais avec et ça ne me frustre pas plus que ça vu qu'on a compensé grâce au TT.
 
Que pendant les vacances (et pour nos 10 ans de mariage) mes beaux parents ne soient pas foutus de nous offrir une soirée et une nuit peinard ça m'énerve  

Je reste à penser que si même moi je m'en sort bien alors l'orthographe est  bien moins essentielle qu'on ne veut nous le faire croire.
 
si ça serait mieux d'avoir une super orthographe, jamais j'échange mes compétances techniques utiles contre une orthographe parfaite.

La conjugaison n'a pas l'air d'être un frein non plus.

Oui enfin là c'est la syntaxe, la concordance des temps qui pêchent, bref simplement maîtriser sa langue maternelle.

Tu es mignon tu sais...

 
Moins de flemme ce serait bien aussi, par exemple celle de ne pas corriger les mots soulignés par ton correcteur d'orthographe  

J'avoue qu'ici mes PC sont en anglais, donc tous les mots sont soulignés quand il m'arrive d'écrire du Français.

 
Et il n’a même pas encore l’excuse de vivre à l’étranger. Imagine dans quelques mois  
 
Ma nana m’a d’ailleurs dit aujourd’hui que je la faisais régresser en anglais  

Qui est quand même principalement basée sur la logique  

Maîtriser l'orthographe/grammaire, ce n'est peut-être pas un "plus", par contre ne pas le faire c'est quand même un gros moins si on est amené à s'exprimer à l'écrit.
 
En tout cas pour ma part ça fait carrément baisser le score "crédibilité" pour de hauts niveaux de poste.

Quand tu vois des fautes sur un CV et entends de graves erreurs à l’oral, ça disqualifie d’office. En même temps, ma copine qui est RH dans une boîte du CAC 40 plutot élitiste remarque qu’il est de plus en plus rare de trouver des jeunes diplômés qui ont le niveau en ortho/grammaire. Du coup ce qui était simplement disqualifiant est devenu un plus pour les rares qui maîtrisent aujourd'hui.

De moins en moins en pratique.
 
La génération des 35-45 ans est globalement la dernière à lui accorder un tel niveau d'importance.
 
J'anticipe que cela va continuer d'agir comme filtre dans certains secteurs mais que dans la majorité d'entre eux il va y avoir une tolérance forcée de la disorthographie même à des niveaux de responsabilité significatifs.

 
Cqfd

Et c’est normal.
C’est assez débile cette obsession sur une grammaire surannée et élitiste d’une langue.
Quand on déroule la pelote, pas mal de règles sont simplement issues de règles édictées sans lien avec l’usage, qui n’influent en rien sur le message. On retiendra le dernier avatar de cette centralisation ubuesque avec la réforme orthographique que personne n’utilise à part quelques professeurs mal lunés…
 
Après, il y a les bases non-acquises pour lesquelles la tolérance mettra beaucoup de temps à venir. Ça/sa par exemple, on parle de substituer à un mot un autre qui n’a aucun sens dans le contexte, c’est différent.