On peut discuter sur le climat, mais sur le cadre de vie, certainement pas.

Bah aller voter blanc, mais le blanc ne compte pas …
 
 
 
   
 
Avec des jobs encore plus inutiles que le mien, et qui ne servent strictement à rien à la société

 
Tu voudrais qu'on aborde quoi comme sujet ?
 
Selon les dernières études que j'ai lues, ce qui inquiète les Français c'est le dérèglement climatique, le niveau scolaire des enfants et le terrorisme.
 
J'aime aussi beaucoup ce passage :
 
Ils ne sont guère prêts à travailler plus. Ainsi 32% seulement seraient prêts à travailler plus longtemps pour financer la dépendance. 10% seulement des personnes interrogées estiment recevoir plus (aides, services publics…) qu’ils ne contribuent par leurs taxes et impôts. Alors qu’une étude récente du Trésor (avant la pandémie) fait état d’un tout autre chiffre : 50% des Français seraient des bénéficiaires nets ! Alors que les Français ont élu un président qui leur vantait une "start-up nation", 6% seulement d’entre eux aimeraient monter leur entreprise, et 54% avoir plus de temps libre

Je comprends pas comment les gens à gauche ou à droite ne se disent pas « aller on va faire un truc bien, comme ailleurs, un seul candidat on est tous derrière lui »  
 
Pourquoi ? ( je suis pas du tout dans la politique fr, je m en fou un peu )  
 
Je pense même pas aller voter en 2022 tellement cette élection sent mauvais sur les sujets abordés
 
En Allemagne l immigration et l islam n ont pas été des sujets …

 
Oui oui, le N+2 le fait. Mais le N+2 a 200 personnes sous lui avec 4-5 lieutenants qui eux mêmes gèrent des équipes de 20-40 personnes chacun. Ecrire qu'on peut facilement enlever cette couche est un non sens dans de très nombreuses situations.
 

A part une poignée de personnes d'idéologie socialiste, l'idéologie individualiste capitaliste anglo saxonne a gagné.

 
il est plus facile de rester dans son coin en croquant un peu le gateau que d'aller se battre .
 
Ne pas voter est une erreur. et la France n'est pas l'allemagne.  
 
 
 

 
Je pensais plus à des organisations plus petites ou le N+2 gère 100 personnes max et les N+1 10 personnes. Dans ce cas la plus value des N+1 est faible, comme le disait MEI.

Je pensais plus à des organisations plus petites ou le N+2 gère 100 personnes max et les N+1 10 personnes. Dans ce cas la plus value des N+1 est faible, comme le disait MEI.

Oui bah si je pouvais en voit l'effet sur mes 65% de prélèvements obligatoires (hors TVA), ça m'arrangerait.

Sans drastiquement réduire le droit de manifester en France, je ne pense pas qu'on le verra rapidement. Comment faire en sorte de résigner plus pleinement la population française à propos de la baisse des prestations publiques en général ? Certains y reflechissent quotidiennement.

Sans drastiquement réduire le droit de manifester en France, je ne pense pas qu'on le verra rapidement. Comment faire en sorte de résigner plus pleinement la population française à propos de la baisse des prestations publiques en général ? Certains y reflechissent quotidiennement.

 
Oui j'avais balayé cela, assez drôle. En même temps il me semble logique que la classe moyenne veulent faire moins, toucher plus et moins payer. A part une poignée de personnes d'idéologie socialiste, l'idéologie individualiste capitaliste anglo saxonne a gagné.

Qu'ils réfléchissent mieux et plus vite    

 
Tu serais dans le camp des perdants hein

 
Tu as une lecture ultra simpliste de ce qui "sert" et ce qui ne "sert pas" donc évidemment, à peu près rien ne te semble inutile car tu comprends très très peu comment l'économie et le pays tourne.
 
En l'occurrence, si tu enlèves toutes les distractions à la classe moyenne (sport, musique, films, twitch ou tik tok, alcool), penses tu que les gens vont être plus ou moins heureux ? Ils rentrent du boulot, ils font à manger et ils se racontent leurs journées de travail avant d'aller se laver les dents après avoir épluché une pomme ? Evidemment que c'est ultra utile à la societé d'être distraite, ça a une ENORME valeur. Et cette valeur est un peu plus directement dirigée vers les créateurs de contenus que vers diverses couches d'intermediaires qui parasitent ces flux.  

 
 
Comme on fait depuis 30 ans, en traitant les fonctionnaires de fainéants et en disant que l argent public est trop utilisé pour aider les arabes pauvres.
 

 
Je sais pas si c'es très logique de vouloir travailler moins, toucher plus et moins payer, peu importe la classe sociale...

Je suis tout à fait d'accord.  
Il y a dans les médias de masse actuels, une belle entreprise d'aliénation. C'est très utile pour la stabilité des classes dominantes.  

 
On ne leur demande pas une réponse logique, on leur demande ce qu'ils veulent. Je pense que toi aussi tu pourrais répondre "bosser moins, profiter plus, gagner plus, payer moins d'impot".
 

 
Abandonner ton droit de vote, au dela du mepris que cela m'inspire, ne te donne plus vraiment le droit de critiquer le "système" selon moi.

 
Ben au contraire.  
 
Je ne suis pas inscrit sur le listes, justement parce que je refuse de cautionner ce système pour plusieurs raisons.  
 
En revanche, effectivement, vous pouvez élire qui vous voulez, je ne viendrai pas me plaindre, je m'adapterai. De toutes façons, dans les faits, ca ne changera les choses qu'à la marge, TINA et tu le sais très bien.

Je suis tout à fait d'accord.  
Il y a dans les médias de masse actuels, une belle entreprise d'aliénation. C'est très utile pour la stabilité des classes dominantes.  

 
Oui comme de tout temps d'ailleurs - nier l'intérêt de cette industrie est faire preuve de grande naïveté. Et tout travail productif mérite salaire

 
On ne leur demande pas une réponse logique, on leur demande ce qu'ils veulent. Je pense que toi aussi tu pourrais répondre "bosser moins, profiter plus, gagner plus, payer moins d'impot".
 

C est ce que je me dis,

Qu est ce que ça va changer a moi mâle blanc cys athée et classe moyenne- si demain y a zemour ou marine au pouvoir ?

 
Je ne trouve pas cohérent le "je ne viendrai pas me plaindre" et "cela me donne le droit de critiquer le système".
 
Si tu ne te plains pas et t'adapte en silence sans voter, très bien. C'est rarement le cas.

 
 
Métis plutôt  

C est ce que je me dis,
 
Qu est ce que ça va changer a moi mâle blanc cys athée et classe moyenne-  si demain y a zemour ou marine au pouvoir ?

C est ce que je me dis,
 
Qu est ce que ça va changer a moi mâle blanc cys athée et classe moyenne-  si demain y a zemour ou marine au pouvoir ?

Clairement. Après, je pense que son message traduit une intuition qu'il a en consommant ces médias. Son intérêt de consommateur sur le long terme est très largement antagoniste de celui du producteur. En gros, on le prend pour un con.

Toi non, et encore...
Par contre, ta copine, ta famille, tes collègues pourraient en pâtir.

 
Quand quelqu'un lance twitch ou tik tok affalé sur ton canapé le soir après une journée morne de plus, est-ce que vraiment de grandes reflexions sur ses enjeux à long terme sont pris en compte ? J'en doute fortement, on est dans la boucle de dopamine du quotidien, sur le même schéma reptilien qu'une fonction de Dirac de sucre ou de nicotine.

 
Pareil, je vois pas en quoi.
 
 

Tu passes des heures tout les soirs sur ces médias ?
Tu ne te dis pas que c'est de la javel pour le cerveau ?

 
Tu voudrais qu'on aborde quoi comme sujet ?
 
Selon les dernières études que j'ai lues, ce qui inquiète les Français c'est le dérèglement climatique, le niveau scolaire des enfants et le terrorisme.
 
J'aime aussi beaucoup ce passage :
 
Ils ne sont guère prêts à travailler plus. Ainsi 32% seulement seraient prêts à travailler plus longtemps pour financer la dépendance. 10% seulement des personnes interrogées estiment recevoir plus (aides, services publics…) qu’ils ne contribuent par leurs taxes et impôts. Alors qu’une étude récente du Trésor (avant la pandémie) fait état d’un tout autre chiffre : 50% des Français seraient des bénéficiaires nets ! Alors que les Français ont élu un président qui leur vantait une "start-up nation", 6% seulement d’entre eux aimeraient monter leur entreprise, et 54% avoir plus de temps libre

Oui bah si je pouvais en voit l'effet sur mes 65% de prélèvements obligatoires (hors TVA), ça m'arrangerait.

 
32% c'est déjà beaucoup. Après la vanne du jour de solidarité, et après une crise qui a particulièrement protégé les retraités, je trouve dingue qu'il y ait encore un tiers des gens prêts à travailler plus pour la dépendance. Note qu'il s'agit peut-être de retraités en fait

 
Tu es médecin anesthésiste ? Sinon c'est plutôt 45, pas 65.  

superbrut -> net d'IR, y'a environ 65% de diff.

 
32% c'est déjà beaucoup. Après la vanne du jour de solidarité, et après une crise qui a particulièrement protégé les retraités, je trouve dingue qu'il y ait encore un tiers des gens prêts à travailler plus pour la dépendance. Note qu'il s'agit peut-être de retraités en fait

 
T'as qu'à devenir fonctionnaire, y'a moins de prélèvements

 
Ben sans être manager tu peux avoir un responsabilité forte sur un projet ou sur des aspects techniques.
Le manager dans une organisation moderne orientée projets fait normalement de la gestion de personnes, à savoir affectation des ressources sur les projets, suivi de carrière, développement de compétences, augmentations...
Pour moi c'est clairement pas supérieur en terme de responsabilités par rapport à ce que peut avoir un contributeur individuel.

Par exemple dans ma boite. Mon n+1 à le titre manager... En pratique il coordonne l'équipe (affectation de tâche en gros). Mais n'assume aucunes responsabilités si les projets dérives/dérapes. Ça c'est le rôle de mon n+2.

Oué ça dépend tellement des boîtes, des organisations, qui le terme en lui même ne veut rien dire.

 
Ca me semble être normal. Pourquoi pre payer ?
 
Par ailleurs psychologiquement cela permet d'étaler les leviers de satisfaction sur plus longtemps, d'abord le rôle, puis 6-12 mois après le salaire, puis 6-12 mois après le grade. Ca limite les veilleités de changer trop rapidement après et ça garde l'employé sticky un bon 24 mois.

 
32% c'est déjà beaucoup. Après la vanne du jour de solidarité, et après une crise qui a particulièrement protégé les retraités, je trouve dingue qu'il y ait encore un tiers des gens prêts à travailler plus pour la dépendance. Note qu'il s'agit peut-être de retraités en fait

Non mais c'est surtotu qu'on a déjà la retraite à 65-67 ans en pratique si on ne veut pas de décote sur la retraite complémentaire... Du coup clairement les gens on pas envie d'accentué encore plus ça, alors qu'ils ont vu leurs parents arrêter à 55-60 ans... ... Sur l'échelle d'une génération on a déjà assez pris dans la gueule quoi...