Honnêtement, si tu avais géré ta vie autrement, que ta femme avait été plus à bosser, que t'avais osé le Lux plus tôt dans ta carrière, tu aurais très certainement pu posséder une maison avec jardin à Nancy...
Après on peut débattre longtemps sur plein de choses, mais factuellement, c'était atteignable.
 
Et en réalité, la Covid ne valide pas tes choix. Je vois plutôt ça autrement, heureusement qu'il y a eu la Covid pour que tu ne fonce pas directement droit dans le mur à continuer tes longs trajets chaque jour avec Mme à gérer 3 gosses tant bien que mal.

Le problème d'être endetté au max sur 25 ans, c'est que tu es obligé de garder le même niveau de revenus sur cette même durée.
On devient esclave de son travail et de sa vie actuelle.
Avoir fini de payer sa résidence principale c'est quand même la liberté.

 
Ton divorce a vraiment altéré ta perception sur le fait qu'un foyer peut trouver un équilibre    

Plutôt logique et normal, non ?

L'héritage est la pierre angulaire du capitalisme. Il est donc ensuite logique qu'il soit utilisé pour consolider le patrimoine familial et rien de tel que d'acheter sa RP ou d'investir cette somme sur les marchés.

Et une fois que l'on est du côté de ceux qui possède un minimum de capital, plutôt logique d'être attiré par des politiques moins redistributives, à l'exception de quelques aisés socialistes qui sont régulièrement raillés.

Qu'y a-t-il de choquant ?

 
Tu es conscient que Madame Dante n'a pas vraiment d'autre alternative que de rester avec toi ?

 
Tu es conscient que Madame Dante n'a pas vraiment d'autre alternative que de rester avec toi ?

J'espère qu'ils ont commencé à habituer le chien à être @ home seul une journée entière.
 
Parce qu'après l'habitude d'avoir de la compagnie si à un moment plus de TT possible ou quoi, ça risque d'être beau les retours à la maison avec l'appart en vrac.

Il manque des éléments là... T'as quel âge ? Si tu n'as pas 60 ans, comment t'as fait pour finir de payer ton logement aussi vite?

Ah mais tu aurais pu ne pas finir en burn-out/épuisement avant 50 ans et Mme ne pas finir en dépression hein... C'est possible.  
Tu peux penser qu'un accord tacite du genre "ramène les gros $$$ je gère" te couvre vraiment...
 
Mais les stats montrent assez clairement que lorsque M. est absent >12h dans la journée, et que Mme doit absorber l'essentiel de la gestion du foyer, ça se passe plus souvent mal que lorsque les deux peuvent sont plus souvent à la maison.

J'ai pas mal d'amis de moins de 40 ans qui ont terminé de payer aussi, ils habitent dans une ville secondaire de province à l'immo à 1500-2500 EUR/m2. Cerises et/ou bons salaires dans le couple ET incompréhension financière qui les pousse à rembourser au plus vite car pour eux l'épargne c'est le livret A, éventuellement le fonds euros d'AV.

Comme tous les gens de droite sur ce forum

Merci papa merci maman

Youkaidi heidi heida

 
Vraiment pas non, tu peux vendre ton immo à tout moment : ce n'est pas un prêt de consommation où tu n'aurais aucun actif en face de ta dette.
 
Là, tu as un actif qui a tendance à s'apprecier sur longue periode et tu peux facilement solder ta dette pour partir en Birmanie au bout de 6-7 ans sans problème. Rien à voir avec être esclave de son travail.
 
En revanche si tu es trop attaché à ton confort de vie pour accepter de vivre dans plus petit, dans moins cher, effectivement - mais tu es esclave de ton CONFORT, pas de ton emprunt immo.
 
Rembourser sa RP n'enleve généralement rien à ses gouts de confort et son souhait de toujours cranter davantage chez certains. Aucune libérté à l'issue de l'emprunt.

 
Si elle peut divorcer et demander une très belle indemnité compensatoire ...  

Tu es conscient que Madame Dante n'a pas vraiment d'autre alternative que de rester avec toi ?

 
Bien sûr que si

 
Et vivre une nouvelle vie facile de femme libérée, comme toutes les femmes célibataires avec 3 jeunes enfants

 
Piketti et Patrick arthus l expliquent mieux que moi.
 
La concentration du capital, que tu estimes "naturelle" est issue d'une politique sciemment mise en œuvre, et est la cause de la baisse de la croissance potentielle en occident.
 
J adhère de plus en plus à cette théorie

L'immobilier n'est pas si liquide que ça.
 
Actuellement, oui l'immobilier est un investissement et bénéficie de l'effet levier du prêt
 
Mais ce n'est pas dis que cela va durer, on pourrait passer à un immobilier de consommation comme au Japon.

 
Bien sûr que si

Elle pourrait aussi abandonner ses enfants et ne pas demandé la garde.
À elle la grande vie  

 
Oui, l'immo est beaucoup détenu par des institutionnels, que ce soit en Allemagne, Japon et US de plus en plus. Cela ne veut pas dire que ce soit le choix gagnant pour la composition patrimoniale transgénérationnelle pour autant.
 
L'immobilier est très liquide en France à de rares exceptions près. Mais enfin expliquer qu'on est "esclave" de son prêt est faux pour l'écrasante majorité. On est esclave de ses envies de confort, c'est tout.

Oui mais acheter une RP au maximum empruntable, c'est être esclave de son confort.
Sinon on peut se contenter d'une RP plus petite avec un emprunt plus court.

Dans un couple aussi peu moderne

Plz dante …

Tu dois commencer à t'approcher de la fin toi aussi non? Surtout si tu avais augmenté tes mensualités.
J'ai réalisé qu'on avait passé le tiers de la durée du prêt....:o

 
Comme tous les gens de droite sur ce forum  
 
Merci papa merci maman    
 
Youkaidi heidi heida

qui a payé ton mariage et tes FDN ?

J'ai 45 ans. Achat en 2004 en province à 2000 €, bien vu Lookoom ., donc sans cerises, avec deux salaires ça se rembourse facile.
Il se trouve que le logement nous convient toujours autant donc on y reste.
Remboursement anticipé en 2013 et depuis stratégie clairement orienté effet de levier.
On a eu plusieurs opportunités de RP plus grande plus chère mais ce n'est pas l'option retenue pour l'instant.

 
Tu as échange une relation déséquilibre ou tu espionnais  ta compagne avec qui tu avais une relation depuis plusieurs années (sans que ce soit déclaré, histoire de maximiser les aides) par une autre relation qui semble un mélange entre de la collocation et la recherche d'une mère...
 
Donc ne juge pas les couples d autrui stp...

 
Je n'ai jamais cherché à le cacher, contrairement à ceux que je dénonce  

 
J'ai 45 ans. Achat en 2004 en province à 2000 €, bien vu Lookoom   ., donc sans cerises, avec deux salaires ça se rembourse facile.
Il se trouve que le logement nous convient toujours autant donc on y reste.  
Remboursement anticipé en 2013 et depuis stratégie clairement orienté effet de levier.
On a eu plusieurs opportunités de RP plus grande plus chère mais ce n'est pas l'option retenue pour l'instant.

tu le jettes systématiquement comme un reproche alors que tu en as toi même bien profité, je trouve ça très mal venu

surtout que pour le coup, tu fais un procès d'intention, tu n'as aucune idée de s'il a ou non reçu une donation

EDIT : cqfd

2000€, c'est quoi? Ton salaire ou le prix de la maison?

 
Comme tous les gens de droite sur ce forum  
 
Merci papa merci maman    
 
Youkaidi heidi heida

 
 
 
Bien profité !
 
Encore cette arnaque intellectuelle ou tu mets sur le même plan des FDN (10 000 balles) et les cerises habituelles du topic qui se chiffrent en centaine de k€  

 
 
Tu veux dire que les gens de gauche n'aident pas leurs enfants ? C’est eux les méchants alors ?

Faudrait être con de pas faire de donation défiscalisée si tu peux.

2000€, c'est quoi? Ton salaire ou le prix de la maison?

évidemment et dante sera le premier à le faire, comme toujours il retournera sa veste "mais moi c'est pas pareil"

Avec 3 marmots et juste son pavillon et quasi pas d'épargne. Y'aura pas grand-chose à donner avant que le dernier ai au moins 25 ans je pense...  
 
Et divisé par 3, même avec 150K€ en banque ça va pas faire un gros apport pour une RP non plus...

 
Plutôt logique et normal, non ?
 
L'héritage est la pierre angulaire du capitalisme. Il est donc ensuite logique qu'il soit utilisé pour consolider le patrimoine familial et rien de tel que d'acheter sa RP ou d'investir cette somme sur les marchés.
 
Et une fois que l'on est du côté de ceux qui possède un minimum de capital, plutôt logique d'être attiré par des politiques moins redistributives, à l'exception de quelques aisés socialistes qui sont régulièrement raillés.
 
Qu'y a-t-il de choquant ?