Reprise du message précédent :

Parce que tu raisonnes sur ce 1% en isolement. Bien sur que la France n'est pas un contributeur massif mais:
 - Contribution élevée au vue de sa population
 - Consommation élevée qui a un impact mondial qui n'est jamais pris en compte dans le chiffre que tu montres. Et c'est pour ça que je t'en fournissais un autre, sourcé.
 - Probleme comme tous les pays de perte de bio-diversite/terre arable/pollution dans les villes/sante...

Il faut que tout les "gros" (et la France en ait un) fasse des concessions pour que globalement on avance. Ca a un impact benefique local egalement, car si tu travailles a redynamiser ta faune et ta flore, ta production energetique, tes ecosystemes, tu crees de l'emploi et tu ameliores le bien-etre de la population.

 
On a toujour été à la limite... Maladie, mortalité infantile, famines. Si la population était plus faible, ce n'était pas qu'on ne voulait pas, mais qu'on y arrivait pas.
 
Quand un progres ou une découverte est faite nous permetant de vivre plus nombreux et consommer plus arrive, pendant un temps, il peut avoir aucune limite. A ce moment là comme pour tout autre être vivant, la croissance peut être temporairement exponentielle... Puis quand les conditions idéales ne sont plus réunies elle tends vers son maximum possible.
 
A mon sens le max possible va rester nettement plus élevé qu'il y a 100 ou 200 ans, mais effectivement sans changement significatif, on pourra peut être pas aller au next level genre 20 ou 50 milliards.
 
Et peut être même qu'on va retomber un peu niveau population et confort de vie, toutefois on devrait rester proche du maximum atteinds.

Ou alors on va faire comme les rennes de l'île Saint-Matthieu

 
Ce n'est vrai que si l'on admet qu'il n'y a plus de ressources disponible et qu'il est impossible de polluer plus. Une fois qu'au aura plus d'hydrocarbures (des siécles en comptant le charbon) et s'ils sont pas passé à d'autres mode (comme certainses formes du nucléaire qui donne des millions d'année avant de manquer).
 
Chaque pays qui se serre la ceinture en pratique donne du mou aux pays dispendieux. Pendant que certains sont engagés dans des processus complexes avec des normes environnementales compliquées qui réduisent sévérement leur productivité d'autre peuvent y aller à donf sans aucun effort.
 
Même une fois les catastrophes climatiques prévues bien présentes, ça ne changera rien au probléme.  
 
C'est ceux qui sont les plus dispendieux qui pourront lréunir le plus rapidement des ressources pour construire les digues, revoir le design de leur villes pour s'adapter à la chaleur... L'Arabie saoudite est désertique et sans eau. Mais elle arrive tout à fait à ne pas en manquer en dessalant l'eau de mer par ex. Ils consomment plein de pétrole pour ça, et alors ? Ca fonctionne.
 
Et des pays continent comme la Chine, la Russie ou les US avec des hydrocarbures et autres ressources de base abondante ont tout ce qu'il faut pour continuer à évoluer. Au pire si ça vient à manquer, il se serviront en premier et restreindront l'export. Il n'hésiteront pas non plus à s'approprier ce qu'il leur faut.
 
A mon sens et de façon parfaitement cynique, l'écologie est contreproductive pour un pays à long terme au niveau individuel de ce pays. Il ne sert à rien de se préparer à gagner à long terme si on a déjà perdu à court terme.  
 
C'est d'ailleur pour ça que je pense que si l'écologie va déclancher des conflit et potentiellement la troisiéme guerre mondiale, elle ne parviendra en rien à diminuer la polution ou consomation.  
 
En tout cas pas en mode privation ou l'on laisse les ressources par terre par idéologie. Y'a que le mode ou l'on a une altenative simplement plus rentable/efficace que ça pourra marcher.

 
C'est possible, mais peu probable au niveau monde (y'a plus qu'une île) en tout cas pas avec de la gnogotte genre le réchauffement climatique. Une baisse de population ? Pourquoi pas. Tomber à zéro là comme ça, j'y crois pas trop, en tout cas lié à nos prévisions. Aucun sénario le plus pessimiste officiel ne prévoit ça.

Non mais je parlais de limite en terme d'exploitation des ressources naturelles. Clairement on a jamais été à la limite autant que maintenant. Après peut être qu'on devra juste se contenter de vivre en mode dégradé pour un paquet d'années encore, c'est possible.

 
Parceque ca n'est pas déjà le cas ?    
 
Ca me rappelle les panneaux solaires : on décide pour des motifs écologiques de subventionner massivement les équipements en panneaux solaires, pour lesquels ont a des entreprises innovantes à la pointe de la technologie. Mais comme l'Europe interdit le "protectionnisme" ca ne profite finalement qu'aux panneaux chinois,  bas de gamme pas cher, produits sans respect des normes environnementales ou sociales et subventionnés par l'état chinois qui s'en cache à peine.  
 
On a financé la destruction de l'industrie française/européenne du panneau solaire, au profit de l'industrie chinoise.
 
Et après il en est même pour venir nous culpabiliser en mode : "bande de salops, vous délocalisez votre pollution industrielle chez ces pauvres chinois."    

 
   
 
J’espère que tout va bien de ton côté.

 
Toujours
J'ai plein de loisirs gratuits

Les loisirs "gratuits" de Youmou oublient l'achat/renouvellement de matos, entretien, deplacement...  

 
On doit bien arriver à $25/mois si je suis généreux.

 
Ca se renouvelle tous les combiens une planche/une combi? Je suppose que tu as plusieurs de chaque? La depreciation au kilometre d'une voiture electrique c'est combien?
Enfin c'est juste pour etre pointilleux, l'exactitude c'est ma grande passion  

Nouvelle la + convenable de ma vie professionnelle depuis fort longtemps, c'est confirmé, ma boîte passe l'ensemble de la masse salariale à 90% avec maintient de salaire, sous la forme d'un weekend de 3 jours toutes les 2 semaines  
 
Le temps libre c'est tellement précieux

 
Ça doit faire 8-9 ans que j’ai mes 2 planches, achetées pour un total de $270 si je me souviens bien. Pas vraiment de raison de changer pour moi.
 
La combi, ça dépend des gens. 2-3 ans pour moi mais je compte tirer plus longtemps.
 
Pour la caisse je ne sais pas. Je doute que les gens comptent ça quand ils parlent de leur activité de toute manière.

 
C’est pas mal si on n’est pas capable de s’arrêter par soi même.
 
Si le temps libre était si précieux, les gens n’enchaîneraient pas les jobs  

Je réfléchissais à cet histoire de gens qui voient le verre à moitié vide et pensent que c’est foutu niveau environnement/écologie.
 
Si vous êtes si sûrs que ça ne va pas aller très rapidement, vous voulez vraiment passer ce temps à être majoritairement à la COGIP ?
 
Si demain je suis convaincu que le monde va devenir invivable dans 5-10 ans, j’essaie même pas de bosser. Entre une réunion de pilotage de projet pour un produit quelconque et une orgie avec coke et escorts, le choix paraît simple  

La classe
Et sans rapport, une question très topic compliant : estimez-vous être convenablement bien payé pour votre job ?

A supposé que tu puisses me lire : tu les finance comment ta coke et tes escorts ?    
 
 

Félicitations

 
$3400/mois pour ne rien faire, je ne me plains pas    
 
Par contre il reste 6 semaines à ce tarif, ça va diminuer en Septembre pour mon retour de vacances. Il sera temps de chercher du boulot plus activement.

 
Avec mon pognon.

 
Non mais les gens pensent qu'il va y avoir effondrement de la civilisation en 2030 mais ils continuent à manifester pour les retraites et à s'endetter sur 25 ans pour une maison.
 
En réalité, presque personne se comporte comme si la fin du monde allait bientôt arriver ou même si ça allait juste être un peu plus difficile. les gens font rien.
 
Mais aprés alors que eux sont pas foutu de rien changer et s'en foutent, ils vont aller sur les forums et réseaux sociaux t'expliquer que c'est la fin du monde.

 
C’est mon impression mais j’aimerais bien entendre le retour de quelques uns. Ça ne doit pas être facile à gérer d’être aussi incohérent constamment

 
J'ai eu 32h, c'est ingérable en pratique. Ca va juste augmenter l'intensité du boulot

 
Qui a mentionné la fin du monde?
Qui a mentionné la fin du monde en 2030?

 
Pas cher, tu pratiques beaucoup?

 
Je fixe le merdier à 2050, le temps d'avoir bien avancé ma retraite et être proche de la fin

 
Je n’ai pas parlé de fin du monde.
 
Par contre nombreux pensent que ça va devenir horrible et invivable de leur vivant.

 
Tu reponds à qq'un qui emploie exactement ces termes  

 
Et du coup tu me poses la question et pas à cette personne ?  

 
De mon XP c'est vrai quand tu fais un peu moins d'heures que les autres. Tu te retrouve toujours avec du retard que t'essaye de rattraper.  Ainsi les gens à 80% bossent souvent presque autant que les gens à 100%.
 
C'est faux pour les gens à 50%, ils sont trop décalés pour suivent et on attends pas à ce qu'il y arrivent. Et je pense que si tout le monde passe à 90% avec un vendredi sur 2 non travaillé, ça sera juste intégré dans les moeurs au bout de quelques mois.
 
Par contre je serai pas étonné que ce soit utilisé en contrepartie d'autre chose comme de justifier de pas augmenter les gens ou de les fidélisé via un équilibre vie privée / boulot sympa.

 
C'est clair, les gens sont vraiment trop bêtes de ne pas gagner assez pour pouvoir se permettre de prendre du sans solde/ un temps partiel/ ne pas bosser sans ressources pendant plusieurs mois, tout en étant dans des boîtes ou c'est bien vu, c'est tellement évident.

 
Je reagis à ton commentaire sur ces gens "paradoxaux", donc je m'interroge de savoir à qui tu penses, sachant que je n'ai jamais lu ici les termes utilisés  

 
Ah mais dans ce cas, il suffit de dire que le pognon est précieux, plus que le temps  

 
Ça fait déjà 6 mois que c'est en place, ça se passe pas mal, ça a juste été pérennisé.
Vu que tout le monde est a la même enseigne ça le fait, personne n'est en décalage/largué etc.

 
Non.
 
Voila.

 
Il y a du monde hier qui présentait un futur pourri vu la trajectoire actuelle, en étant globalement pessimiste.
 
Tu es généralement un de ceux qui en parlent le plus en ces termes d’ailleurs.

Pourquoi je sens que du coup tout le monde va soit ne pas répondre soit faire machine arrière en ne se disant pas pessimiste  

 
Mais qui bosse dans les réguliers de ce topic ?

 
Sur mon dernier poste a Lyon j'étais clairement au plafond de verre, confirmé par mes process de recrutement parallèle et de la bouche de plusieurs cabinets de recrutement.
 
Sur la suite c'est dur à dire mais plusieurs indices me font dire que oui, on verra avec le recul sur place, après j'ai choisi de retourner dans une industrie connue pour mal payer.

 
 
Ta boite? La quelle? Celle pour laquelle tu bosses pas encore au Canada?
En tout cas c'est une super nouvelle...