Reprise du message précédent :

Bah elle est plutot bien partagée la VA

 
Voilà, CQFD. Gimly, bon courage, je ne m'attaque pas à cette montagne.

J'invite btbw à suivre un master en économie à l'Université de Lyon, quand il aura fini on pourra reprendre le débat. Merci.

On peut commencer par la L1.

 
Justifier le système en disant qu’un actionnaire s enrichie pas, c est beau, il est philanthrope même !

 
Ton affirmation est de dire qu'il s'enrichit avec le dividende, ce qui est une magistrale connerie.

Ce n'est pas ce qu'il a dit. Il a dit que l'actionnaire ne s'enrichissait pas à travers le versement d'un dividende. C'est différent.

Il s'enrichit comment alors ? En tradant ? C'est pas un jeu à somme nulle ?

 
cqfd....
 
C'est quand même à ce genre de détail qu'on constante que le bac techno en 6 ans, c'est pas qu'une histoire de volonté.

Le versement d'un dividende affecte la valorisation de l'action de la même somme.
L4enrichissement/l'appauvrissement se fait sur la création/destruction de valeur (actuelle ou future).
 
Imagine que tu achètes une bagnole. T'es ok pour 10 000 € pour la bagnole. Il y a un billet de 500 € sur le pare-brise.
Tu serais d'accord pour l'acheter 10 500 € avec le billet ou 10 000 € sans.
 
C'est exactement la même chose pour le versement d'un dividende.

 
Moi je suis passé de 50 à 70€ HT/h pour la presta, comme ça c'est fait

 
Aucune variation du partage de la VA depuis 1990 en France  
 
Il faudrait quand même que tu arrêtes de répéter bêtement ce que tu lis sur facebook et que tu t'intéresse un minimum aux différents sujets

 
Avec les cash flows générés années après années, et il s'enrichi meme si ces cash flows ne sont pas distribués
 

 
Certains oui, certains perdent    
 

 
Non

 
Le dénigrement
 
Bien sûr si quelqu’un a des actions pendant des dizaines d années, il n y a aucun enrichissement, c est sur  

 
Philanthropie on a dit.  
 

Ok merci

Donc le dividende c'est juste une manière de transformer en cash une portion de son action ?

Personne n'a dit ca. Du coup tu rajouteras la compréhension à la lecture dans tes devoirs de vacances  

 
Ça tombe bien j y traîne pas
 
Qu’elle ne varie ne veut pas dire qu’elle est juste ….

 
Le bon exemple pour le dividende, c'est le retrait de cash à un ATM. Certes, tu te retrouves avec de l'argent dans les mains, mais tu n'es pas plus riche pour autant    
 
Dans le cas général, il y a même appauvrissement de l'actionnaire à cause du frotement fiscal sur le versement de dividende.

C'est une très bonne vulgarisation je trouve
 
Pour rentrer dans le technique tu peux googler "clean price" et "dirty price" d'une action

C'est une façon d'utiliser de l'argent gagné grâce aux salariés exploités de manière utile aux actionnaires pour les entreprises qui n'ont plus d'idées....

 
Ben ca va dépendre de l'évolution du cours, parfois ca monte, mais parfois ca baisse, les actionnaires de France Telecom en savent quelque chose il me semble    
 
Mais là, on parlait de dividende, c'est totalement différent, tu comprends la différence

 
Toujours pas.
 
Nul en éco mais aussi nul en compréhension de texte. Affligeant.

Mauvais exemple ft / orange, le dividende a tj été élevé …
 

 
Oui oui cher petit soldat, continu

Pour être plus clair, oui s'il fait les choses correctement un actionnaire s'enrichi, et c'est normal, il risque sont capital pour répondre à des besoin des consommateur, c'est un mécanisme très sain. Par contre si l'actionnaire s'enrichi, non il ne s'enrichi pas via le versement de dividende spécifiquement,

Mon analogie est plus compréhensible pour le grand public, car tu as un objet équivalent pour les actions.
Accessoirement, c'était celle qu'utilisait un ex-ponte de la DB pour nos cours , mais pour expliquer l'Enterprise Value.

 
J ai acheté une action a 10
 
Elle me donne 1 tout les ans
 
Je fais quoi si je m enrichi pas après 10 ans ?

 
Parce que la veille elle vaut 10, mais le jour ou elle te donne 1, elle vaut mécaniquement 9.

Après 10 ans, elle vaudra 10 de + si plutot que de verser ces dividendes elle a gardé chaque année ces 1 en banque à 0%

 
Ce que les gens t'expliquent, c'est que lorsqu'il y a un detachement de dividende, le cours de l'action diminue de la valeur de ce dividende
 > Action a 10
 > Dividende de 1
 > Action descend a 9
Les fluctuations suivantes sont independantes du dividende et liees au marche.
 
De plus, le dividende est taxe. Donc tu peux considerer qu'il n'y a potentiellement pas d'enrichissement direct, mais juste une redistribution entre la part cash et action.

 
Ton action elle reviendra à son niveau rapidement, cf orange, par exemple.

Pas forcement. Ce sont deux choses independantes.

 
Ah...
 
Par quel mécanisme selon toi ?

La captation de la VA au dépend des salariés.

 
Tu sais ce que fait un Inuit qui se noie ?
 
 
 
 
 
 
 
 
Igloo, Igloo, Igloo....

 
   
Nous ne tolérerons pas un tel traitement de l'humour sur ce topic, vous etes avertis!

 
Oui ça doit être ça, l'épargne finance l'économie à 100%, t'as fait quel cursus exactement pour croire à une bêtise pareille ?

Mais tu veux que ca finance quoi d'autre que l'économie ?    

C'est forcé par une législation ça?  
Parce que je vois pas ce qui empêche de faire:
 > Action a 10
 > Dividende de 1
 > Action reste à 10 ou monte à 11
 

 
Tu donne vraiment l'impression d'aligner des mots que tu ne comprends pas