Reprise du message précédent :

Et la carafe bouteille d’eau ? Un oubli et c’est le risque de déshydratation  

 
+1
Ici on a droit à une heure ou 2h selon le niveau. Je trouve ça vraiment cool, ça permet de débrancher totalement du taffe avec des gens avec qui je ne bosse pas !
 
Ca doit être la seule réunion que je ne rate sous aucun prétexte

Mais que l’administratif soit une source de charge mentale c’est une évidence. C’est juste que tu as listé tous les trucs qui se renouvellent/sont prélevés automatiquement et qui ont donc une charge mentale nulle.

Pareil, c'est un vrai moment sympa pour moi.

 
ça se perd surtout super vite l'anglais...(comme les autres langues soit dit en passant).  
 
Je parle anglais tout les jours au taf car très peu de collègues/amis sont français (labo de recherche universitaire), je pense avoir un niveau plus que correct; mais si je prend 3 semaines de vacances, en revenant, je bafouille. Donc faut entretenir

[/quotemsg]
 
 
 
Ben le but de sa boîte c'est de lui faire faire pleinement ce que tu dis là:
 

 
Du coup je vois pas ce que tu veux dire
 
 

Parce que ces personnes là, leurs capacités leurs sont tombés du ciel?    

La même chose que l'intervenant précédent visiblement. Que toute votre équipe de direction a besoin de cours d'anglais...
Bon par contre j'ai bien fait de remonter la discussion parce que j'avais pas vu (ou tu as ajouté) que vous aviez un nouvel actionnaire étranger.
Après mon commentaire était surtout que dans les domaines relativement internationaux, le niveau en anglais et un critère de recrutement j'en deduisais donc que c'était pas ton cas (jusqu'à présent) surtout que tu bosses dans l'immobilier il me semble, domaine qui me semble souvent pouvoir être relativement franco français.

Édit: bon visiblement c'est un sujet sensible...
Et avec le contexte c'est plus clair.

Une application pour améliorer sa prononciation
https://elsaspeak.com/en/

J’ai pas lu de nouvel actionnaire étranger, mais d’acheteur. Il me semble qu’il est dans la promotion immobilière, c’est pas déconnant

Il a parlé de "shareholder" dans son premier message...
Mais effectivement c'était un peu plus confus ensuite...

Oui tu as raison.
Peut-être que les cours d’anglais n’ont pas encore été assez loin

L'actionnaire est un fonds, gestionnaire d'actifs, il est aussi acheteur.

Les cours d'anglais c'est bien, mais le fond t'a t'il fait croquer lors de la transaction ?

Ha non, je ne suis qu'un pion parmis 500 milliards de dollars gérés, une crotte de souris  

305e que les impots vont me rembourser

je pige pas, je suis au taux qui varie de mois en mois pour suivre au plus juste ma rem et ils arrivent à trop me prélever ? comment ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Toi qui est une spécialiste : le taux de PAs est-il recalculé en fonction de l'impôt réellement payé ? L'an dernier on m'avait remboursé de 4 K€ et mon taux de PAS avait augmenté, là ils me rembourse 6.5 K€, est-ce que le taux va encore augmenter ?
 
Je pense que le problème est qu'il est calculé sur les revenus seuls, sans prise en considération des crédits d'impôts... Je vais essayer de faire comme toi et de calculer un taux plus proche de la réalité.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Au maroc c'etait recalculé chaque mois YTD pour tomber pile à la fin, mais ca doit être trop compliqué pour les Français

 

 
 
Y a aussi la cotisation syndicale qui est en grande partie remboursée    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ça me fait penser aux collègues atsem de ma femme, elles sont en "télétravail" donc pas de congé décompté mais évidement une atsem en télétravail bon ... et on leur demande de venir chacune un jour travailler (en étant payée) pour garder les enfants de soignants, problème ça doit être sur une base de volontariat ... et elles ne sont pas volontaires pour ce jour qui a été mis sur leur planning, du coup syndicat prévenu ça va chier

Le Directeur juridique de la régie R m'expliquait il y a quelques années qu'il ne regardait pas de CV en dessous de 900 Toeic. J'aurais mis la barre à 980.    

ce qui est finalement assez stupide vu qu'un bon score au TOIEC n'est pas du tout représentatif d'un bon niveau d'anglais

C'est plutôt qu'un mauvais score est représentatif. Un bon score, on peut regarder, mais condition nécessaire, pas suffisante (ce en quoi  je te rejoins).
Donc pas stupide, non mais.  
Après, je ne connais pas le TOIEC.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça dépend quand c'est passé.
Bref je préfère un exercice en condition réelle lors de l'entretien, on voit très vite si les gens savent se débrouiller ou non en anglais

Bien sûr, mais là on parle de (faire) screener des centaines de CV, avant entretien.
 
En entretien, traitement spécial à ceux qui se qualifient de "bilingues" sur le CV.  

c'est sous traité ça non ?

déjà mettre un score de toeic quand t'as plus de 25 ans... surtout si derrière tu mets du bilingue ou fluent dans une section langue t'as sans doute d'autres moyens de valoriser ta "proficiency in english"  
de toute façon, le plus intéressant est de vérifier si la personne a effectué des expériences significatives à l'étranger

Give and Take: A Revolutionary Approach to Success
https://www.adamgrant.net/book/give-and-take/

 
Vous pensez être des givers, takers ou matchers ?
 
J'ai identifié des givers et des takers sur ce topic

Sont où les baleks ?

 
 
le toeic n'a rien à voir avec l'age...
c'est juste que mettre "fluent" reste très flou, pour d'autres au dessus des 900 pour s'en vanter.
mais c'est surtout les exp à l'étranger qui comptent pour convaincre un processus de recrutement. Le toefl et le toeic sont normalement destinés aux établissements d'enseignement, pas aux organisations privées

 
Non.
 
C’est d’ailleurs obligatoire d’avoir un score minimum au TOEIC pour être ingénieur depuis quelques années (785).
 
Dans les faits c’est pas le TOEIC lui même la partie obligatoire, mais c’est le plus communément utilisé autant que je sache.

 
Non.
le toeic est utilisé pour évaluer un niveau de langue.
Or, il est utilisé comme processus de sélection aux accès aux formations.
Il n'est en aucun cas une UE. Donc rien n'indique qu'un ingé aura un bon niveau d'anglais si il se rattrape sur le reste.
En complément, le toeic ne peut pas être accolé à un projet long terme en lui-meme, car il a une validité de... deux ans. Un diplome, c'est souvent à vie komem

Je reçois ma dernière P/I avec abondement de 7K avant un moment..
 
C'est la vie que j'ai décidé de mener #deviensfonctionnaire

Ben si, tu peux avoir toutes tes UE avec 20 de moyenne, si t'as pas le score requis au Toeic, tu n'auras pas ton diplome.

D'où mon (faire) screener.
T'as aussi des tests en ligne utilisés par pas mal de boîtes  

Bah, tu peux le passer à tout âge; mais si tu as bossé au RU 1+ an, pas la peine en effet de mettre un vieux score Toeic moisi!^^

Oui.
A l'X, c'est plus élevé que ça.    

Yep. Mais les écoles laissent du temps pour y arriver.
 
Le Toeic, c'est autant un test d'anglais que de ...QI (comprendre la structure, les pièges toussa).  
 
Pour les JD, ça fait quasiment partie du parcours "initiatique", comme le permis de conduire, mais y a moins de trucs à raconter!

C'est pas le TOEFL à l'X?

Toeic pour le titre; Toefl pour des échanges internationaux/MS.

 
le toeic c'est avant d'être admis, il n'a rien à voir avec les UE
si t'es bon sans plus en anglais, tu peux avoir un score toeic de merde mais te rattraper sur les autres UE et valider.
Ca n'empeche pas que le toeic sera complètement indépendant de l'obtention de ton diplome
je connais beaucoup d'ingés qu'ont jamais passé le toeic..