Pas tant que ça, c'est même une des raisons que j'ai vendu mes actions.

Aucun rapport

Quand le dogmatisme aveugle...

 
Bien sûr que ça a un rapport.
 
La France aurait dû trouver le vaccin et sauver le monde...

Non, comme dit plus haut
un vaccin c'est des choix techno, tu fais le mauvais, t'es mort, c'est la roulette, les dividendes n'ont rien à voir là dedans
 
et pourquoi donc la France aurait du saveur le monde ?
Il y a de très bons scientifiques ailleurs aussi, la preuve  
 
ton chauvinisme t'aveugle

 
Parce que la France aurait du conquérir le monde avec le Minitel et EDF est une entreprise publique  

 
Ca dépend de la CSP aussi.
 
Bien évidement que les CSP + vont se prendre un coach perso par ex, ou aller à la salle pour d'autres machines etc...
 
Par contre la classe moyenne qui s'est équipé en matos Décat d'occaz via LBC et qui a pour but de faire des économies, pas dit qu'ils retournent à la salle.
 
Surtout que finalement, payer un abo à la salle ou avoir investi dans du matos, dans les 2 cas, tu te dis, faut rentabiliser ; sauf que la salle faut s'y déplacer, alors que quand tu as tout sous les yeux chez toi, tu peux t'y mettre même pour 15 min si t'as pas + de temps.  
 
Perso j'ai été inscrite en salle en 2015 - 2016 et j'y allais jusqu'à 6 jours sur 7 (sauf le lundi) en semaine les soirs je restais 2h jusqu'à parfois 23h, le samedi matin pour les cours collectifs de 9h à 11h, le dimanche dans la journée. Là je commence à m'équiper et dans ma future maison je vais faire de la chambre d'amis une salle de sport (en gros un clic clac pour les potes et le reste ce sera le matos de sport), alors certes pas toutes les machines, pour les cours coll c'est à remplacer par des vidéos YT ou autre etc... mais c'est un gain de temps par rapport aux éventuels trajets. Bien que ma salle était à genre 7 min en voiture, ça fait toujours gagner 15 min.
 
Alors que les piscines creusées, les gens continueront à partir en vacances etc par ailleurs.
 

 
Je ne sais pas.
Le "culte de la performance" est un concept qui ne me touche pas personnellement.
Par contre, le fait d'avoir été élevé dans une famille populaire m'a donné des mauvaises habitudes alimentaires, qui se combinent à des facteurs génétiques identifiées, ça aide pas  (toute ma famille maternelle a des pathologies métaboliques, sauf ma grand-mère maternelle )

 
 
Métaboliquement, tu peux regarder la consommation calorique du sport, c'est pas grand chose à moins de le faire de manière intense.
Ce que je dis c'est que c'est risqué de rechercher un équilibre métabolique (simple, de type calorique) par la pratique sportive. Il faut diminuer les entrées pas augmenter les sorties !
Et c'est d'autant plus vrai que l'origine des obésités est difficile à identifier et multifactorielle, sauf cas rares (comme le mien)
 
 

 
Je n'ai pas dit le contraire, je parlais d'une pathologie identifiée comme étant d'origine génétique, de manière prouvée.
Alléguer de la notion de déséquilibre microbiote intestinal comme étant à l'origine d'une obésité est une spéculation dangereuse que ne pratiqueront pas les gens sérieux (donc pas dans Top Santé ou Santé Magazine ).  
En résumé:
- l'origine génétique de l'obésité est difficile à prouver mais elle existe
- les soupçons liés au déséquilibre du microbiote intestinal sont des soupçons plus ou moins avérés, y compris dans d'autres pathologies comme les cancers. Mais ça reste de la recherche, il ne faut donc surtout pas s'en servir pour l'instant comme argument
- le contrôle du poids par une alimentation adaptée est facile et bénéfique au sens large
- la pratique sportive est une mauvaise option pour contrôler son poids du point de vue pratique
 

J'ai lu un bon article sur pourquoi l'Institut pasteur n'a pas réussi à sortir de vaccin. Spoilers : il y a des souris cobayes volées.

Si tu ne t'inquiètes pas du sucre ou de la glycémie, le "sauf maladie" risque de durer quelques temps... jusqu'au diabète

 
Tu prends du kombucha?

On est surtout tombé dans toutes les hypes possible. On les quitte juste avant quelles deviennent mainstream visiblement.

 
Bien sûr que ça a un rapport.
 
La France aurait dû trouver le vaccin et sauver le monde...

Oui encore des egos surdimensionnés  

 
Bien sûr que ça a un rapport.
 
La France aurait dû trouver le vaccin et sauver le monde...

 
Parce que la France aurait du conquérir le monde avec le Minitel et EDF est une entreprise publique  

In fine, s’il n’y a pas de vaccins dispos, tu ne peux pas mettre toute la responsabilité sur la logistique au niveau état/local.

Pas sûr de voir en quoi c’est si différent  

J'ai lu un bon article sur pourquoi l'Institut pasteur n'a pas réussi à sortir de vaccin. Spoilers : il y a des souris cobayes volées.

 
Il ne faut pas oublier qu'à la base de TCP/IP il y a les travaux du génial ingénieur français Louis Pouzin
 
 

Il ne faut pas oublier qu'à la base de TCP/IP il y a les travaux du génial ingénieur français Louis Pouzin

 
Oui.
 
Mais les french basheurs oublient tout ça.

 
Oui.
 
Mais les french basheurs oublient tout ça.

 
L ofce avait dit 90% des bénéfices depuis dix ans.  
 

 
Bien sûr que ça a un rapport.
 
La France aurait dû trouver le vaccin et sauver le monde...

 
Après un lundi tonitruant, un mardi qui pourrait confirmer la forme olympique.
 
L’inculture et le dogmatisme élevés en tant qu’art. On attend avec impatience la prochaine sortie.

 
déjà qu'on adore manifester contre le pouvoir et les gafam (tout en utilisant leurs produits), et maintenant faudrait qu'on puisse sauver le monde d'un virus?        
 
la fronss dans cinquante ans... sera pire que l'italie d'aujourd'hui peut etre
déjà qu'on ne produit plus rien d'industriel, que les talents se barrent à l'étranger..

On subit tes choix au quotidien.
Toute la France est engluée à cause de toi

 
Bof, l’Italie enregistre un bel excédent commercial.
 
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/i [...] s-20210216

L ofce avait dit 90% des bénéfices depuis dix ans.

Bien sûr que ça a un rapport.

La France aurait dû trouver le vaccin et sauver le monde...

Si on avait eu Chevènement tout ceci ne serait pas arrivé

Quand tu vois ce que fait Sanofi depuis quelques années, je pense qu'on est nombreux à penser qu'il faut urgemment cesser de confier des activités stratégiques comme la sante à des branques
Virer des chercheurs et annoncer des dividendes quand on est en pleine crise sanitaire, c'est de l'incompétence

 
Si on avait eu Chevènement tout ceci ne serait pas arrivé  

Globalement Sanofi n'a aucun projet à long terme et la stratégie se résume à faire baisser les charges courantes dans une logique financière. Le problème est là. Il n'y a plus que l'aspect financier, tout le reste est balayé.
Après le développement d'un vaccin est compliqué (techno , durée etc...).

En même temps c'est comme ça en France de manière générale : nos entreprises distribuent des dividendes élevés/réguliers, et investissent peu en R&D (et Sanofi est, je crois me rappeler, la boite qui investit le plus en R&D en France, c'est dire ). Du coup bon y'a pas trop de surprises à la fin : on a des actionnaires plus riches, et pas de vaccin.

 
Oui.
 
Mais les french basheurs oublient tout ça.

 
Bof, l’Italie enregistre un bel excédent commercial.
 
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/i [...] s-20210216

En même temps c'est comme ça en France de manière générale : nos entreprises distribuent des dividendes élevés/réguliers, et investissent peu en R&D (et Sanofi est, je crois me rappeler, la boite qui investit le plus en R&D en France, c'est dire ). Du coup bon y'a pas trop de surprises à la fin : on a des actionnaires plus riches, et pas de vaccin.

.  
 
Au lieu de ça, la presse qui fait un amalgame faux "dividende = actionnaires s'enrichissent".

Ah ben ça vu comme ils paient leurs employés, à un moment ils doivent pouvoir exporter pour moitié prix oui

Pourquoi les entreprises françaises distribuent elles le plus de dividendes ? Est-ce que les gens se posent la question du POURQUOI ? Sachant que c'est une aberration dans un monde à taux 0 ?

Parce que sans ça leurs actions ne sont pas assez achetées par les investisseurs et qu'elles sont alors potentiellement la proie d'acquisition à bas prix par des concurrents étrangers. Le dividende n'est qu'une pietre "arme" de protection de nos entreprises françaises face au désamour des français et européens et étrangers pour les actions d'entreprises françaises relativement aux autres. Pour un dirigeant, verser un dividende dans un contexte de taux 0 est un échec, pas du tout quelque chose qui est maximisé.

Dans un monde capitaliste, l'épargne des français serait beaucoup plus dirigée vers les actions d'entreprises françaises et européennes, les entreprises françaises auraient alors moins besoin de verser de dividendes pour être attractives et davantage de moyens seraient disponibles pour se developper, payer les gens davantage ou faire plus de recherche OU racheter des startups qui font de la recherche pour elles (modèle américain et anglais).

Au lieu de ça, la presse qui fait un amalgame faux "dividende = actionnaires s'enrichissent" pour continuer de dégouter les français d'être actionnaires. En 2021 une entreprise qui verse un dividende est une entreprise qui s'appauvrit.

 
Bah c est pas faux non plus ... ils ne cherchent que ça les actionnaires, c est pas des philanthropes...  
 
Système financier qui ne sert que ses intérêts et aucunement « l économie des gens »

 
Pourquoi les entreprises françaises distribuent elles le plus de dividendes ? Est-ce que les gens se posent la question du POURQUOI ? Sachant que c'est une aberration dans un monde à taux 0 ?
 
Parce que sans ça leurs actions ne sont pas assez achetées par les investisseurs et qu'elles sont alors potentiellement la proie d'acquisition à bas prix par des concurrents étrangers. Le dividende n'est qu'une pietre "arme" de protection de nos entreprises françaises face au désamour des français et européens et étrangers pour les actions d'entreprises françaises relativement aux autres. Pour un dirigeant, verser un dividende dans un contexte de taux 0 est un échec, pas du tout quelque chose qui est maximisé.
 
Dans un monde capitaliste, l'épargne des français serait beaucoup plus dirigée vers les actions d'entreprises françaises et européennes, les entreprises françaises auraient alors moins besoin de verser de dividendes pour être attractives et davantage de moyens seraient disponibles pour se developper, payer les gens davantage ou faire plus de recherche OU racheter des startups qui font de la recherche pour elles (modèle américain et anglais).  
 
Au lieu de ça, la presse qui fait un amalgame faux "dividende = actionnaires s'enrichissent" pour continuer de dégouter les français d'être actionnaires. En 2021 une entreprise qui verse un dividende est une entreprise qui s'appauvrit.

 
Bah c est pas faux non plus ... ils ne cherchent que ça les actionnaires, c est pas des philanthropes...  
 
Système financier qui ne sert que ses intérêts et aucunement « l économie des gens »

Pourquoi les entreprises françaises distribuent elles le plus de dividendes ? Est-ce que les gens se posent la question du POURQUOI ? Sachant que c'est une aberration dans un monde à taux 0 ?

Parce que sans ça leurs actions ne sont pas assez achetées par les investisseurs et qu'elles sont alors potentiellement la proie d'acquisition à bas prix par des concurrents étrangers. Le dividende n'est qu'une pietre "arme" de protection de nos entreprises françaises face au désamour des français et européens et étrangers pour les actions d'entreprises françaises relativement aux autres. Pour un dirigeant, verser un dividende dans un contexte de taux 0 est un échec, pas du tout quelque chose qui est maximisé.

Dans un monde capitaliste, l'épargne des français serait beaucoup plus dirigée vers les actions d'entreprises françaises et européennes, les entreprises françaises auraient alors moins besoin de verser de dividendes pour être attractives et davantage de moyens seraient disponibles pour se developper, payer les gens davantage ou faire plus de recherche OU racheter des startups qui font de la recherche pour elles (modèle américain et anglais).

Au lieu de ça, la presse qui fait un amalgame faux "dividende = actionnaires s'enrichissent" pour continuer de dégouter les français d'être actionnaires. En 2021 une entreprise qui verse un dividende est une entreprise qui s'appauvrit.

 
Tu penses qu'on se contre dit mais même pas en fait.
 
Tu supposes que les entreprises ont, via leur actionnaires, une vision de long terme.
 
Moi je pense que les actionnaires se servent sur la bête, avant de passer à autre chose.
 
Sanofi est un exemple caricatural.  
 
C'est ça qui a flingue les boîtes francaises, pas l aversion au risque des épargnants.
 

Parce les actionnaires US ont nécessairement une vision long terme? Par la magie du saint esprit?