Reprise du message précédent :

 
C'est un vieux truc d'un autre age, mais je dois avouer que par rapport aux court-termisme actuel même un plan quinquennal de développement on fini par trouver ça pas si mal.
 
Aujourd'hui, on te dit que les centrales nucléaires ça sert  à rien, il faudra 10 ans pour les construire. La ligne de TGV Lyon-Turin ? Gaspillage éhonté. Dans ma ville, les écolo ont l'attitude incroyable que metro çà sert a rien, il faut un tram parce que c'est plus rapide à mettre en oeuvre.  Alors que la capacité entre les deux n'a juste rien à voir, ils ont saboté le nouveau projet de metro !
 
Le catastrophisme écologique a ce résultat paradoxale que comme il faut changer tout pour ne pas mourir, les projets qui prennent plus de temps mais ont un vrai impacte sont vu comme has-been. Alors que c'est ce genre de grand projets qui permet de faire avancer la "transition écologique" efficacement. 2040 c'est dans 20 ans, 20 ans pour un gros projet depuis la conception à la réalisation c'est un délai raisonnable. Pourtant personne ne promet plus des projet, même pas pour 2030. On ne se projette plus à dans 20 ans, il faut tout faire tout de suite, sinon de toute façon on va mourir du réchauffement.

tu as raison sur le fond comme la forme.
je pense que l'on vit une conjugaison de crises distinctes qui sont en train de faire exploser le modele de societé.
crise politique ou c'est du court termisme qui regne.
crise ecologique.
crise energetique.
etc.
 
un exemple? macron a fermé fessenheim pour tenter de grapiller 3% de voix en plus a des elections. c'est risible. on en est la.

Je sais, je parlais des emplois fictifs pour les potes
 
Mais de là à croire que le commissariat au plan aura vraiment un impact...

Celui de bayrou? je n'y crois pas une seule seconde.  
 
C'est une coquille vide.
Si on veut financer de grands projets d'investissements on se verrai bloqué par l'UE. c'est mort dans l'oeuf.

 
Qué tristesse  

Je viens de postuler dans une boîte super pour un job extra. Malgré la quasi heure de transport pour y aller, le boulot sans doute bien plus prenant que mon taf actuel et mon mec encore en période d'essai  
On verra bien, la dernière fois que j'ai été en contact avec eux tout s'est très bien passé jusqu'à ce que j'annonce mon salaire, bien trop élevé pour leurs grilles là c'est un poste de senior, on verra bien   (si ce n'est pas le cas ça sera regret modéré je veux de la maille en ce moment   )

y'a des gens aiment se créer des pbs quand même

 
Serais-tu prêt à bosser 2x plus (en temps effectif évidemment, je ne parle pas de faire des semaines de 70h) pour être payé 2x plus ?

 
Enfin pour 2x min temps de travail effectif actuel, oui, vu que je fais pas grand grand chose

Vidéo d'utilité publique : https://youtu.be/-8j8xgkZxuE (Thinkerview avec Gael Giraud)

Accessoirement il parle de Sadlig et d'Alki  

Pardon ?  
En quoi suis-je concerné ?

 
Ca doit parler de troll qui emprunte la voiture du voisin, acquise en LOA qui genere de l'argent, et qui porte de vilaines cravates  

L'imper est pas fou non plus.

 
  ce running-gag! Je fais la cravate, tu fais l'imper

 
Oui c'est grave, mais c'est le comportement naturel de la majeure partie des gens.
 
Globalement, je ne pense pas avoir changé des masses dans l'esprit. Déjà j'ai pas d'enfants, donc je suis pas à foutre mes gamins dans le privé comme tant d'autres forumeurs
 
Là où je note une différence, c'est dans les calculs liés à la RP pour l'indépendence financière. Si je veux y arriver en travaillant le moins possible, il faut que je regarde comment optimiser la taxation de mon patrimoine. Et le fait de regarder ça me fait dire que je vais à l'encontre de mes principes et que je ferais mieux d'augmenter le patrimoine nécessaire plutôt que de tenter de me défausser des impôts. Je pense finalement gardé ça en roue de secours, un peu comme le T2 à Tours
 
Le problème des impôts étant globalement toujours le même, c'est pas tant payer le soucis, c'est de voir comment c'est dépensé.
 
Ce que je trouve dommage dans le pseudo changement à droite des gens, c'est qu'en général, plus on est à l'aise, plus on devrait aider à tirer les autres vers le haut plutôt qu'à augmenter les inégalités. Car finalement, il suffit de voir aux US en ce moment, ou la Révolution Française, l'effet cocotte minute des inégalités peut être pire pour sa progéniture que de devoir laisser son gamin dans le public

 
Non mais en quoi c’est grave?
 
Je veux dire, ses enfants ont pas l’air d’être devenus d’infâmes peteux, ils ont une vie confortable. Ils vont pas s’excuser pour ça non plus.  

Dans le même esprit, j’ai remarqué que certaines choses que je considérais comme « truc de bourge «  étant petit me paraissent maintenant normal. Avec entre autre les vacances en avion, le ski, les décapotables, les voitures allemandes, les restaux tres régulièrement, etc.

En tous cas j'ai aucun remords pour école et collège privés, le gouffre est abyssal avec tout ce que j'ai vu en public jusqu'à présent.
J'essaie d'élever mes filles dans une certaine forme d'ouverture et d'humilité mais bon c'est pas gagné d'avance  

Oui c'est devenu ta normalité, et un jour si tu fais des mioches ils seront des fils de bourges aux yeux de la classe moyenne.

On n'échappe pas à son destin    

 
Envoie Les moi  

Il parle du CESE et dit que vous avez fait du bon boulot    
 
Même le conseil aux jeunes générations concerne HFR et le Conflit Intergenérationnel  

Je ne doute pas un instant des bienfaits d'un tel séjour

 
Chez moi c'est un peu l'inverse, j'ai grandi au milieu des grosses berlines allemandes remplacées à la sortie du nouveau modèle, des vacances au ski décembre et mars et plage en été, et la je suis tout l'opposé,
On fait tout a pied/vélo, la voiture ne sert que pour les week-ends  
par contre en maternelle ma fille reconnait une sonate de beethowen quand sa maitresse en passe une lors des "temps calmes" alors que moi j'étais un peu largué de ce côté la

Pour le coup ce point m interroge toujours.

Vous vivez tous dans la zone ?

Non, parce qu'en France periurbaine, le privé reste encore un choix fait pour d'autres critères que scolaire (périscolaire et "pas d arabe" pour schématiser).

Les enfants qui en sortent ne sont pas meilleurs que ceux du publics.

 
J'espère que si le salaire suit pas, tu quitteras pas ton taf pour un truc plus loin et plus prenant
 

Heu non, vivre dans la zone, c'est pas trop mon style. Et je suis un enfant de l'école publique et de la fac, avec une mère prof comme je l'ai dit . Je pars dans la vie avec la conviction chevillée au corps que l'état se donne les moyens d'éduquer ses enfants. Mais je ne peux que constater, aujourd'hui, l'immense écart qui s'est creusé en termes de moyens (forcément, c'est payant), de motivation des équipes, de connectivité (tout est sur l'appli de l'école : notes, correspondances, infos, activités, évaluations...même le prof d'EPS envoie des tutos vidéos de ping pong c'est pour dire ). Un cadre strict sur les horaires, sur la tenue, sur le language, un règlement appliqué (ce que l'école publique n'a malheureusement plus vraiment les moyens de faire: pour renvoyer un élève, il faut qu'il foute le feu...) . Bref c'est carré, c'est exigeant, et je n'ai pas l'équivalent dans le public (et je le répète, je ne suis pas dans la zone...).

Le temps a passé, et l'école publique n'en sort pas meilleure, c'est triste mais vrai.

 
Le ptit dernier pour le collège , il ira dans le privé, c'est trop la zone en public, mon 1er Fils n 'est pas bien, ça va, il est en 3eme, mais si je m'étais réveillé avant , il n'y aurait pas fait sa scolarité, malgré les vœux pieux des profs et du directeur ..

Je viens de me coller un crédit sur le dos, y'a pas moyen
Là le poste est en or sinon je n'aurais pas bougé d'autant que je vais certainement être rachetée prochainement, ce qui ne serait pas un mauvais move en soit (en fonction de qui rachète )

 
Je quote pour quand tu ne voudras pas mettre tes gosses là et que tu nous sortiras des arguties pittoresques pour justifier leur mise dans le privé :  
 
 

 
Pour te donner une idée, Les miens avaient :

 
Ah oui quand même, ca fait pas très haut pour un “diplôme” que quasi tout le monde devrait obtenir rien qu’avec le contrôle continu.  
 
Blague à part, j’ai énormément de mal avec le privé, notamment car il est quasi exclusivement religieux (même si soi disant la de prosélytisme, pas d’éveil à la foi ou catéchisme obligatoire, enseignants payés et recrutés par l’EN, y’a quand même le diocèse qui met sa patte la dedans).  
 
Sauf que, soyons pas hypocrite, j’aurais aucun soucis si j’étais en France à mettre ma fille dans le privé si le public de secteur avait (très) mauvaise réputation.

Quand j'ai vu 80% de réussite au collège local, j'ai fuit. 67% au brevet, je n'imaginais pas cela possible. Le brevet, l'examen que tout élève moyen devrait avoir avec le contrôle continu.

Édit:  

 
C'est pas forcémet mauvaise réputation, c'est surtout des résultats médiocres

 
C’est malheureusement souvent lié

Mais le brevet est devenu compliqué à avoir ? 67% c'est ridicule !
En 2003, il y avait qu'un ou deux mecs qui n'avaient pas eu le brevet dans mon collège (public).
Franchement, il y avait aucun challenge dans cet examen

C'est sur que c'est un élément avec lequel il faut composer. En 6eme, il y a une heure par semaine "d'éveil ”. On n'est pas de la maison, du coup on regarde ce qu'il se passe. Cela reste un moindre mal et cela n'est pas trop pesant. Le discours de l'école est: on croit ou on ne croît pas , mais on respecte et on écoute. Faut faire avec.

 
Clair que c’est un score lamentable.
 

 
Je vis dans un pays où tu dois déclarer ta religion aux services de l’état car y’a un impôt religieux et une heure de cours de religion par semaine dès la primaire (ou éthique non confessionnelle/morale pour les non-croyants). Mon éducation laïque française est mise à mal mais c’est comme ça. Après, l’alternative existe avec les cours de morale mais quand même.  

Ha oui, j'ignorais complètement