Le dernier livre de piketti (c'est plus précis).
 
Il parle de ça.
 
Les 30 glorieuses coïncident avec une imposition :
1) extrêmement progressive
2) existante sur le capital ensuite.
 
Quand on a commencé à attaquer ces deux pilliers (fin des 70's, avec une accélération dans les 90's), l occident s'est mis à couler.

Bilan, les français non cadres sont factuellement beaucoup plus protégés et travaillent moins d'heures par an que partout ailleurs : bref vu du prisme libéral ils sont effectivement "fainéants", on ne peut pas le nier.

 
Encore une fois, vous voyez ça par le prisme de votre situation confortable, mais par de celui où celle qui est en bas de l'échelle, avec un smic et un job alimentaire sans perspective, avec une division du travail qui fait perdre tout sens de la valeur travail justement

 
Le dernier livre de piketti (c'est plus précis).
 
Il parle de ça.
 
Les 30 glorieuses coïncident avec une imposition :
1) extrêmement progressive
2) existante sur le capital ensuite.
 
Quand on a commencé à attaquer ces deux pilliers (fin des 70's, avec une accélération dans les 90's), l occident s'est mis à couler.

Certes, concrètement :
- les revenus du travail sont + prélevés qu'il y a 40-50 ans
- les revenus du capital sont - prélevés qu'il y a 40-50 ans

MAIS
globalement la part du PIB prélevée n'a jamais été aussi élevée, au point que la France est maintenant recordman du monde.

 
Mais... non
On a beaucoup moins de temps partiels que beaucoup d'autres pays, en temps travaillé par personne, on est dans la moyenne, et grâce à une productivité très hautes, on est beaucoup plus efficaces que pas mal de nos voisins. Si on avait la productivité allemande, on aurait 2.8 millions d'emplois en plus (source : les Economistes Atterés), et on pourrait être en congé le vendredi qu'on produirait plus que les anglais en une semaine (source : la même). Je ne parle même pas de la comparaison avec la Suisse, ça devient indécent

Quand on voit qu’un ultra riche comme sadlig paye moins d impôts que moi en %, tout en s enrichissant sur le dos de la société, c est qu’il y a un soucis quelque part ...

Euh, attention avec les chiffres, ce que tu appelles productivité, c'est la VA/habitant.
 
Et forcément, quand tu supprimes tous les emplois à faible VA, et en finançant les gens qui pourraient y prétendre avec l'argent des autres, ta VA moyenne/habitant augmente.

Certes, concrètement :
- les revenus du travail sont + prélevés qu'il y a 40-50 ans
- les revenus du capital sont - prélevés qu'il y a 40-50 ans

MAIS
globalement la part du PIB prélevée n'a jamais été aussi élevée, au point que la France est maintenant recordman du monde.

On a atteint depuis un moment le point d’inflexion où investir en France a un retour sur investissement tellement ridicule que les capitaux se barrent inéluctablement.
Et on est sur la même tendance pour les professions intellectuelles, qui sont de - en - bien payées en France comparée au reste du monde.

Franchement tu as eu raison d'aller bosser au Lux.
L'étape suivante serait de carrément déménager dans la campagne Luxembourgeoise.
Ce qui permettrait à ta famille de tirer parti de tous les avantages de l'éducation locale.
Notamment d'avoir des gamins trilingues français/allemand/anglais, ce qui donne un incroyable avantage compétitif sur leurs homologues français sur la scène internationale.

 
Comment ça, sur le dos de la société ?      

La dette est un choix

L endettement des pays suit la même courbe que la diminution des impôts sur les plus fortunes, qui prêtent de l argent aux état alors qu'ils devraient payer ca en impôt

La dette des etats s accroit avec la hausse du patrimoine des menages, preuve qu on ne paye pas assez d impots...

Les riches plutot que payer des impots pretent a l etat et s enrichissent sur son dos

Pourquoi il ne l'évoque pas ça, Piketty ? Cherry Pikettying ?

 
La dette des etats s accroit avec la hausse du patrimoine des menages, preuve qu on ne paye pas assez d impots...
 
Les riches plutot que payer des impots pretent a l etat et s enrichissent sur son dos

Voilà

Bien comprendre que ces lotissements c'est pour les pauvres hein. Les classes aisées ne se mettent pas la. Comme en France il faut déjà être relativement aise pour être en maison on compare en fait des choses qui n'ont rien à voir.

Euh, attention avec les chiffres, ce que tu appelles productivité, c'est la VA/habitant.

Et forcément, quand tu supprimes tous les emplois à faible VA, et en finançant les gens qui pourraient y prétendre avec l'argent des autres, ta VA moyenne/habitant augmente.

Selon certains ici :
Il faut + d'impôts, de sorte à ce que l'état récupère une part encore + grande du PIB, pour avoir + de fric à gérer.
Et comme nos dirigeants sont à la fois d'excellents gestionnaires, de grands visionnaires et de grands leaders, alors la France pourra redevenir great again ?!?
Beau programme

 
 
Impossible en 2020 sans cerises.
 
L'immo prends 15%/an.

 
T'as plein de baraques dans la tranche 300-500K dans la campagne luxembourgeoise.
En quoi ça ne serait pas accessible avec ton niveau de revenus actuels + le solde de la revente de ta maison actuelle ?

 
Je pige pas les US, ils ont de l'espace a fond, et ils vont te coller les maisons les unes aux autres, 0 jardin  

 
Source de la corrélation ?
 
L’Allemagne voyait son pib monter, comme la richesse de ses habitants, et sa dette diminuer, comme nombre d’autres pays, ces dernières années, ce qui invalide totalement ta théorie fumeuse.
 
Dis toi une chose, si Dante valide un propos, c’est qu’il y a une perdition dans la logique.
 
Dante qui paye ses impôts au Luxembourg tout en profitant des aides sociales de deux pays, et bossant pour une banque dont l’activité repose sur l’épargne des riches.

 
que l'allemagne aient une dette qui diminue et un patrimoine des menages qui augmente n'a rien a voir en fait. Ils ont ça graçe à un excedent commercial enorme
 
nous on a un patrimoine des menages en progression depuis qu'on le mesure en compta nat par exemple, avec une dette qui flambe pendant ce temps là. C'est donc que l'etat s'endette à la place des menages. Donc il faut faire payer les ménages qui se sont enrichit sur le dos de l'etat. En gros le patrimoine privé estindument acquis et doit etre récupéré par l'etat puisque c'est lui qui le paye depuis les années 70 en fait.  
 

 
Certes, concrètement :
- les revenus du travail sont + prélevés qu'il y a 40-50 ans
- les revenus du capital sont - prélevés qu'il y a 40-50 ans
 
MAIS
globalement la part du PIB prélevée n'a jamais été aussi élevée, au point que la France est maintenant recordman du monde.

On a atteint depuis un moment le point d’inflexion où investir en France a un retour sur investissement tellement ridicule que les capitaux se barrent inéluctablement.
Et on est sur la même tendance pour les professions intellectuelles, qui sont de - en - bien payées en France comparée au reste du monde.
 
Franchement tu as eu raison d'aller bosser au Lux.
L'étape suivante serait de carrément déménager dans la campagne Luxembourgeoise.
Ce qui permettrait à ta famille de tirer parti de tous les avantages de l'éducation locale.
Notamment d'avoir des gamins trilingues français/allemand/anglais, ce qui donne un incroyable avantage compétitif sur leurs homologues français sur la scène internationale.

Notamment d'avoir des gamins trilingues français/allemand/anglais, ce qui donne un incroyable avantage compétitif sur leurs homologues français sur la scène internationale.

C’est moins cher quand même et il faut raccorder tout ça à des réseaux.
Et il faut rapporter ça au prix de la maison. Vu que ce sont généralement des balloon houses, le coût du foncier est une part non négligeable du coût total de la maison.

N'importe quoi !

Les riches investissent dans l'économie du pays et contribuent à restaurer les finances de l'état.

T'as plein de baraques dans la tranche 300-500K dans la campagne luxembourgeoise.
En quoi ça ne serait pas accessible avec ton niveau de revenus actuels + le solde de la revente de ta maison actuelle ?

Lookoom sors de ce corps

A partir du moment où tu socialises des biens et services supérieurs (santé, éducation notamment), c’est tout à fait logique et pas spécialement choquant.

 
que l'allemagne aient une dette qui diminue et un patrimoine des menages qui augmente n'a rien a voir en fait. Ils ont ça graçe à un excedent commercial enorme
 
nous on a un patrimoine des menages en progression depuis qu'on le mesure en compta nat par exemple, avec une dette qui flambe pendant ce temps là. C'est donc que l'etat s'endette à la place des menages. Donc il faut faire payer les ménages qui se sont enrichit sur le dos de l'etat. En gros le patrimoine privé estindument acquis et doit etre récupéré par l'etat puisque c'est lui qui le paye depuis les années 70 en fait.  
 

A partir du moment où tu socialises des biens et services supérieurs (santé, éducation notamment), c’est tout à fait logique et pas spécialement choquant.

Va expliquer à un gilet jaune ou un Dante que si le salaire net est si bas, c'est pas à cause d'un superbrut trop bas mais de toute la partie entre le supernet et le superbrut...

Clairement, tous les enfants de mes amis en classe moyenne+  (300K de revenus / an) parlent couramment 4 langues.
 
Autant maximiser la rentabilité du temps passé en scolarité pour bénéficier une fois adulte de tous les facteurs de succès aboutissant à une GRANDE profondeur financière ET palette culturelle optimale.