Reprise du message précédent :

En fait, dans les smartphones, y a un gain indirect à prendre en compte avec un CPU très rapide : moins de latence, c'est un peu moins de temps d'écran allumé (et d'autres machins), donc moins de conso. La perf "burst" est importante.
 
Regarde la page sur la battery life. https://www.anandtech.com/show/1489 [...] x-review/8

C'est remarquable notamment sur les téléphones. À titre personnel au bout de 2 ans et demi 3 ans je les trouve déjà en difficulté. Alors 10 ans clairement je n'y suis pas prêt et surtout je ne sais pas comment faire

Aucun problème sur la télé par contre #lundiagain  

 
C'est un raisonnement qui n'est vrai que si tu consideres que c'est la couche App qui introduit la latence. Sauf qu'avec une mauvaise couche Telecoms, t'as toutes les couches en dessous qui sont a la ramasse et donc potentiellement creant une latence "utilisateur" plus forte... La realite c'est que pour ses tels 5G, Apple repasse sur du QC Snapdragon, comme quoi le in-house est joli surtout sur les slides et benchmark  
 
Edit: T'as bosse un peu dans le domaine, tu devrais connaitre un peu la qualite "Apple" cote radio et limitation.

Mouais. Tout le monde utilise plus ou moins les mêmes trucs pour le cellulaire, je suis pas convaincu que ce soit un gros différenciateur. Ça reste de la tuyauterie...

Ben oui mais je vois pas tellement en quoi c'est une grosse considération, aujourd'hui.

Suffit de regarder un android hdg après deux ans et son équivalent iphone. L'androïd rame c'est affreux, même avec reset usine.
N'importe qui, qui a eu les deux peut le voir.

 
Tout a fait, vu de mon Snapdragon 670 (pour te dire mon niveau de CPU), je ne comprends pas pourquoi prendre des benchmarks CPU sur un telephone est une grosse consideration aujourd'hui.

 
Sentiment inverse, j'ai donc quitté 100% Apple sans aucun regret.

Après la discussion sur les cartes mères de télé, la discussion sur les CPU de téléphone.
 
Pitié.

Ben je t'ai expliqué pourquoi la perf "burst" est très souhaitable. Et pour pas mal de gens, comme l'évoque yanomamii, un faible input lag est simplement quelque chose de très agréable à l'utilisation. Pas besoin de jouer à des jeux vidéos pour en bénéficier.

Ah j'ai prévenu, c'est Gregouf qui veut que les gens argumentent, engueule le lui.

 
Tu veux qu'on parle de quoi ? D'emploi et études ? Tu vas encore te ridiculiser. Restons sur les discussions de ping-pong et de voitures, si chères au taulier.

 
D'ailleurs c'est bien Apple qui s'est pris des amendes pour avoir sciemment ralenti les anciens iphones lors des mises a jour:
https://www.techradar.com/news/appl [...] ld-iphones
 
 

 
Non, ca n'apporte un gain que si ton CPU est sous-dimensionne. Hors, tous les CPUs depuis quelques generations n'ont aucun souci de latence au niveau App car suffisamment de puissance, a part sur les trucs ultra-gourmands comme les jeux.  J'ai aucun input lag sur mon tel qui est sur une ancienne gen de CPU, et je pense que c'est une tres large majorite d'utilisateurs, quand tu regardes les applis les plus utilisees.
 

 
C'est toi qui a lance sur les tablettes Apple ce matin, donc tu es un peu responsable  

Oui,j'ai demandé si un ipad c'était bien, ça me parait logique que la suite de la discussion porte sur l'importance de la latence des couches télécoms dans le processeur d'un iphone  

 
C'est pas moi qui ait voulu lancer le débat Apple vs the world tu noteras. Perso, chacun choisit chaussure a son pied, mais ça serait mieux de ne pas vouloir considérer que c'est une chaussure parfaite qui sied à tous surtout en prenant comme critère la couleur des lacets et une boite en carton avec une vraie charnière  
 
Lance un autre sujet  

 
Tu kiffes

 
J'ai mon ipad depuis 2012. J'ai pas de smartphone perso depuis 2015. Le pro a été remplacé cette année. Je l'avais depuis 2015.

Écoute, je t'ai montré des mesures faites par des gens à priori indépendants montrant la plus grande efficacité énergétique du système Apple, t'en fais ce que tu veux. De mon point de vue d'architecte SoC, Apple a une approche ultra pragmatique, en tout cas.

 
Quelles sont ces raisons ?
 
Et si on ne regarde pas la TV pour s’endormir, c’est toujours un problème ?

 
L’étude que tu fournis ne semble pas normaliser la durée en fonction de la taille de la batterie. Ils ont augmente la capacité de la batterie de 25% et incroyable, ils tiennent plus longtemps    Perso je vois pas ce que je peux faire du graph sans avoir un truc normalisé. Mais ok, ils ont une partie CPU optimisée... sachant que tous les tels précédents n’étaient pas forcement bien placés.  
 
Let's stop there  

Ils mettent des batteries plutôt plus petites que les concurrents.
 
Sur le premier lien que j'avais filé tu as les joules et la perf.

 
Ta formulation anti pauvre et misanthrope n’est vraiment pas convenable  
 

 
Phenom president !

Hey, vous pouvez aussi aller sur le topic idoine ?
 

tu sais avoir une communication détendue et dénuée de condescendance ? c'est la fréquentation ici bas qui te fait cet effet ?
pas très convenable pour un mec qui fait du sport, qui mange bien, lit, se cultive et philanthrope de surcroît de s'imposer la fréquentation d'un topic qui semble lui taper sur les nerfs à ce point...  
ou essaie le magnésium ptêtre, t'es un "poil" agressif tout de même

Aucune haine là-dedans    
 
J'ai été moi-même pauvre, je pense pouvoir en parler librement, n'est-ce pas  
 
En plus, je ne faisais que poser une question, hein  

Ben tu peux aller en parler sur le topic pauvres plutôt.

 
C’est quel iPad dont tu parles ?
 
Ça n’est jamais arrivé niveau iPhone, je suis très surpris qu’un iPad vendu neuf par Apple ne reçoit plus de mise à jour après 18 mois.

Si c’est pas pour s’endormir, pourquoi ne pas la mettre dans le salon ? Ce qui permet au moins de jouer ou de se regarder un truc en solo pendant que l’autre dort.
 
Sinon les raisons qui sont les mêmes : c’est moche. Vraiment moche.
A vrai dire si je m’équipe de quoi jouer/regarder des films j’irais plus vers un projecteur ou un écran pour PC. Dans le salon.
 
Après chacun fait ce qu’il veut, c’est pas mon souci, je vais pas envoyer la Gestapo pour enlever les TV des chambres.
 
Je ne partage pas totalement l’analyse de mnml sur la TV mais je trouve que c’est souvent le truc qu’on allume en tout désespoir des cause, genre quand on a même épuisé HFR.

Il est fermé.

 
Euh non, je viens de faire la recherche le topic sur les enfants handicapés est bien ouvert.

 
 
https://en.m.wikipedia.org/wiki/IPad_(1st_generation)
 
Début de vente en Avril 2010 aux US, ou Septembre 2010 en Chine, pour une dernière mise à jour en mai 2012. Fin du support en 2015.
 
IPad 2nd generation : début de vente en mars 2011, Mai 2011 en Chine.
 
IOS 6 disponible en Spetembre 2012.
 
Je ne suis vraiment pas sûr de ce que tu appelles fin de support du coup. Ton iPad n’est pas devenu une brique 18 mois après l’avoir acheté à cause d’Apple  

Spetembre c'est juste avant Otcobre ?

 
Je vois pas de condescendance, surtout dans ce que tu soulignes. L'etude que fournit Nboc ne permet pas de tirer de conclusion, suffit de la lire. Apres la discussion semble ne pas interesser les gens, donc je propose qu'on passe a autre chose, sachant que j'ai trouve l'echange interessant notamment sur la premiere etude partagee. Et je vois pas en quoi le topic me tape sur les nerfs... Enfin bref, tu pars sur une attaque perso alors qu'on discute d'un aspect HW d'un produit, je comprends ce que ton commentaire apporte.
 
Merci a Mboc pour les elements sources.
 

 
1ere gen, c'est explique un peu plus tard.
 

 
Ben plus de maj, reste sur iOS 5 (je suppose). Bien sur que le truc fonctionnait encore, sauf que pas mal d'apps ne voulaient plus s'installer donc si tu as le malheur de desinstaller qqchose, impossible de le remettre.

Ah mais clairement    
 
Perso, je regarde Zemmour et parfois les actualités sur Cnews  

Bah non : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 4077_1.htm

 
Beaucoup de messages sur un ton affirmatif Mme    
 
Tu veux nous donner les références d’un modèle Apple et d’un Android qui te permettent de faire un tel jugement ?

Je ne parle pas de celui-là.

 
Non parce que franchement c'est complètement HS et c'était pas mon propos
Mais que le positionnement tarifaire soit un élément marketing important, c'est quand même pas bien nouveau. Y'a même une industrie entière fondée là dessus (le luxe).

 
Pourtant Gregouf sait parfaitement qu'il n'est absolument pas convenable de passer du temps en pure perte sur un outil qui n'est qu'ultra secondaire dans l'obtention d'une bonne qualité de vie  

Je regare aussi le truc avec zemours regulierement.

En parlant de ca, j'ai vu hier soir une emission/debat sur cnews aux heures de grande ecoute avec 4 reactionnaires qui etripaient un "progressiste" au sujet de l'imigration et de ses conséquences en France.

Un sacré retournement de situation, jamais on n'aurait vu ca il y a ne serait-ce que quelques mois, c'etait systématiquement l'inverse.

Le vent est en train de tourner a trés grande vitesse