Reprise du message précédent :

 
Ses potes sont DJ, barmaid et prof de yoga
 
 

 
Tout dépend si on choisit ces 40 minutes pour ne rien faire, ou si on les subit dans un contexte désagréable.

 
Alors la tu m'etonnes.
 
J'ai BEAUCOUP d'amis a Toulouse car mon ecole etait du coin et ils sont tous en voiture avec de sacres trajets. Notamment parce qu'ils ont achete une maison et qu'au fil de la carriere ils ont change de lieu de travail (subi ou choisi).  
Personne n'habite en centre ville ou a proxmite du metro quasiment.

 
Je lui ai proposé gentiment hier de s’éduquer et lire au lieu de parler et de se ridiculiser, il pense qu’il n’en a pas besoin
 
Sur le sujet de la voiture par exemple, je peux lui sortir quelques statistiques officielles et pas uniquement un ressenti personnel basé sur son CSP
 
 
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] re=3696937
 

 
Ça veut dire que 16% des ménages n’ont aucune voiture.
Ça veut dire que 47% des ménages ont une voiture.
Ça veut dire que 37% des ménages ont au moins 2 voitures.
 
Et Dante vient nous dire qu’il ne connaît personne parmi 63% des ménages à une voiture ou moins.
 

lol
qui vit en centre ville et va bosser à Airbus au nord ou à Labège...?
tu planes complet là

C’est dommage que ça ne soit pas lié à la composition du ménage. 1/3 des ménages n’ont qu’une personne, et Dante les a a priori exclus. Si on fait l’hypothèse que les ménages d’une personne n’ont en effet aucun intérêt à avoir plus d’une voiture, de même pour pas mal de familles monoparentales... ça demande plus de chiffres.

Analyse intéressante http://www.adeus.org/productions/l [...] es_web.pdf

Ha https://fr.statista.com/statistique [...] ts-france/

C'est quoi un ménage d'une personne? On dirait les mi-couples du même sexe de Chevalier et Laspales...

Réfléchir en offre de stimulation et penser que la ville est meilleure sur ce point est une erreur.
Elle est meilleure sur une catégorie d'offre de stimulation

Rappelez moi de pas trop énerver lookoom  

 
50% des ménages sont des couples.
 
Donc oui, on connaît le refrain insultant de Dante sur les vrais et faux ménages, ça fait bien parti de sa manière d’insulter les autres.

Si tu comptes Compans au centre ville, me semble que Zuf par exemple prenait régulièrement son vélo.

ayant vécu 20 ans en ville, pour rien au monde j'aurais fait subir ça à mes enfants, entre le bruit, la pollution, le stress et le danger, non merci.

pour les activités sportives, ceux qui sont en ville sont plus loin et sont obligés d'emmener également leurs enfants : équitation pour ma fille et vtt pour mon fils. pour la musique par contre effectivement c'est le contraire, mais lorsqu'il sera au collège l'année prochaine en ville, il pourra aller a son cours de musique seul, car juste a coté du collège.

quant au vide abyssal que tu évoques, c'est un peu méprisant car ce n'est pas vrai, les activités sont différentes, pas inexistantes.

bref il y a des avantages et des inconvénients aux 2, chacun ses choix de vie et mes enfants sont très heureux comme ça. on verra comment ça évoluera vers les 15 ans, je serai prêt a leur donner un peu d'autonomie s'ils en ont besoin.

C’est la définition de l’Insee

Je sais, mais je la trouve particulièrement peu fine

Habiter en ville et penser être a l'abri de la pollution dans une voiture ... Vla autre chose ..

Il me semble qu’il parlait d’une voiture par personne du foyer et de couples

J'ai pas l'impression que c'est ce qu'il dit m'enfin

Note qu'il est tout aussi méprisant de réduire la vie à la campagne à des barbecues

 
Si il parle d'une voiture par personne du foyer, ça passe, mais de justesse

Remarque tu remplaces par la campagne ça change juste de pollution et de bruit

Les tracteurs et la vaches c'est agréable comme fond sonore

Si t’es pas assez loin de tes voisins tu as aussi les tondeuses, les fêtes dehors jusque pas d’heure...
Et les coqs
 
Et ces saloperies de moutons, quel boucan ça fait.

Vous parlez de "campagne", mais Flétrange ce n'est justement pas la campagne

 
Ça tombe bien, c'est moi qui parle de "campagne" et justement je ne parle pas de Flétrange.  
D'ailleurs, je ne comprends pas le raisonnement de Dante sur ce point.
Vouloir se retirer de la ville pour ne plus en subir ses nuisances (ce qui est tout à fait compréhensible et acceptable) pour ne pas aller au bout du raisonnement pour vivre comme un péri-urbain, ça a comme un gout d'inachevé.
 

 
C'est un bon point, je suis peut-être en train d'ignorer certaines catégories d'offre; quelles catégories identifies tu en banlieue de grande ville ou en montagne qui ne sont pas ou beaucoup moins accessibles pour un enfant urbain ?

L'autre point c'est qu'habiter place des Vosges ou au milieu de Barbes, c'est toujours la ville, mais pas exactement la même expérience pour un gosse

Que tu juges acceptable.
 
L’enracinement c’est vie. Si tu n’as vraiment rien d’autre à offrir. Et ça implique de venir d’un coin qui offre quelque chose. Offrir Flétrange euh bon voila.

Et on peut se sentir enraciné à sa ville.

Moi, par exemple, je suis fier de ma ville et je n'ai jamais cessé de le revendiquer  

 
 
euh, je pratique depuis des décennies. Je suis l'un des derniers à lire un journal ou un livre dans les TEC et je n'ai pas de smartphone

 
Tu essaies d'opposer les deux, c'est juste 2 démarches différentes. L'enfant à la campagne aura accès aux activités de la ville plus facilement le week-end alors que ça sera l'inverse pour l'enfant de la ville.  
 
Ce qui crée des centres d’intérêts souvent différents:
 - Cote campagne, l’accès à la nature facilement et quotidiennement permet de faire beaucoup plus de sports en extérieur et d'aventures, nature donc intérêt pour des choses lies a la Biologie, Astronomie, Géologie. T'es plus à même d'avoir des fermes autour, un jardin ou tu fais pousser des choses. Donc potentiellement un éveil à la nourriture et au goût différent également.
 
Penser la campagne ou hors gros centre urbain comme un vide culturelle c'est être bien fermé d'esprit et ne considérer la culture qu'à travers son prisme propre. Au final, on en revient toujours à l'importance de l’éducation et de l’éveil proposés par les parents ou les personnes proches

La nature...

J'ai grandi dans une cité HLM.

Je passais ma vie devant la télé parce que ma mère ne voulait pas que je traine dans les halls d immeuble.

Ma fille a passé hier son après midi chez une amie, qui a un poney.
Elles ont fait du poney toute l après midi.

C'est une ouverture d'esprit très différente.

 
C'est clair, je me sens tellement + Strasbourgeois qu'issu du plancher des vaches    
 
Et comparer l'offre culturelle de mes enfants VS ce que j'ai pu connaitre à leur age dans mon village natal ...  
Ne parlons même pas des aménagements cyclables en bousie, ni de la mortalité en 2 roues  

Je ne parle pas spéciale de banlieue.
Pour moi, la banlieue d'une ville permet une offre approchante de la ville elle même à l'option de transport prêt.
Il s'agit dés lors (en dehors des sujets budgétaires) que d'une simple volonté de faire.
 
En revanche, qu'ils s'agisse de campagne ou de montagne, ces espaces offres des éléments stimulants bien différents mais tout aussi intéressant voir important.
Exemple à la con, hier j'ai croisé deux gamins qui partaient à la pèche. Ouai, c'est con la pèche hein, franchement, une cane, un fil, un hameçon et tu te poses à glander.
Mais quand tu discutes avec eux, tu t'aperçois qu'il y a vraiment énormément de connaissances derrières, (matériel spécifique, technique, maitrise, connaissance des lieux).
Ce n'était qu'un exemple, mais on pourrait en trouver plein d'autre: le contact avec les animaux (savoir s'occuper d'animaux etc..., c'est énormément de connaissances), les connaissances mécaniques (ben oui, pour se déplacer faut avoir vélo, mobylette, etc... donc faut maitriser leur fonctionnement), la connaissance des plantes, etc... etc... etc...
 
De manière général, ce sont des stimulations et connaissances toujours bien plus ancrées dans le réel que ce à quoi à accès un urbain.
Pour autant, elle n'en sont pas moins importantes pour la constitution d'un individus et surtout, elles peuvent paraitre superficielle mais ne le sont en réalité absolument pas.
On a tendance à déconsidérer ces savoirs et connaissances pensant qu'ils ne nous concernent plus nous, humains civilisés et culturellement élevés, mais en fait, ils constituent une base de vie.
Et j'avoue que j'ai de plus de en plus de respect pour ces gens qui savent vivre sans artifice avec de vrais savoirs structurants comme j'en ai de moins en moins pour le singe savant qui pense être au dessus des autres en étalant une soit disant culture qui se révèle souvent creuse (je ne vise personne ici, mais notre société en est remplie).
 
On a tendance à dire que les enfants de la ville sont plus ouverts. C'est vrai est faux en fait.
Ils vont être plus ouvert sur tout un pan de connaissances, de codes sociaux etc... mais ils passent aussi à côté d'un tas de choses qui forge les individus.
 
Et c'est ce qui à mon sens crée aussi le fossé entre ville et campagne, le socle de connaissance utile et donc valorisé socialement est totalement différent.

 
 
Nuit tj difficiles Mr Oom ?

 
Tu avais peut être de mauvais parents aussi
Je viens d'un petit village du sud de la France (1500 habitants paumées dans les vignes), avant mes 15 ans, j'avais déjà fait les plus grands château de France, la plupart des musées parisiens important (dans les thèmes arts, histoire, science et technique) et pas mal d'autres endroits culturels en France. etc...
 
Le plus gros frein à l'accès à la culture c'est toujours la volonté.
Et se taper Le roi lear au théatre à 12 ans, faut avouer que ça calme aussi    

Il s'est planté mais ne l'avouera  jamais