Reprise du message précédent :
Ça doit expliquer en partie pourquoi je trouve pas si facilement    
 
https://www.sfgate.com/bayarea/arti [...] 272363.php
 

 
On va continuer d’économiser en restant à la maison du coup  

Il y a besoin de preuves ?
Même si les thèses libérales peuvent se défendre, ce n’est pas forcément le meilleur vecteur.

Pas vraiment : dans le doute on reelit. Au bout de 8 ans on change de parti.

Le suffrage universel c esg encore mieux pour trump je pense. Il aurait pu faire une macron, se faire elire en marge des partis. Ca serait passer au poil en mode antisysteme

 
#18  

 
Moi aussi j'admets etre etonne, c'est plus que ce que j'avais en tete.
 
Mais pas surpris, les ecoles d'ingenieur ont stagnees et les ecoles de commerce ont fait x2 sur les salaires en 10 ans.
Apres, quand tu regardes dans le detail HEC, tu te rends compte qu'une proportion majoritaire part a l'etranger ou cree sa boite. Ce n'est pas Total ou Airbus qui offre 80/90k EUR a un JD en France

Plusieurs biais notamment pour les mieux classées :
- meilleur accès aux jobs financiers les plus rémunérateurs en France et à l’étranger
- beaucoup de poursuites d’études après un cursus déjà correct
- carrières dans des pays où on compte différemment
 
Pour un début de carrière en France c’est touchable en banque d’affaires, en sales une bonne année ou en négoce un peu exotique. Peut-être d’autres domaines mais plus anecdotiques.

En parlant de gros "salaire", j'ai vu passer l'avis d'IR d'un couple dont une dermato installée dans une petite préfecture, elle déclare un BNC annuel d'environ 220 000 euros .

Il a largement perdu au nombre de votes contre Hillary, comme la plupart des presidents republicains recents. Vous lisez pas le journal (ou equivalent)?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/201 [...] l_election

 
Mauvais topic / catégorie. Faut aller sur E&E avec un truc pareil.

 
C'est dans les bornes classiques d'un medecin specialiste. Cf. les gens qui peuvent s'acheter de grosses proprietes en province, les medecins sont generalement en tete des notables locaux avec les notaires

 
Commentaires d'une personne ayant géré le recueil des données pour une des écoles: c'est déclaratif et ESCP demande aux étudiants a moins de 70k de ne pas répondre    
 
Dermato secteur 2 c'est assez facile a atteindre ce chiffre  

 
Point pâtisserie plutôt maizena que farine un flan  

C'est quoi le projet d'analyser les scores de Trump avec un système électoral différent ?

Répondre au point soulevé par un intervenant. Ca signifie lire et comprendre, je me doute que ca soit difficile pour certains...

 
Pourquoi quoter gregouf et pas kaboom a numéro ?

Kaboom se situait dans un univers parallèle, où le système électoral étant différent, la campagne l'aurait été aussi.

c'est pas possible d'entendre encore ça en 2020

ça ne sert à rien de regarder le compte des voix aux states car c'est pas ça qui compte pour gagner. Y a plein d'etats ou ça sert à rien d'aller voter car le résultat est certain. Ils devraient quasiment voter que dans les swing states

bref parler du vote populaire pour les US 2016, c'est supposer qu'en changeant les regles du jeu, les joueurs n'adaptent pas leur stratégie, ce qui est evidemment faux

edit : merci theomede

Pas sur que ce soit le bon topic pour venir étaler votre méconnaissance du système électoral US
 
Parce que parler du changement de stratégie suffisant pour changer le résultat en cas de vote populaire, c'est démontré une grande méconnaissance AMHA

Bonhomme, c'est toi qui parle du suffrage universel...

oui je dis que ça aurait été encore plus simple pour trump

puis tu me sors le compte des voix en 2016 pour dire que non et c'est de la merde puisque c'est une très mauvaise approximation de ce qui ce serait passé/passerait

Sauf que tu donnes rien pour expliquer ton raisonnement, au suffrage universel direct comme dans les pays Europeens, les Democrates ont "gagne" toutes les elections depuis 1992, sauf 2004 avec la reelection de George W. Bush avec le contexte de guerre que l'on connait. Les Etats-Unis sont depuis 30 ans un pays plus Democrates que Republicains dans les votes exprimes:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Uni [...] e_1900.png

Penser qu'un populiste comme Trump puisse changer ca, c'est douteux au mieux. La preuve Hillary qui etait tres impopulaire lui met 2.1% et quasi 3 millions de votes dans les dents.

Il faut aussi voir la demographique Americaine. Si les Afros-Americains, Hispaniques et autres votaient au niveau de participation des Etats de la Bible Belt, l'ecart serait encore plus important car ils sont generalement plutot Democrates:
- Taux de participation des minorites: https://www.brookings.edu/blog/up-f [...] r-turnout/
- Vote des Americains Noirs en 2016: https://fivethirtyeight.com/feature [...] t-liberal/
- Benefices pour les minorites sous Democrate/Republicain: https://ccis.ucsd.edu/_files/journa [...] litics.pdf

Donc je veux bien que toi et Theomede développiez votre raisonnement qui expliquerait comment un Tsunami Orange pourrait gagner sous un systeme electoral different comme le suffrage universel direct...

Pareil.

Même au lux les skema ne sont pas embauché à 60k (plutôt 45)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Package total en dollars, n'oubliez pas.
Bon le truc c'est que connaissant des ex-JD De ces écoles, en n'ayant pas les dents longues tu tapes pas spécialement dans la moyenne au début, donc certains doivent être sacrément au taquet, même si tu retires les 15% réglementaires à ce type d'enquête.

Pas besoin d'aller à l'étranger pour les 3 premières écoles du classement:
- T1-T2 en banque d'aff / cabinet de strat le package est largement a 60k euros voire plus des la première annee non ? Sur les premières écoles de la promo (hec jusqua em) une partie significative des promos commence sur ce type de jobs.

+ les jobs de sales/marketing dans les grosses boites de tech qui paient quand même archi bien même en junior
+ les quelques double formations qui commencent en cabinet d'avocat magic circle (il y'en  a quelques  dizaines chaque année quand même)
+ les "entrepreneurs" qui sont sortis du classement

Et ça fait des chocapics

Strat package > 60k€ oui en T1/T2, de source sûre, banque d'aff encore plus. En revanche une partie significative je ne pense pas, enfin pas suffisamment pour polluer la moyenne de ceux qui commencent en COGIP.
Pour les autres biais, oui (droidézaf + HEC = argent en masse en effet ), notamment à l'étranger.

L'ex de mon cousin a commencé chez Facebook en sortant d'HEC.
Elle était largement au delà de 60k de package day1 en bossant à Paris et avec A/R en californie.
Oui, ceci est une stat à la Dante

Sur ce running gag, je n'ai jamais compris (que ce soit ici ou au travail en fait) les gens qui passent des heures à faire des études statistiques complexes pour au final arriver aux mêmes chiffres et au mêmes conclusions que moi.

L empirisme avec un certain recul du au vécu donné le plus souvent des résultats très corrects.

Putain de bordel de merde, ce niveau d'autoconviction ... les statisticiens doivent se bouffer les roubignolles d'avoir choisi ce job si il suffit de laisser sont doigt mouillé au vent pour en savoir au moins autant    
 
EDIT : .. et en plus on est plus vendredi  
 
 
 

 
En général, les stats disent l’inverse de ce que tu dis.
 
Quelque part, tu indiques quand même le sens du vent.

Lookoom appellerait ça de l intuition.

Je reste persuadé que l intuition (et la rapidité de décision qui va avec) est préférable à une démarche d auditeur visant à tout mesurer pour in fine arriver mêmes conclusions (mais plusieurs jours plus tard)

Il y a plusieurs années, je disais déjà "sourcer c'est tuer la spontanéité du débat".

Je rajouterai un volume 2 maintenant

"chiffrer c'est perdre de de l efficacité"
 

TOUT le monde peut faire preuve d'intuition , toi t'es juste en train de proclamer , tête haute, en toute innocence, que la tienne vaut qq chose, voir vaut mieux que celle des autres ... bref du Dante dans toute sa splendeur.

Dante > INSEE