Ce soir dans zone interdite !
 
https://m.programme-tv.net/news/tv/ [...] uts-video/

Elle les prend pas forcement selon la gouvernance familiale - les dividendes sont parfois verses uniquement aux porteurs de parts qui prennent des decisions et s'impliquent dans la gestion active de l'entite familiale. Tout comme elle pourrait toucher cette somme.

Bref, on est un peu dans la situation classique des nobles qui possedent un chateau familial invendable qui vaut beaucoup d'argent mais qui est illiquide... tout en n'ayant pas assez de salaires/revenus pour vivre convenablement. C'est relativement 'courant' comme situation.

De mémoire son grand-frère avait touché 300k il y a quelques temps. À la place de la petite sœur, je l'aurais mauvaise de ne rien toucher.  

même en cas de surendettement ? j'ai du mal a croire que c'est bloqué quoi qu'il arrive

 
En l'occurrence chez nous tout le monde les touche, et c'est ce qui lui a permis d'acheter sa maison. Mais au quotidien ils vivent en effet de leurs salaires, comme moi d'ailleurs.  
Du coup ils vivent avec moins de 3 K€ par mois à 5, sans loyer à payer mais ça ne leur laisse pas beaucoup de marge de manœuvre en cas de problèmes courants : panne de voiture, électro-ménager à remplacer, ... Si mes parents n'étaient pas là pour garder les enfants le dimanche, leur donner des fruits et légumes du jardin et faire des travaux chez eux, je ne sais pas comment ils feraient.
Du coup, ils vivent comme ceux qu'on verra ce soir je pense : ils se déplacement essentiellement en bus macron, ne partent pas à l'étranger en vacances, ...

Plutôt le superflu du quotidien.
En ayant les mêmes revenus qu'eux (avec une compagne étudiante / pas de revenus), il me reste 800 à 1000 balles par mois une fois les comptes faits.
Avec un crédit à 700€, et 60 km de trajet par jour pour bosser.
Je suis le seul du couple à être motorisé, mais avec 2 véhicule (donc 2 assurances).

En couple, ils ont l'avantage de moins payer d'impôts, encore un poste d'économie pour eux.
Alors certes y a un mioche à élever, mais ça explique pas la différence et de se retrouver à 59€ à la fin du mois.

Comme toujours dans ces cas, c'est du côté des crédits conso / abonnements hors de prix / iPhone que ça se joue.
Et une gestion terrible des comptes aussi. Avant même d'ouvrir mes comptes, je sais quasiment ce qu'il y a dessus.
Là elle ouvre ses comptes, on a l'impression qu'elle joue à la loterie...

Edit : je viens de voir la vidéo, le marie dit "pas de superflu"
Je regarderai le reportage, mais je pense qu'il se trompe.

 
Les banquiers ne sont generalement pas au courant du tout des avoirs non cotes de cette nature. Il n'y a pas que les avocats et les comptables de la societe en gestion qui connaissent l'actionnariat, et encore parfois c'est sous scelles.  
Et meme si le banquier le savait, ils savent aussi que c'est parfaitement illiquide et ce n'est pas ca qui rend acceptable un decouvert de 2000 EUR.
 
 
 
Elle les prend pas forcement selon la gouvernance familiale - les dividendes sont parfois verses uniquement aux porteurs de parts qui prennent des decisions et s'impliquent dans la gestion active de l'entite familiale. Tout comme elle pourrait toucher cette somme.
 
Bref, on est un peu dans la situation classique des nobles qui possedent un chateau familial invendable qui vaut beaucoup d'argent mais qui est illiquide... tout en n'ayant pas assez de salaires/revenus pour vivre convenablement. C'est relativement 'courant' comme situation.

 
J adore ce genre de post  
 
Effectivement, gagner 3000 balles en vivant avec une étudiante ou gagner la même chose en étant dans un foyer avec 2 adultes et un enfant c'est pas tout à fait la même chose  

   
 
Du grand Sadlig, c'est beau    
 
(et s'ils ne s'en sortent vraiment pas, dis leur d'aller prendre des cours de gestion financière du quotidien )

En l'occurrence chez nous tout le monde les touche, et c'est ce qui lui a permis d'acheter sa maison. Mais au quotidien ils vivent en effet de leurs salaires, comme moi d'ailleurs.
Du coup ils vivent avec moins de 3 K€ par mois à 5, sans loyer à payer mais ça ne leur laisse pas beaucoup de marge de manœuvre en cas de problèmes courants : panne de voiture, électro-ménager à remplacer, ... Si mes parents n'étaient pas là pour garder les enfants le dimanche, leur donner des fruits et légumes du jardin et faire des travaux chez eux, je ne sais pas comment ils feraient.
Du coup, ils vivent comme ceux qu'on verra ce soir je pense : ils se déplacement essentiellement en bus macron, ne partent pas à l'étranger en vacances, n'ont pas de smartphone, ...

Plutôt le superflu du quotidien.
En ayant les mêmes revenus qu'eux (avec une compagne étudiante / pas de revenus), il me reste 800 à 1000 balles par mois une fois les comptes faits.
Avec un crédit à 700€, et 60 km de trajet par jour pour bosser.
Je suis le seul du couple à être motorisé, mais avec 2 véhicule (donc 2 assurances).

En couple, ils ont l'avantage de moins payer d'impôts, encore un poste d'économie pour eux.
Alors certes y a un mioche à élever, mais ça explique pas la différence et de se retrouver à 59€ à la fin du mois.

Comme toujours dans ces cas, c'est du côté des crédits conso / abonnements hors de prix / iPhone que ça se joue.
Et une gestion terrible des comptes aussi. Avant même d'ouvrir mes comptes, je sais quasiment ce qu'il y a dessus.
Là elle ouvre ses comptes, on a l'impression qu'elle joue à la loterie...

Edit : je viens de voir la vidéo, le marie dit "pas de superflu"
Je regarderai le reportage, mais je pense qu'il se trompe.

 
Je n'avais pas vu la vidéo et je pense comme toi. L'extrait dit qu'ils ont 2.500 € de dépenses contraintes, y compris les courses alimentaires ... En quoi dépensent-ils les 500 € restant ? Ils devraient éviter le découvert normalement.

 
Ils vivent de leurs salaires mais sans prêt sur leur logement donc?

Oui c'est ce que j'ai dit (et évidemment ça aide beaucoup), et de la CAF aussi j'imagine vu qu'ils ont 3 enfant (dans les 500 € d'après le site de la CAF).
Pour les salaires : 1.400 € pour ma sœur, 1.600 € pour son mari.

 
Ouais alors ça, j’en serai pas si sure.  
 
J’ai une amie proche dont le père était très très riche. Succession bloquée (moult mariages avec des enfants d’un peu partout, sociétés disparates, immobilier...) et elle avait pas un rond. Bah les banquiers étaient carrément plus tolérants avec elle qu’ils ne le seraient avec n’importe qui.  
Elle a même pu faire un emprunt pour un achat immo alors qu’elle était à découvert 90% du temps.

 
Je n'avais pas vu la vidéo et je pense comme toi. L'extrait dit qu'ils ont 2.500 € de dépenses contraintes, y compris les courses alimentaires ... En quoi dépensent-ils les 500 € restant ? Ils devraient éviter le découvert normalement.
Ils n'ont pas le dernier Iphone mais ils ont un Ipad par contre.

500€, ça fait pas beaucoup pour passer le mois. Moi je pense plutôt qu'il y a trop de dépenses contraintes sans doute des crédits bagnoles/conso et un emprunt immo trop important.

 
500 € une fois payé l'emprunt, la bouffe, le carburant, les crédits bagnoles, les impôts fonciers et fluides, forfaits téléphones, ... (d'après la vidéo) ? Je ne vois pas comment ils peuvent être à - 800 € tous les mois.

 
500 € une fois payé l'emprunt, la bouffe, le carburant, les crédits bagnoles, les impôts fonciers et fluides, forfaits téléphones, ... (d'après la vidéo) ? Je ne vois pas comment ils peuvent être à - 800 € tous les mois.

.
 
La classe moyenne de la France moche

Bof j en fais pas tout un plat quand je suis à -1500 des fois

 
Que ton banquier te laisse ce droit de découvert avec ton niveau de revenu est une faute professionnelle...

 
Que ton banquier te laisse ce droit de découvert avec ton niveau de revenu est une faute professionnelle...

Bof, népourêtrelibre est fonctionnaire. Le risque est très limité.

Si, à 1'57 sur la vidéo

Et elle n'aurait rien a dire quand meme. Le patrimoine ne se maintient pas au travers des siecles si on commence a le disseminer aupres de chaque enfant. Typiquement 1-2 enfant max recoit la gestion de la fortune et en jouit parfois marginalement. Les autres tentent de faire de bons mariages et ont une vie de belle education mais sans les ors familiaux.

Que ton banquier te laisse ce droit de découvert avec ton niveau de revenu est une faute professionnelle...

 
Et elle n'aurait rien a dire quand meme. Le patrimoine ne se maintient pas au travers des siecles si on commence a le disseminer aupres de chaque enfant. Typiquement 1-2 enfant max recoit la gestion de la fortune et en jouit parfois marginalement. Les autres tentent de faire de bons mariages et ont une vie de belle education mais sans les ors familiaux.

Donc ils vivent comme un couple qui aurait 4 ou 5k de revenus et doivent payer leur logement...:D

Je ne comprends pas ce que tu veux dire

 
Est elle  au courant qu'il y a  des dizaines de millions dans sa famille?  
Et si c'est le cas  est elle pleinement d'accord de vivre en tant que classe moyenne au lieu d'avoir une vie très aisée ?

Bien sur qu'elle est au courant ! Elle est au CA.
Mais comme beaucoup dans ma famille, elle n'a pas de part active dans la structure et ne s'y intéresse pas.
Et Elle ne pourra envisager d'espérer en profiter que dans 30 ans, comme les autres.