Reprise du message précédent :

Empathie ?

Gros con.

Dit il en apportant aucune preuve.

 
Quel établissement / ville / état ?

L'exigence de la source, voici un truc bien triste aussi.
 
Comme si parce qu'un autre connard avait dit le même truc c'est bon...

 
M'etonne pas du tout.

Preuve = source ? Chaud.  

 
Message envoye avec succes aux moderateurs

En même temps un pays fondé par des religieux foutu dehors par des anglais fallait pas en attendre beaucoup.

Pour beaucoup de gens sur HFR, source avec jolie URL = preuve ou élément de preuve.

Toi ?

 
"Capacité de s'identifier à autrui dans ce qu'il ressent."  

Source : je l'ai lu sur Internet.

Sauf que généralement quand on creuse on arrive à une déclaration d'un politique (aucune valeur donc) on voit pas beaucoup de site de l'Assemblée ou Légifrance de cité. Ou alors une vague étude que le pasteur à pas Lu.

 
On ne sait pas avant le départ, c'est le principe de cette version du truc. La seule option (payante), c'est ville de plus de 30k habitants, et tu n'as aucune garantie qu'elle soit respectée.

 
Le chapitre sur les relations filles/garçons est tout a fait succulent aussi

Chez les mormons à salt lake en plein hiver alors qu'elle rêvait de la Californie libérale.

Oui ça peut aider, mais même sans personnes d'autres, c'est souvent intéressant d'essayer de changer de perspective.
 
Ceci dit j'aurais plutôt évoqué l'intersubjectivité que l'empathie pour cet aspect des choses, mais bon c'est un peu une marotte à moi en ce moment...

 
il y a de très bons retours des étudiants qui atterrissent dans l'Utah.

Non en vrai ça a l'air très beau.

 
Oui mais pour ca, il faut être nombreux dans sa tête, j'ai pas l'impression que tout le monde ait cette chance

C'est fair
 
 
Je chercherais si ça te fais plaisir

Les pauvres.

 
Oui je suis d'accord pour les arguments à l'épreuve du feu, mais le fait de ne jamais exprimer ta réelle opinion, qu'est-ce que ça dit de toi ?

Qu'il doute ?

 
Non, on peut douter quand on a une opinion, et que les arguments en sa faveur ne sont pas satisfaisants, justement.
Ne pas avoir d'opinion à soi, c'est souvent se sentir trop fragile pour en avoir une (ou en tout cas l'exposer). C'est une manière de ne jamais s'impliquer.

Fallait pas
 
Quand on disait qu'on ne peut plus rien dire

Que mon opinion est partiale, et essentiellement justifiée par mes intérêts. Et que j'en suis conscient.

Les échos que j'ai des séjours linguistiques avant 18 ans en Californie sont catastrophiques. J'en ai eu deux récemment autour de moi (2018 et 2019).

Le pire: La famille d'accueil qui a organisé son logement pour faire une sorte de Airbnb bétaillère pour étudiants étrangers. Les gamins se sont retrouvés à 8 de différentes nationalités. Le dortoir indépendant du reste de la maison avec une cuisine/kitchenette, des toilettes/sdb séparés. La famille n'a quasi aucune interaction et se contente de facturer les différentes prestations: bouffe, eau, savon etc. Aucun repas préparé, chacun devait cuisiner ses trucs. Les quasi bastons pour avoir les meilleurs lits, passer dans la douche au bon moment etc      

Le bof: Une vieille qui accueille dans les chambres vides de ses enfants mais n'a aucune interaction et idem facture TOUT, aucun échange, aucun repas, aucune activité. Les gosses partent à l'école le matin, rentrent le soir. Ils ont leur télé. De la bouffe à réchauffer dans le frigo/congel, basta.

Dans les deux cas, les personnes qui "accueillent" clairement dans le besoin, sont là pour pomper les étudiants et n'en ont strictement rien à battre de l'aspect séjour linguistique/découverte. Tout ça pour des "séjours linguistiques" facturés 10k+ pour quelques semaines/mois par des organismes qui ont vendu la californie sur des plaquettes et les parents persuadés d'envoyer leurs gosses à Beverly Hills Dans le cadre du premier séjour ça s'est traduit par le retour prématuré de la petite française traumatisée/dégoutée des US.

Dans le cadre d'un campus universitaire de type UCLA/Berkeley pour un échange ou une année d'études, ça doit être excellent en revanche. Les coûts peuvent être faramineux mais au moins les résidences étudiantes sont correctes et on découvre un peu la vie ricaine "sympa" sur un campus.

 
Enfin vu la culture du viol par ici, c’est quand même pas deconnant  

T'es vraiment un petit enfant, quand même. Égocentré, mais qui le sait et qui même s'il ne l'admettra pas culpabilise.

 
   
C'est dommage de ne pas pouvoir avoir d'opinion allant contre ses "intérêts immédiats", quand même.  
Notez qu'en plus c'est pratique, si ton opinion se réalise, t'es content d'avoir raison, et si elle ne se réalise pas, t'es gagnant puisque ça va dans tes intérêts, c'est win-win

 
Je regrette deja
 
Mais je trouvais que c'etait une belle illustration de l'epidermisme ambiant.  
 
Si le modo me lit, j'ai honte et j'accepte d'etre puni en son nom.

Y a pas le scenario ou n'ayant que des bribes que tu sais très insuffisantes tu considères que t'as pas d'avis en propre ?

Ben j'ai l'impression que ça peut aussi être l'inverse, moi. Considérer qu'il faut absolument avoir une opinion, c'est avoir peur d'être faible.

Là d'accord.

#liberezthenboc

Je suis curieux de qui a pu te dire ça surtout.

Et ce que tu ne veux pas admettre que c'est derrière ces raisons (que tu ne veux pas rendre publiques), il y a d'autres explications et encore d'autres avant elles. C'est sans fin.
 
A aucun moment, tu peux dire, voila la raison primaire, la "root cause" derrière une prise de décision. Parce que le processus cognitif peut être décortiqué et analysé en remontant à des stimulus et autres traumatismes reçus pendant toute ta vie d'adulte et ton enfance. Sans parler des éléments qui sont relatifs aux goûts et aux affinités ("j'ai envie de me faire plaisir" ).
 
Et je trouve au contraire que ta recherche de ce qui te motive, est à la fois naïve et prétentieuse. Elle te permet néanmoins d'objectiver ta prise de stupéfiants.
 
C'est peut-être parce que je n'ai pas eu d'acte à auto-justifier que je ne me suis pas lancer dans une telle démarche (ça ressemble à une attaque perso mais ce n'est pas le cas )

Sûrement quelqu'un de plus à droite mais pour la même opinion que d'habitude, du coup ça ne compte pas

   
 
Nan mais à aucun moment je culpabilise, faut pas déconner. Jusque je sais que, sur la bagnole à Paris, mes arguments se tiennent, mais que je les tiens parce que c'est une position qui m'arrange.
 
De la même façon que les arguments libertarien et anti-hygiènisme des banlieusards qui veulent continuer à utiliser leurs mazoutières se défendent.
 

Tu peux toujours, mais c'est rare.

 
grand classique du me qui parie sur la defaite de son equipe
la minimisation du malheur

Je pensais à ça aussi

Dans une discussion tu pourras au choix jouer au visionnaire altruiste ou au riche pragmatique, c'est pratique pour augmenter sa probabilité de gagner le débat.