Ca fait mal    
 

Faut vraiment que tu arrêtes d'utiliser cette expression, tu sembles ne pas du tout la comprendre.

Non, si j'achète une voiture à mon nom par exemple, ma femme n'a rien à voir là-dedans.

Quand on marié sous le régime général sans contrat, il faut bien comprendre que le concept de "dépenses personnelles" n'existe plus.
 
Toutes les dépenses viennent impacter un et un seul patrimoine, celui de la communauté.
 
En cas d'héritage c'est un peu plus compliqué car il ne rentre pas dans la communauté.

je parlais de post de in your phion
m'enfin tu vas peut être expliquer en quoi je ne comprends pas

Bof, ça change rien.
Le jour ou vous divorcez, l'époux « appauvri » (ici ton épouse) a droit à une indemnité. Donc dans tous les cas tu raqueras  

 
 
Y compris les achats issus cet héritage ?
 
Par exemple :
 
Je touche une grosse somme à la mort de mon pépé et j'achète un appartement avec cette somme. L'appart fait-il parti de la communauté ?
 
Si c'est non, comment remonter à la source en cas de divorce ?

C'est le train de vie qui compte non ? Pas forcément les biens propres.
 
Au train de vie, c'est moi l'époux appauvri

Faut vraiment que tu arrêtes d'utiliser cette expression, tu sembles ne pas du tout la comprendre.

 
Je ne vois pas comment ça peut arriver puisqu'on changerait le prorata sur le compte commun ou que  je prendrais en charge plus de trucs.
Si je gagnais un jour 200k et elle 50k (pour simplifier), y'a deux solutions:  
- Soit j'alimente beaucoup plus le compte commun (genre 90/10), mais c'est parfois touchy en raison des pics de revenus que j'ai
- Soit je prends en charge directement de grosses dépenses (l'intégralité des vacances, la TF/TH voire le remboursement de prêt.
 
De toute façon, tout ça c'est du vent puisqu'on est mariés sans contrat de mariage, donc tout ce qui est à moi est à elle et inversement. C'est juste comptable, pour une raison très simple: on est moins frileux avec l'argent qu'on considère à nous.
 
Je me souviens au tout début, quand on commençait à sortir ensemble et que l'un de nous invitait l'autre, celui qui était invité n'osait jamais charger l'addition. On disait "mais vas-y, prends un dessert !" "T'es sûre que tu veux pas un cocktail ?" "sérieux, si ce plat qui te fait envie, prends-le, on s'en fout".
 
Du coup, si on avait toutes les ressources en commun, on serait pareil dans la vie de tous les jours, on n'oserait jamais se faire plaisir par peur de léser l'autre.
 
Là, Darya s'achète des tissus pour sa couture sans se poser la question de si ça m'emmerde, elle fait des cadeaux à des amies sans voir combien je veux mettre, elle change de téléphone portable sans hésiter, c'est sa thune, c'est sa vie.
Et moi, je peux claquer 100 boules dans un jeu mobile si j'en ai envie

Bah dans ce cas c'est elle qui raqueras    
 
Mais cela ne change toujours rien à la manière dont vous dépensez pendant la période de vie commune

 
Je ne vois pas comment ça peut arriver puisqu'on changerait le prorata sur le compte commun ou que  je prendrais en charge plus de trucs.
Si je gagnais un jour 200k et elle 50k (pour simplifier), y'a deux solutions:  
- Soit j'alimente beaucoup plus le compte commun (genre 90/10), mais c'est parfois touchy en raison des pics de revenus que j'ai
- Soit je prends en charge directement de grosses dépenses (l'intégralité des vacances, la TF/TH voire le remboursement de prêt.
 
De toute façon, tout ça c'est du vent puisqu'on est mariés sans contrat de mariage, donc tout ce qui est à moi est à elle et inversement. C'est juste comptable, pour une raison très simple: on est moins frileux avec l'argent qu'on considère à nous.
 
Je me souviens au tout début, quand on commençait à sortir ensemble et que l'un de nous invitait l'autre, celui qui était invité n'osait jamais charger l'addition. On disait "mais vas-y, prends un dessert !" "T'es sûre que tu veux pas un cocktail ?" "sérieux, si ce plat qui te fait envie, prends-le, on s'en fout".
 
Du coup, si on avait toutes les ressources en commun, on serait pareil dans la vie de tous les jours, on n'oserait jamais se faire plaisir par peur de léser l'autre.
 
Là, Darya s'achète des tissus pour sa couture sans se poser la question de si ça m'emmerde, elle fait des cadeaux à des amies sans voir combien je veux mettre, elle change de téléphone portable sans hésiter, c'est sa thune, c'est sa vie.
Et moi, je peux claquer 100 boules dans un jeu mobile si j'en ai envie

Même en séparation de biens, les dépenses pendant la période de vie commune sont justement communes  

Sur le train de vie je suis d'accord, sur les biens propres je ne suis pas d'accord. Ce que j'achète avec mon argent reste à moi (voiture, investissement locatif, que sais-je...), hors dépenses courantes de train de vie.

 
quel boulot fait-elle ?  

 
Nous on est pacsés (mais on a fait la bringue comme si on s’était mariés et on porte des alliances   )
 
- 99% des couples qui passent par la case mariage pensent que ça va fonctionner.
- 50% des mariages foirent
- 100% des divorces nécessitent de passer devant un juge et de se faire chier.
 
Tant qu'il n'y a rien à gagner, le pacs c’est bien.  (pour les gens avec enfants, c’est un peu différent, on est d'accord)

 
Nous on est pacsés (mais on a fait la bringue comme si on s’était mariés et on porte des alliances   )
 
- 99% des couples qui passent par la case mariage pensent que ça va fonctionner.
- 50% des mariages foirent
- 100% des divorces nécessitent de passer devant un juge et de se faire chier.
 
Tant qu'il n'y a rien à gagner, le pacs c’est bien.  (pour les gens avec enfants, c’est un peu différent, on est d'accord)

 
Nous on est pacsés (mais on a fait la bringue comme si on s’était mariés et on porte des alliances   )
 
- 99% des couples qui passent par la case mariage pensent que ça va fonctionner.
- 50% des mariages foirent
- 100% des divorces nécessitent de passer devant un juge et de se faire chier.
 
Tant qu'il n'y a rien à gagner, le pacs c’est bien.  (pour les gens avec enfants, c’est un peu différent, on est d'accord)

L'ouverture d'esprit, c'est pas trouver que tout il est bien.
L'ouverture d'esprit, c'est prendre acte de la limite de son intersubjectivité. Par limite de son intersubjectivité, je parle de la prise de conscience que non, on est pas capable de comprendre le fonctionnement de la subjectivité des autres. Bref. Cette expression est utilisée à tort et à travers (pas que par toi, hein) et ça m'énerve.

personne n'a dit ça  
 
ne pas comprendre le fonctionnement de la subjectivité des autres (si tant est que ça a vraiment un sens ) n'implique pas nécessairement de les traiter de gueux

Il a pas le droit de faire un jugement esthétique sur un accent ?
 
Pour toi, avoir de l'ouverture d'esprit c'est trouver que tous les accents ils sont beaux ?

 
Disons que les points soulignes sont un peu caricaturaux:
 - Reduire la bouffe Canadienne a La Poutine
 - Avoir manque completement la culture Amerindienne
 - Se plaindre de la Meteo
 - Se plaindre que les gens sont gentils mais sonnent faux
 - Se plaindre de l'accent Quebecquois donc une province d'un grand pays alors qu'ils pourraient tres bien se plaindre de son accent Francais qund il parle Anglais
...
 
On dirait un mec qui va en Bretagne en Novembre et bouffent en creperie tous les jours, et se plaint de la pluie et du manque de diversite culinaire.

 
un peu comme toi et la définition de fraude    

 
Disons que les points soulignes sont un peu caricaturaux:
 - Reduire la bouffe Canadienne a La Poutine
 - Avoir manque completement la culture Amerindienne
 - Se plaindre de la Meteo
 - Se plaindre que les gens sont gentils mais sonnent faux
...
 
On dirait un mec qui va en Bretagne en Novembre et bouffent en creperie tous les jours, et se plaint de la pluie et du manque de diversite culinaire.

 
Nous on est pacsés (mais on a fait la bringue comme si on s’était mariés et on porte des alliances   )
 
- 99% des couples qui passent par la case mariage pensent que ça va fonctionner.
- 50% des mariages foirent
- 100% des divorces nécessitent de passer devant un juge et de se faire chier.

Tant qu'il n'y a rien à gagner, le pacs c’est bien.  (pour les gens avec enfants, c’est un peu différent, on est d'accord)

Le fromage ficello  

 
et l'obligation de consommer le mariage, t'y penses ?

On a passé 37 commandes Amazon en 2019    
25 en 2018
15 en 2017
9 en 2016
4 en 2015
 
No comment.
 
Qui joue?

 
Oui, mais cela n'empêche pas d'avoir des compte a son nom et de refuser de donner de l'argent issu de ses revenus propres à l'autre conjoint durant la période de mariage. Même si le patrimoine est commun, l'un des époux n'a aucune obligation de financer l'autre au dela de ce qu'il estime raisonnable.

Non.
En communauté, tous les revenus tombent dans la communauté, donc appartiennent (pour résumer) pour moitié à chacun des époux.
Tu peux garder tes revenus sur ton compte "à toi", décider que tu ne financeras pas l'autre, en réalité, ton argent perçu depuis la date du mariage sous ce régime n'est pas à toi me^me si il est sur un compte à ton nom.
Il est en réalité à la communauté.

Non.
En communauté, tous les revenus tombent dans la communauté, donc appartiennent (pour résumer) pour moitié à chacun des époux.
Tu peux garder tes revenus sur ton compte "à toi", décider que tu ne financeras pas l'autre, en réalité, ton argent perçu depuis la date du mariage sous ce régime n'est pas à toi me^me si il est sur un compte à ton nom.
Il est en réalité à la communauté.

Non.
En communauté, tous les revenus tombent dans la communauté, donc appartiennent (pour résumer) pour moitié à chacun des époux.
Tu peux garder tes revenus sur ton compte "à toi", décider que tu ne financeras pas l'autre, en réalité, ton argent perçu depuis la date du mariage sous ce régime n'est pas à toi me^me si il est sur un compte à ton nom.
Il est en réalité à la communauté.

 
Oui, c'est ce que je dis

idem pour le PACS en indivision?

 
Et ils arretent pas de me demander ou est la mosquee    
Enfin ca, ca se produit dans beaucoup de pays  

 
Disons que les points soulignes sont un peu caricaturaux:
 - Reduire la bouffe Canadienne a La Poutine
 - Avoir manque completement la culture Amerindienne
 - Se plaindre de la Meteo
 - Se plaindre que les gens sont gentils mais sonnent faux
 - Se plaindre de l'accent Quebecquois donc une province d'un grand pays alors qu'ils pourraient tres bien se plaindre de son accent Francais quand il parle Anglais
...
 
On dirait un mec qui va en Bretagne en Novembre et bouffe en creperie tous les jours, et se plaint de la pluie et du manque de diversite culinaire.

Tu as d’autres spécialités canadiennes en tête ?

 
 
Y compris les achats issus cet héritage ?
 
Par exemple :
 
Je touche une grosse somme à la mort de mon pépé et j'achète un appartement avec cette somme. L'appart fait-il parti de la communauté ?
 
Si c'est non, comment remonter à la source en cas de divorce ?