Reprise du message précédent :

 
Ou du trajet entre Bordeaux et les stations de ski

Au moins en ile de France ils comprendrons pourquoi ils payent des impôts, en bousie ils comprendrons moins les avantage de la ratp  

Techniquement ça fait partie de notre programme génétique de bonheur au même titre que l’attrait pour l’alcool, l’envie de ken tout ce qui bouge ou jouer à pisser le plus loin.
Il y a forcément une contrepartie quelque part, comme chaque décharge d’endorphine ou d’ocyticine

Le fait le plus grave reste quand même le traitement des gamins par les deux parents mais c’est moins dans l’air du temps.

 
"génétique de bonheur"

Une boîte d’assurance-vie contre les mortifères

 
Tu es dans la poésie vespérale ?
 
Je suis pas loin de penser qu'il n'y a strictement rien de programmé "génétiquement" dans les comportements humains

Il faudrait faire une experience en laissant une partie de la population sans culture ni education.

 
On peut prendre Flétrange comme référence par exemple

C'est marrant moi j'aurais pensé que la première des éducations c'était la politesse...

 
AH bon ?
Ca se voit pas à l'écrit chez toi !

Bpp sur le ring!

J'ai ri

Le bonus 2020 est déjà connu vu que j'ai négocié mon welcome bonus à l'euro près dans ma nouvelle crèmerie et que j'ai une idée assez précise du montant que je toucherai au prorata dans mon ancienne crèmerie. Le mois de mars va pas être dégeu

La bonne nouvelle c'est que j'ai droit à 100% de l'abondement 2019 alors que je pensais ne pas y avoir droit ou au prorata dans ma nouvelle boite, bim 3500 euros supernets

Vive la COGIP

Ça donne par exemple la culture afro-américaine d'avant la fin de la ségrégation, un truc assez génial, voir complètement génial.

Genre même pas le genre ?

 
J'aime ce topic entre 300K changent pas la vie et Mac qui jubile sur 2 posts pour 3500€, c'est rafraichissant

Ah non, simple incompréhension.  

Propre.  

Je pense que je suis 10 fois plus content par la "surprise" de l'argent qui tombe du ciel que par le bonus durement gagné même si les montants n'ont rien à voir

Au delà de ça, depuis que j'ai commencé à bosser j'ai toujours trouvé compliqué d'épargner des montants importants en cash vu le montant relativement élevé des dépenses donc je n'ai jamais souscrit au "300K ne changent pas la vie".

Et sinon je ne jubile pas mais pour une fois l'année s'est déroulée à peu près comme prévu et se termine avec d'autres bonnes nouvelles (pas financières celles là), le nouveau job se passe hyper bien, donc je suis content oui

Je t'imaginais moins influençable que ça.

y a clairement une schizophrenie

quand il touche 3500 balles supernets de la cogip c'est une super nouvelle
par contre 3000 boules de quotient familial grace aux chiards c'est negligeable

sinon je vais essayer de faire mon bilan de l'année dans la journée mais c'est pas garanti que j'ai le temps

Le quotient familial je l'ai bien dans mes radars t'en fais pas (toi aussi on dirait   ), aucune surprise à ce niveau si ce n'est le plafond insultant au regard du service rendu à la NATION.

Mais je maintiens, 3000 euros pour sauver la France et financer ta retraite de childfree ce n'est rien  

Disons que ce sont des loisirs qui coutent cher.

 
ah bah le QF j'etais deja assez choqué du principe, mais alors depuis l'etude de l'insee qui prouve que ça aggrave les inegalités c'est encore pire  

 
Ca me fait toujours rire les gens qui pleurent parce qu'ils gagnent trop pour toucher les allocs.
 
Alors qu'ils sont beaucoup plus gagnants avec les réductions d'impots du QF.
 
Avoir des enfants, c'est une meilleure affaire pour ceux qui paient des impots, c'est clair

C'est pourtant évident qu'un gosse de riche coute beaucoup plus cher un gosse de cassos futur cassos.

 
On touche des allocs familliales quels que soit le revenus non?

Faudrait quel genre de mécanisme, selon toi ?
 
Un truc qui évite que faire un môme fasse une plus grande différence financière pour un riche que pour un pauvre, j'imagine bien, mais à part une allocation indépendante des revenus (ou décroissante avec ?) je vois pas trop comment ça pourrait marcher.
 
Et, bon, filer une alloc par môme, j'ai beau être un gauchiasse minable, je trouve ça potentiellement problématique.

À terme non c'est l'inverse.

À moins qu'il parlait du coût carbone

Non mais même. La population qualifiée de cassos est majoritaire par rapport à l'Eglise éduquée. Une population de gens nombreux et mal éduqué ça coûte extrêmement cher quand tu mets toutes les dépenses bout à bout.

 
bah a priori si on veut aider les pauvres au moins autant que les riches, c'est sur la tva qu'il faut jouer, plutot que sur l'IR deja
pour moi l'idéal serait de tout fournir en nature, crèches gratuites comme l'ecole, etc
après y a deja plein de trucs qui sont fait hein

 
C'est comme ca au Luxembourg, et ca ne pose pas de soucis particuliers (Sauf si tu trouve que Dante a trop d'enfants )

Sans parler de la bourse d'étude que tes gamins auront par la suite

Il coûte beaucoup plus cher à ses parents mais pas à la société.

Rolala, j'oublie un redface et la team premier degré me tombe dessus.

Un gosse vraiment bien éduqué quittera l'enfer communiste le plus vite possible.

?
 
Faut baisser la TVA ou faut différencier la TVA ? Selon les conditions économiques et de composition du foyer de l'acheteur ?
 
Même si la consommation de produits sujets à la TVA est -j'imagine bien-, plus prépondérante en proportion dans le budget des pauvres que des riches, en absolu, ce sera pas le cas, et le soucis de la progressivité de l'aide existe toujours, non ? De plus, la TVA a d'autres avantages, quand même, notamment un petit effet protectionniste.
La deuxième option me parait à la fois techniquement compliquée et moralement difficilement à faire avaler.

Faut aller plus loin dans l'état nounou, quoi.