Pour le coup je suis pas d'accord, regarde n'importe quelle bande de wesh dans la rue, ils vont harceler les mêmes meufs, celles avec qui ils ont pas la moindre parcelle de l'ombre d'une chance.

 
Ha dans ce cas c'est limpide.
 
Sa femme veut juste se rapprocher de toi  

Resume ainsi on a surtout l'impression qu'elle voulait son bonheur plutot que celui du couple ; tant que sa vie tournait bien, pas de souci.
Tu souffrais dans ta vie de salarie, pas eu de chance dans tes jobs visiblement, ca me semble sain que tu cherches a faire autre chose et que tu reprennes ta liberte pour trouver une compagne qui te soutienne dans ta recherche de bonheur.
Les semaines de vacances sont bien vides de sens quand on est pas heureux au quotidien.

propre la misogynie

Voilà, parce que c'est Dante c'est de la misogynie, avec n'importe qui d'autres vous auriez pris ça pour une blague cousinesque sur truman/sadlig

Bah elle avait un mec dispo qui faisait plein d'activités et avait des passions et elle se retrouve avec quelqu'un qui passe sa vie au travail et dont la vie tourne autours de ça, plus un déménagement à Paris tout ça a un âge où elle se voyait peut être plutôt se poser, acheter un appartement, et penser a faire des enfants. Ça met forcément le couple a rude épreuve...:o

Voilà, parce que c'est Dante c'est de la misogynie, avec n'importe qui d'autres vous auriez pris ça pour une blague cousinesque sur truman/sadlig

- Il suffit qu'UN homme puisse etre polygame pour que l'ensemble des hommes moins attractifs que lui n'ait plus acces a des partenaires aussi attractifs qu'en schema 1/1. La fidelite sur un modele de mariage classique permet selon moi un optimal de satisfaction MOYEN au sein de la population et donc une forme de sereinite que la polygamie offre moins... encore une fois c'est mon opinion.

Tout à fait   Ce n'est intuitivement pas ce que pensent beaucoup d'hommes qui imaginent que si le sex devient "open bar", alors tout le monde va pouvoir baiser avec tout le monde.
 
C'est tout le contraire, et la vérité est que dans n'importe quel domaine, la libéralisation entraine une compétition encore plus forte et un niveau d'accession au pouvoir encore plus haut qu'avant.  
 
Donc si on vit dans un monde polygame, seuls les hommes avec un statut social elevé et avec des grosses compétences masculines baiseront toutes les nanas. Les autres n'auront de fait même plus la possibilité de chopper, puisque toutes les femmes se baratterons sur les 20% d'hommes qui sont demandés. Bref finalement c'est juste de la logique en fait : offre vs demande.
 
Sinon je partage également le reste de ta vision des rapports h/f ...

Économiquement les marchés OTC ne perturbent pas le marché organisé et inversement vu qu’ils sont censés gérer la même chose
 
Sinon je veux bien la source ça a l’air intéressant.

Tout à fait   Ce n'est intuitivement pas ce que pensent beaucoup d'hommes qui imaginent que si le sex devient "open bar", alors tout le monde va pouvoir baiser avec tout le monde.
 
C'est tout le contraire, et la vérité est que dans n'importe quel domaine, la libéralisation entraine une compétition encore plus forte et un niveau d'accession au pouvoir encore plus haut qu'avant.  
 
Donc si on vit dans un monde polygame, seuls les hommes avec un statut social elevé et avec des grosses compétences masculines baiseront toutes les nanas. Les autres n'auront de fait même plus la possibilité de chopper, puisque toutes les femmes se baratterons sur les 20% d'hommes qui sont demandés. Bref finalement c'est juste de la logique en fait : offre vs demande.
 
Sinon je partage également le reste de ta vision des rapports h/f ...

Je l'ai pris comme une blague vu que c'était adressé à Sadlig

Tout à fait Ce n'est intuitivement pas ce que pensent beaucoup d'hommes qui imaginent que si le sex devient "open bar", alors tout le monde va pouvoir baiser avec tout le monde.

C'est tout le contraire, et la vérité est que dans n'importe quel domaine, la libéralisation entraine une compétition encore plus forte et un niveau d'accession au pouvoir encore plus haut qu'avant.

Donc si on vit dans un monde polygame, seuls les hommes avec un statut social elevé et avec des grosses compétences masculines baiseront toutes les nanas. Les autres n'auront de fait même plus la possibilité de chopper, puisque toutes les femmes se baratterons sur les 20% d'hommes qui sont demandés. Bref finalement c'est juste de la logique en fait : offre vs demande.

Sinon je partage également le reste de ta vision des rapports h/f ...

Putain le topic convenable qui se transforme en repaire d'incels rageant sur les meufs qui couchent avec tout le monde sauf eux, j'étais pas prêt.

Vraiment, vraiment pas convenable.

Ha mais moi je m'en fout, j'ai trouvé la femme de ma vie alors que statistiquement c'était compliqué (mon type "vraie blonde aux yeux bleues" est plutôt rare )

Mais tu te rends bien compte que libération des moeurs, ça implique aussi la polyandrie, et donc que l'argument de Lookoom s'effondre aussitôt.
 
J'veux dire, faut pas un doctorat en théorie des ensembles pour comprendre ça.

Putain le topic convenable qui se transforme en repaire d'incels rageant sur les meufs qui couchent avec tout le monde sauf eux, j'étais pas prêt.
 
Vraiment, vraiment pas convenable.

 
Ha mais moi je m'en fout, j'ai trouvé la femme de ma vie alors que statistiquement c'était compliqué (mon type "vraie blonde aux yeux bleues" est plutôt rare )

Vraie blonde aux yeux bleus, village FN...
« Tes yeux sont bleus ta peau est blanche t’es lèvres sont rouges » et tu connais la suite
J’espère que ce n’était pas le seul critère de choix

Oui, ce que j'ai ecrit n'est clairement pas neuf, c'est peu ou prou 'extension du domaine de la lutte' version post HFR mais il y a pas mal de vrai la dedans, notamment en milieu urbain tinderise/AUMise

Oui enfin j'ai ecrit noir sur blanc la polyandrie dans mon post, bien sur que cela fait partie de l'equation. Je m'autoquote comme un loser: "Peut etre qu'en 2019 la polyandrie sera beaucoup plus credible, notamment etant donne que les femmes heritent en moyenne de 25-30% de PLUS que les hommes depuis 1980 et qu'elles concentrent progressivement davantage de patrimoine que les hommes ? Bref, j'attends de voir ce que le neofeodalisme va amener aux grands equilibres de couples dans le futur, cela promet d'etre fascinant"

Pff, tu vas tout de suite aux extremes, tu merites l'equivalent d'un point Godwin pour invoquer la communaute incel apres quelques pages de discussion quant aux relations h/f d'aujourd'hui. On a bien eu 'les enfants' il y a deux pages et d'autres sujets de societes tout aussi lambda. C'est visiblement un sujet sensible, contribue avec un peu plus de jus

Putain le topic convenable qui se transforme en repaire d'incels rageant sur les meufs qui couchent avec tout le monde sauf eux, j'étais pas prêt.

Vraiment, vraiment pas convenable.

Tu peux regretter la mort du topic égalité hommes femmes à plus d'un titre...

Voilà, tu dis la même chose que moi

Mais pourquoi lier ça au patrimoine ?

Parce que je ne suis pas misogyne, je pense que la polyandrie sera potentiellement attractive pour des hommes en raisons des conditions materielles que la femme pourra leurs faire disposer. Bref que des femmes attractives a plus d'un titre auront une probabilite d'attirer plusieurs hommes dans des relations serieuses et MONOGAMES pour les hommes et polyandre pour elle. Si c'est du libertinage ou les hommes peuvent aller voir ailleurs comme ils le veulent c'est du libertinage selon moi, pas vraiment de la polyandrie ou les hommes doivent etre exclusifs.

Gros seins+gros chibre, perso ça m'intéresse pas, mais je juge pas.

Tu ne représentes pas l’homme moderne du XXIème siècle, facho va

Parce que je ne suis pas misogyne, je pense que la polyandrie sera potentiellement attractive pour des hommes en raisons des conditions materielles que la femme pourra leurs faire disposer. Bref que des femmes attractives a plus d'un titre auront une probabilite d'attirer plusieurs hommes dans des relations serieuses et MONOGAMES pour les hommes et polyandre pour elle. Si c'est du libertinage ou les hommes peuvent aller voir ailleurs comme ils le veulent c'est du libertinage selon moi, pas vraiment de la polyandrie ou les hommes doivent etre exclusifs.

 
Tu consideres que l expérience ne s acquiert qu'en multipliant les relations ?  
 
C'est marrant, moi je vois aussi une expérience dans le fait d'arriver à les faire durer
 
Transposons aux sport ou aux hobbies (étant donné que vous n'aimez pas les comparaisons avec le monde du travail).  
 
Que préférez vous, quelqu'un qui maîtrise une discipline à un niveau correct, ou quelqu'un qui papillonne sur plein d activités sans s investir dans aucune pour finalement être bon nul part ?  

Tu consideres que l expérience ne s acquiert qu'en multipliant les relations ?  
 
C'est marrant, moi je vois aussi une expérience dans le fait d'arriver à les faire durer
 
Transposons aux sport ou aux hobbies (étant donné que vous n'aimez pas les comparaisons avec le monde du travail).  
 
Que préférez vous, quelqu'un qui maîtrise une discipline à un niveau correct, ou quelqu'un qui papillonne sur plein d activités sans s investir dans aucune pour finalement être bon nul part ?  

Mais tu te rends bien compte que libération des moeurs, ça implique aussi la polyandrie, et donc que l'argument de Lookoom s'effondre aussitôt.

J'veux dire, faut pas un doctorat en théorie des ensembles pour comprendre ça.