Sur ce point je ne suis pas d'accord. En effet, je pense que la réduction des inégalités passe par la possibilité pour chacun d'avoir une activité qui lui procure de quoi s'assumer. C'est pour cela que je veux favoriser l'insertion par l'économie et que chacun exerce une activité correctement rémunérée et soit imposée dessus en conséquence. Je suis pour la réduction des inégalités, et le revenu universel au passage, mais pas pour l'assistanat.

 
c'est quoi ta/votre définition de l'assistanat ?  
le revenu universel c'est quoi selon toi ?

 
 
après gregouf, je t'arrête, on peut être libéral mais social aussi : donner le minimum à chacun pour (sur)vivre, vivre "modestement" mais ensuite c'est libre.
Le revenu minimum c'est social ou libéral ?  
je suis par exemple pour le droit de "profiter des aides" et ne rien foutre / pour les "assistés" mais à la fois (très ?) libéral.

 
c'est quoi ta/votre définition de l'assistanat ?  
le revenu universel c'est quoi selon toi ?

Le programme de sadlig

Je suis pour que tout le monde ait un travail qui paie bien

 
   
 
Sur ce point je ne suis pas d'accord. En effet, je pense que la réduction des inégalités passe par la possibilité pour chacun d'avoir une activité qui lui procure de quoi s'assumer. C'est pour cela que je veux favoriser l'insertion par l'économie et que chacun exerce une activité correctement rémunérée et soit imposée dessus en conséquence. Je suis pour la réduction des inégalités, et le revenu universel au passage, mais pas pour l'assistanat.

C'est indicateur est toujours aussi mauvais, comme tu l'as dis, ce n'est pas une mesure de pauvreté mais d'inégalité.
 
Si on suit ce truc, les communistes de RDA avaient 0 pauvres, et la RFA en avait plein. Pourtant, quels citoyens fuyaient où ?

 
Sadlig qui lance ça au calme dans la torpeur estivale...

Tu dis que pour 700CHF on peut avoir une nounou full time. Il faut plutôt compter le double (sachant que si tu as une femme de ménage à côté, tu tapes vite dans le plafond de la déduction d'IR)
 
Pour le coût de la mutuelle, c'est très variable selon que c'est ton employeur ou toi (freelance) qui paye.
 
Je ne dis pas que c'est plus cher qu'en Suisse, mais le coût d'un enfant est plus élevé que ce que tu annonces.

 
Pas tout a fait d'accord. Les prix et les couts sont correles aux revenus de ce pays. Donc si tu es loin du median, l'acces a la nourriture, aux commodites, aux logements va prendre une part de plus en plus importante jusqu'a des cas de pauvrete ou tu peux difficilement te loger/nourrir dans ce pays. C'est de la que vient ce 60% du median. Apres, selon le filet social existant, les situations peuvent etre differentes d'un pays a l'autre et la pauvrete n'en sera pas uniforme. Sur ce dernier point, je suis d'accord.

 
c'est quoi ta/votre définition de l'assistanat ?  
le revenu universel c'est quoi selon toi ?

Es-tu pour un changement de paradigme? La realite est que les pays les plus egalitaires, sont les pays socialement riches tel que les pays Scandinaves ou les inegalites de revenus sont les plus faibles, Etat fort avec societe etatique importante, gestion des ressources primaires par l'Etat et non des groupes prives, fort taux d'imposition...

 
Ecoute, la encore, je n'ai rien contre ce que tu dis ici c'est juste naif et loin de la realite. Mais si tu es pour un revenu universel, donc un filet social fort, tu acceptes une augmentation des impots sur les classes les plus riches, vu que c'est eux qui percoivent une tres large portion du revenu et controle le capital. Le systeme capitalisme actuel pousse a faire sauter les filets sociaux, pour reduire au plus bas les salaires et permettre aux dirigeants/proprietaires (des biens de productions) d'augmenter le capital. Donc maximiser les inegalites.  
 
Es-tu pour un changement de paradigme? La realite est que les pays les plus egalitaires, sont les pays socialement riches tel que les pays Scandinaves ou les inegalites de revenus sont les plus faibles, Etat fort avec societe etatique importante, gestion des ressources primaires par l'Etat et non des groupes prives, fort taux d'imposition...

 
oui voilà    
 
Encore une fois, toujours facile d'être philosophe en son royaume, et de dire qu'on aime bien l'état providence quand finalement on a les moyens de ne pas subir sa politique et ses actions.

Effectivement
 
Mais perso, je préférerais une définition basé sur l'accès à la bouffe, à une alimentation suffisamment diversifiée, à des soins, et à un logement, salubre ou non, chauffé ou non, à l'éducation.
 
Les gens n'ayant pas ces pré-requis, et sur Terre ils sont nombreux, sont pauvres. Les autres...

Un grand carton est t-il un logement ?

Sadlig stop, tu deviens indécent

Équilibrer les choses alors que tu payes en % moins d impôts qu’une bonne partie du topic y compris des plus pauvres.

Cracotte

C'est ça
Le peuple : « on a faim ! on a faim ! »
Sadlig : « et bien, mangez... »

Problem solved

 
C'est vrai. Mais mon entreprise paye des tonnes d'IS et autres impôts et taxes, et j'emploie des dizaines de personnes également, en France qui plus est ... Chacun contribue à sa manière.

C'est vrai. Mais mon entreprise paye des tonnes d'IS et autres impôts et taxes, et j'emploie des dizaines de personnes également, en France qui plus est ... Chacun contribue à sa manière.

la boite dans laquelle je bosse paye largement plus d'impôts/taxes que la tienne et emploie bien plus de monde, pourtant les gens y payent plus d'impôts que toi

ton argument n'en est pas un

Dividende record un peu partout dans le monde alors qu’il y a jamais eu autant d inégalités, de manques de moyens etc etc

#reset

#armeedes12singes

 
Tu parles de la boîte dans laquelle tu bosses, je parle de celle qui m'appartient (une toute petite partie en tout cas), ça fait toute la différence.

 
Je ne suis pas du tout d'accord avec toi, ni avec l'attitude d'Alki au passage.
 
Je déplore que l'Etat ne mette pas les priorités où il devrait, qu'il favorise certaines catégories de population au détriment d'autres, mais je ne méconnais pas non plus les contraintes qui pèsent sur la gestion d'un Etat tout entier.  
Pour autant, je suis content de payer des impôts en France, car j'estime bénéficier chaque jour d'un état providence qui joue globalement son rôle et je trouve normal de contribuer à maintenir cette activité. De même, je pousse chaque jour pour que les activités de ma société familiale restent largement en France et contribuent au développement économique des territoires.
 
Et, à l'heure où je me pose la question de continuer ou non à travailler, une des raisons qui me pousserait à le faire, c'est parce qu'il reste encore énormément d'inégalités à corriger en France et j'espère pouvoir œuvrer à ça, d'une manière ou d'une autre.

Rassurez-vous l'état essaye de bloquer au maximum les expatriations, notamment avec le renforcement dernièrement de l'exit tax. Cela me parait aller dans la bonne direction.
Dans mon cas, la situation est atypique et peu représentative à l'échelle nationale.  
Je suis payé par un client Norvégien, et je travaille avec un contrat de droit international dans un pays tiers. Je ne vois plus trop ce qu'il a redire de mon expatriation. Je n'ai pas réellement vécu en France sur les 10 dernières années et encore moins profiter d'une quelconque aide. Je pourrais aider d'avantage mon pays via une redistribution sous forme d’impôts ou de dons, mais dans les faits je préfère (même si je reconnais ne pas le faire suffisamment) aider d'autres pays, personnes hors de France qui en ont bien plus besoin à mes yeux.

Ça n’empeche pas que ta boite n’est pas ta personne  

comme tu le dis une toute petite partie

je suis aussi actionnaire de ma boite, donc d'une certaine manière une toute petite partie m'appartient aussi

tes impôts perso sont tes impôts perso, rien à voir avec ceux de la boite, tu trouves des fausses excuses

 
Je vais présenter les choses autrement : imagine que je décide que nous stoppons toutes nos activités en France et que je m'expatrie ... Crois-tu que le budget de l'Etat sera gagnant et l'Etat providence renforcé ?  
Je sais que cela ne représente que quelques millions d'euros, mais c'est toujours ça.

le budget de l'état serait encore plus gagnant si tu payais tes impôts comme tout le monde au lieu d'essayer de gratter tout ce que tu peux

Après, j'vais pas vous mentir, le revenu universel, je suis pour d'ici quelques années, quand j'aurais un patrimoine suffisant pour avoir des revenus corrects sans bosser.
 
P'tite maison à la montagne et tout, à regarder les légumes pousser.

des chiffres ?

Euh, à ma connaissance, Sadlig respecte les règles, et payes les impôts qu'il doit.