ok mais en terme d'idées, c'est assez incompatible
et Bayrou, c'est un peu/beaucoup Macron

 
Bah à la louche :  
 
Net avant impot :  
 
Mme Gimly : 2000
M. Gimly : 6000 (5000 supernet)
 
Dépenses communes : 4400
Frais fixes : 1800
Total : 6200€
 
mme Gimly : 2000 - 6200/4 => reste 450
 
Gimly : 5000 - 6200 * 4/3 => reste 350
 
voilà  

Alors dans l'ordre
 
2002 : bayrou, Chirac
 
2007 : royal, royal (et je militais au ps).
 
2012 : Hollande,  Hollande
 
 
2017 : melenchon, macron

Comment tu fais pour voter pour un mec dont l'idéologie te défini comme faisant partie des cibles à abattre

Ceci me rapelle furieusement une situation que je connais bien.
Et je te rassure, si tu gagnes plus, ça n'arrange pas la situation
 
Enfin ici on fait full commun, ça fait moins mal.
Enfin pour moi, pour ma femme, s'apercevoir qu'elle bosse pour payer les impôts c'est plus dur à vivre

 
Effectivement, le salaire de ma femme est également plus ou moins égal aux différents impôts qu'on paie

 
Pour ma part, je trouve cela un peu stupide car ca ne sert à rien, surtout l'abstention et ne pas trouver un candidat qui te correspond +/- parmi 15 ou 20 candidats, c'est quand même avoir une haute estime de soi-même
ou une vision bisounours/candide du monde à la recherche de l'eldorado
 

 
c'est beau les ingés. A croire que Dante a raison sur la valeur des diplômes selon l'année d'obtention  

 
Déjà discuté de ça.
 
Je n'ai jamais voté pour mes gains personnels, mais pour ce que je pensais être le mieux pour la société

 
Pour ma part, je trouve cela un peu stupide car ca ne sert à rien, surtout l'abstention et ne pas trouver un candidat qui te correspond +/- parmi 15 ou 20 candidats, c'est quand même avoir une haute estime de soi-même
ou une vision bisounours/candide du monde à la recherche de l'eldorado
 

 
Ah bon ?
 
Autant au premier tour pourquoi pas, et encore, mais au second, non. Il est inconcevable pour moi de voter contre et pas pour, et c'est bien le refus de comptabiliser les votes blanc dans les suffrages exprimés qui amène a cette abhération.
 
Note que chemin faisant, il est pour moi devenu inconcevable de voter tout court.

 
bah, avec son expertise

 
effectivement, pour le 1er tour.
Pour le 2eme, c'est plus discutable effectivement.

sans doute multi burn mais le souci c'est que tu places la bonne limite exactement en fonction de tes actes
tout le monde pratiquement peut écrire cette phrase avec le resto par autre chose, c'est juste une sorte d'auto-conviction. "Et tu peux manger dans un restau a 50€, si a cote tu as des actes pour aider les populations, je vois pas forcement la contradiction"
Ton egoisme est juste un peu moins important que chez d'autres et surtout si tu as les moyens financiers de l'être moins.

 
Non mais tout est discutable.  
A commencer par expliquer l'intérêt de voter pour des gens qui n'ont pas d'alternative.....

 
Je ne pose aucune limite, je reponds a la question posee qui utilisait l'exemple du "resto a 50€" de mon interlocuteur.

 
Effectivement, le salaire de ma femme est également plus ou moins égal aux différents impôts qu'on paie

 
Jolie somme de dépenses mensuelle, c'est quoi qui vous coûte aussi cher vu le prix de ta baraque, tu as repris la coke?

Je suis d'accord que le système est trop accumulateur pour certains. Cependant quelles seraient le bon système et les bonnes réformes ?
Et comme cela a été déjà dit, c'est souvent les pauvres et mi-pauvres qui ne veulent pas changer et sont les plus conservateurs car veulent surtout garder leur position plutôt qu'avoir plus de chances de s'élever mais avec le risque important d'être rattrapé par le voisin.
Le meilleur exemple est le taxe sur le patrimoine, tout le monde ou presque est contre et surtout les pauvres...comment veux-tu sauver des gens qui ne veulent pas l'être ?

euh tu parles des 30 glorieuses avec les croissances fortes ? donc tu veux un retour des politiques qui ont menés à la destruction de l'environnement ?
et ca marchait bien car tout à reconstruire et fort besoin de main d'oeuvre.

 
Lis l'article cite. Je suis pour une plus grande redistribution et imposition des salaires eleves. Jamais entendu un candidat actuel pousser dans cette direction...  
 

 
Mon exemple c'est 2019  - 50, Tu peux faire le calcul (hint: ca donne pas 1930), periode ou les taux d'imposition etait beaucoup plus eleves, et les inegalites faibles. Je me refere aux taux expliques dans l'article.

je pourrais écrire
"Et je peux voyager 5 fois par an en avion très loin, si a cote tu payes tes impôts et ne boit pas d'eau en bouteille et je vote écolo, je vois pas forcement la contradiction"

 
Lis l'article cite. Je suis pour une plus grande redistribution et imposition des salaires eleves. Jamais entendu un candidat actuel pousser dans cette direction...  
 

 
Mon exemple c'est 2019  - 50, Tu peux faire le calcul (hint: ca donne pas 1930), periode ou les taux d'imposition etait beaucoup plus eleves, et les inegalites faibles. Je me refere aux taux expliques dans l'article.

 
  quel est le rapport avec la discussion? On parlait impots/politique. Tu Parkes impact environnemental, sujet interessant au demeurant, mais qui n'est pas celui aborde. On dirait du Youmoussa...

Les bouchons en banlieue parisienne c'est vraiment l'horreur...
1h pour faire 8km, j'aurais du les faire en courant...

 
que des GJ ne votent pas, je peux comprendre mais des gens éduqués, j'ai plus de mal.
 
sauf si on considère que ca ne sert à rien/qu'ils sont tous pareils/qu'on s'en ballec mais dans ce cas, faut pas se plaindre ou faut proposer des alternatives.
faut ensuite avoir un discours cohérent.

Les bouchons en banlieue parisienne c'est vraiment l'horreur...
1h pour faire 8km, j'aurais du les faire en courant...

Alors dans l'ordre
 
2002 : bayrou, Chirac
 
2007 : royal, royal (et je militais au ps).
 
2012 : Hollande,  Hollande
 
 
2017 : melenchon, macron

Je suis d'accord que le système est trop accumulateur pour certains. Cependant quelles seraient le bon système et les bonnes réformes ?
Et comme cela a été déjà dit, c'est souvent les pauvres et mi-pauvres qui ne veulent pas changer et sont les plus conservateurs car veulent surtout garder leur position plutôt qu'avoir plus de chances de s'élever mais avec le risque important d'être rattrapé par le voisin.
Le meilleur exemple est le taxe sur le patrimoine, tout le monde ou presque est contre et surtout les pauvres...comment veux-tu sauver des gens qui ne veulent pas l'être ?

Tu n'as pas donné le tip du prix de la babysitter.
Elle a 16 ans ? vous sortez 2h ?  
c'est une cousine ?  

Pas d'accord, la majorité est contre la taxation de l'héritage mais pour la taxation du patrimoine, l'ISF était un impôt populaire.
 
Avec des sources pour faire plaisir à Dante : http://www.leparisien.fr/economie/ [...] 256119.php

 
https://www.mesopinions.com/sondage [...] ions/11331
https://reho.st/self/112e6c101e50a0 [...] ba90fc.jpg

 
Haha effectivement bien vu on a un "bon plan" car nos deux baby sitter prennent 7 € de l'heure pour les baby sitting. Généralement les enfants sont couchés ou en train de se coucher quand elles arrivent.
 
Elles doivent se sentir coupables de nous prendre 12€ de l'heure pour les sorties d'école la semaine du coup elles font un geste sur le prix des baby sitting (je précise qu'on n'a rien demandé ce sont elles qui nous ont communiqué leurs tarifs que nous avons accepté )
 

 
le rapport, c'est que tu places ton curseur exactement au niveau de tes actions, d'une certaine facon, tu te places comme dante pour définir ce qui est bien et ce qui est mal. Et que globalement tes actes ne semblent pas 100% raccord avec tes principes/choses que tu énonces.
Après tu pourras me répondre qu'il y a de la contradiction chez tout le monde, sans doute mais moins normalement chez père la morale    

 
que des GJ ne votent pas, je peux comprendre mais des gens éduqués, j'ai plus de mal.
 
sauf si on considère que ca ne sert à rien/qu'ils sont tous pareils/qu'on s'en ballec mais dans ce cas, faut pas se plaindre ou faut proposer des alternatives.
faut ensuite avoir un discours cohérent.

 
Jolie somme de dépenses mensuelle, c'est quoi qui vous coûte aussi cher vu le prix de ta baraque, tu as repris la coke?

 
There Is No Alternative    
 
 
Mais sinon, ça te sert a quoi de voter exactement ?

 
Bah rien que le gosses (école, cantine, logement), c'est dans les 1200 balles par mois qui dégagent.
 
Et avec le reste, ben on vit

 
un peu comme les JD ou les femmes pas en confiance qui demandent le SMIC. Les patrons sont heureux d'accepter    
Gros turnover chez vos babysitters ?    
 
On paie 10€ et il n'y a qu'un enfant  

Tes gosses n'habitent pas chez vous?