J'suis en banque, pas en Finance, qui est bien au-dessus

C'est un coup à finir avec une vie de smicard en s'entassant avec des gosses dans 50m² en banlieue ça

C'est toi qui fait la reception a la poste le samedi? Ce me parait logique en y reflechissant  

On déménage en septembre  
On a trouvé un 4 pièces sur boulogne  
 
Tu vas pouvoir changer de disque  

 
Je suis d'accord avec ça
 
D'ailleurs pour relancer le débat, quel choix feriez vous entre ces deux situations, plus ou moins fictives ?
 
- job intéressant mais avec de la pression et exigeant. Management un peu chiant avec suivi rapproché et autoritaire, horaires 9h30 19h+. Salaire largement au dessus de la moyenne, on va dire 130k, assez inatteignable ailleurs, avec de nombreux avantages.  
 
Ou...  
 
- job en (très) grosse cogip, avec des horaires très light 10h-17h payé environ 65-70k avec peu de possibilités d'augmentations, ni de perspectives car noyé dans la masse. Job peu stimulant mais dans une ambiance de branleur donc détendu voire marrant, plus de congés.  
 
Si l'un ou l'autre vous séduit, quel âge et où en êtes vous en terme de carrière ?  
 
Perso je suis un peu dans la situation n1. J'hesite à me positionner sur la partie 2, étant donné que j'aborde la seconde partie de carrière : moins l'envie de mouiller le maillot, et moins d'illusions qu'en début de carrière.
 
En revanche je trouve que l'intérêt d'un job est quand même important, et que la qualité de vie ( = gain de temps), ne fait pas tout. Notamment si c'est pour quand même devoir passer du temps sur des projets à faible valeur ajoutée à un niveau perso ou pro.

 
On déménage en septembre  
On a trouvé un 4 pièces sur boulogne  
 
Tu vas pouvoir changer de disque  

On déménage en septembre  
On a trouvé un 4 pièces sur boulogne  
 
Tu vas pouvoir changer de disque  

Le management resserré et autoritaire ça passe éventuellement quand tu as 25 ans, à 40 ans c'est insupportable. Même très bien payé.
Ton option 2 te donnerait un temps libre incroyable en divisant presque par 2 les heures passées dans ton travail salarié. Ce temps libre pourrait être mis à profit par exemple pour monter un side business qui pourrait grossir pour devenir au bout de 2-3 ans un biz temps plein et être une vraie fin de carrière pour le coup.
Si arrivé à 50 ans tu as été salarié toute ta vie et que tu n'as jamais eu ta propre entreprise, tu as raté ta vie

Vue sur la mer ?

Je suis d'accord avec ça

D'ailleurs pour relancer le débat, quel choix feriez vous entre ces deux situations, plus ou moins fictives ?

- job intéressant mais avec de la pression et exigeant. Management un peu chiant avec suivi rapproché et autoritaire, horaires 9h30 19h+. Salaire largement au dessus de la moyenne, on va dire 130k, assez inatteignable ailleurs, avec de nombreux avantages.

Ou...

- job en (très) grosse cogip, avec des horaires très light 10h-17h payé environ 65-70k avec peu de possibilités d'augmentations, ni de perspectives car noyé dans la masse. Job peu stimulant mais dans une ambiance de branleur donc détendu voire marrant, plus de congés.

Si l'un ou l'autre vous séduit, quel âge et où en êtes vous en terme de carrière ?

Perso je suis un peu dans la situation n1. J'hesite à me positionner sur la partie 2, étant donné que j'aborde la seconde partie de carrière : moins l'envie de mouiller le maillot, et moins d'illusions qu'en début de carrière.

En revanche je trouve que l'intérêt d'un job est quand même important, et que la qualité de vie ( = gain de temps), ne fait pas tout. Notamment si c'est pour quand même devoir passer du temps sur des projets à faible valeur ajoutée à un niveau perso ou pro.

Je suis clairement sur le numéro 2 depuis le tout début de ma carrière (sauf les 18 premiers mois). Ca me va très bien

 
Je suis d'accord avec ça
 
D'ailleurs pour relancer le débat, quel choix feriez vous entre ces deux situations, plus ou moins fictives ?
 
- job intéressant mais avec de la pression et exigeant. Management un peu chiant avec suivi rapproché et autoritaire, horaires 9h30 19h+. Salaire largement au dessus de la moyenne, on va dire 130k, assez inatteignable ailleurs, avec de nombreux avantages.  
 
Ou...  
 
- job en (très) grosse cogip, avec des horaires très light 10h-17h payé environ 65-70k avec peu de possibilités d'augmentations, ni de perspectives car noyé dans la masse. Job peu stimulant mais dans une ambiance de branleur donc détendu voire marrant, plus de congés.  
 
Si l'un ou l'autre vous séduit, quel âge et où en êtes vous en terme de carrière ?  
 
Perso je suis un peu dans la situation n1. J'hesite à me positionner sur la partie 2, étant donné que j'aborde la seconde partie de carrière : moins l'envie de mouiller le maillot, et moins d'illusions qu'en début de carrière.
 
En revanche je trouve que l'intérêt d'un job est quand même important, et que la qualité de vie ( = gain de temps), ne fait pas tout. Notamment si c'est pour quand même devoir passer du temps sur des projets à faible valeur ajoutée à un niveau perso ou pro.

Aujourd'hui, à 27 ans, je suis un peu dans le deuxième cas, avec quand même de plus gros horaires. Si j'avais l'occasion, je partirais plutôt vers le premier poste, histoire d'avoir plus de thunes à un âge où j'en ai besoin. En seconde partie de carrière, avec un patrimoine conséquent, je retournerais sur le second poste.

 
en terme d'horaires tu es sur le 2, en termes de salaire sur le 1
meilleur mix possible  

 
Si arrive a 50 ans tu n'as pas realise qu'amasser de l'argent ne rend pas heureux, tu as rate ta vie  

J'avais un poste partie 2 et je viens de changer pour un partie 1 (stimulant, exigeant, pas de management autoritaire par contre). Les montants indiqués sont un poil différent dans mon cas : 70 vs 110.
Rien que la stimulation intellectuelle fait que je ne regrette pas.
 

 
en terme d'horaires tu es sur le 2, en termes de salaire sur le 1
meilleur mix possible  

changement de boîte pour gagner 50% d'un coup ?    

 
Si arrive a 50 ans tu n'as pas realise qu'amasser de l'argent ne rend pas heureux, tu as rate ta vie  

70k ça reste assez faible dès que t'as des gosses ou des frais important quand même.

Tu seras toujours banlieusard

 
Non, c'est très convenable. Ca fait 4500 euros nets mensuel, c'est un salaire élevé.

En prenant des responsabilités c'est pas déconnatn non plus.

Non, c'est très convenable. Ca fait 4500 euros nets mensuel, c'est un salaire élevé.

Si t'es deux avec ce salaire, ça passe, sinon c'est pas ouf, surtout que t'en files une bonne partie à la dgfip

Si t'es deux avec ce salaire, ça passe

Si t'es deux avec ce salaire, ça passe, sinon c'est pas ouf, surtout que t'en files une bonne partie à la dgfip

Juste ouais.  
 

Avec des enfants et un 2eme petit salaire non pas tant que ça...:o

Si t'es deux avec ce salaire, ça passe, sinon c'est pas ouf, surtout que t'en files une bonne partie à la dgfip

 
Avec des enfants et un 2eme petit salaire non pas tant que ça...:o

Si t'es deux avec ce salaire, ça passe, sinon c'est pas ouf, surtout que t'en files une bonne partie à la dgfip

Ben oui. C'est à peu près mon salaire donc je sais de quoi je parle.

c'est un peu plus que mon fixe après la ponction de la dgfip
c'est pas suffisant pour vivre à paris IM /merdredi

Et moi je te dis que tu es déconnecté. Et je sais aussi de quoi je parle, parce que c'est grosso modo mon salaire également.  
 
Sauf que moi j'ai deux gosses , et ma conjointe gagne environ un tiers de ca.

T'as des gosses ou pas toi ? Ma fiche est incomplète.  
 
En vrai tu peux vivre avec ça IM, mais faut faire attention.

nan célib pas de gosse /fiche

Nous sommes donc d'accord pour ne pas être d'accord
 
Tant mieux pour toi si tu arrives à bien vivre avec ce salaire, c'est une chance. Moi je trouve ça un peu juste.

Ah oué célib si tu veux un appart un peu correct ça fait juste effectivement

Nous sommes donc d'accord pour ne pas être d'accord

Tant mieux pour toi si tu arrives à bien vivre avec ce salaire, c'est une chance. Moi je trouve ça un peu juste.

Je dirais plus que c'est toi qui n'a pas de chance de "vivre un peu juste" avec ca  

heureusement que j'ai du variable alors