C'est quoi un vrai montant  

Sans répondre au post de MEI, il ne faut pas confondre "politique nataliste" et "égalité des chances"
Si on va facilement me rétorquer que les fils d'ouvrier font des ouvriers, la situation est quand meme bien meilleure en terme de chance avec le principe d'écoles gratuites, de garde gratuite, etc.
A ce jeu la, je ne pense pas que la france ait une politique nataliste.

 
Source
 
je l'ai fait pour mes 3 enfants et j'ai même eu un contrôle fiscal pour lequel j'ai tout envoyé et pas eu de redressement.

 
 
je te renvoie là
 

J'en suis un parfait exemple. En triant des papier cette semaine, j'ai retrouvé un certificat d'indigence de mon arrière-arrière grand mère. Il aura donc fallu chez nous 6 générations pour passer de super pauvres à CSP+. Il me semble d'ailleurs que c'est le délai moyen selon les stats.

 
Source
 
je l'ai fait pour mes 3 enfants et j'ai même eu un contrôle fiscal pour lequel j'ai tout envoyé et pas eu de redressement.

Bah même avec 1 c'est gonflé de dire qu'on utilise peu les services publics : maternité, pédiatre, école, réduc d'impôt, etc... Faut oser quand même  

Un montant à 5 chiffres  

Je ne nie pas l'existence du mouvement FIRE, je dis qu'il ne concerne que peu de gens et donc qu'on ne peut pas en faire une généralité.
 
Que certaines personnes arrivent à bloquer leurs dépenses sans tenir compte de leurs revenus, je n'ai aucun problème à l'admettre. Que cela concerne la majorité des gens, cela reste complètement à démontrer.
 
Alors oui, je l'admets, je prends mon cas pour une généralité, mais justement parce que j'étais un bon candidat au revenu pivot. Je ne suis pas dépensier, j'évalue chaque dépense avant de l'engager, je me fiche des marques et je mets un point d'honneur à épargner régulièrement. Et pourtant j'ai constaté que mes dépenses ont augmenté considérablement en suivant mes revenus avec cependant une grosse inertie (les dépenses augmentent avec plusieurs années de retard).
 
C'est cette inertie qui peut faire croire à l'existence du revenu pivot AMHA.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] -moyen.php

Bon, ok, on a un peu plus performé que la moyenne puisqu'on a atteint (la fratrie)  bien plus que le revenu moyen en 6 générations, mais tu saisi l'idée je pense. En revanche, tous mes cousins (une 20aine d'individus) issus de la même lignée sont globalement dans le revenu moyen ou un peu au dessus.

ta femme y croit moins il me semble  

 
Insta réponse de la directrice de l'école, tu as RAISON

Un montant à 5 chiffres  

Perso, le moment qui fait le plus mal, c'est pas quand t'arrives à 5 chiffres, mais quand tu dépasses un smic/mois

(...) j'évalue chaque dépense avant de l'engager (...)

Il n'y a pas beaucoup d'écart entre les deux

e parle en brut
Et note que même en net, ça fait 44% de plus que le moment ou tu arrives à 5 chiffres.

 
Ah non mais tu as parfaitement le droit de réfuter sans argument les études de l'OCDE. Même celles de l'Insee tu peux le faire si tu veux, c'est pas moi qui vais t'en empêcher.

 
En France oui en fait.

Ah ouais, j'en étais resté à 1000€ nets  

Je ne nie pas l'existence du mouvement FIRE, je dis qu'il ne concerne que peu de gens et donc qu'on ne peut pas en faire une généralité.
 
Que certaines personnes arrivent à bloquer leurs dépenses sans tenir compte de leurs revenus, je n'ai aucun problème à l'admettre. Que cela concerne la majorité des gens, cela reste complètement à démontrer.
 
Alors oui, je l'admets, je prends mon cas pour une généralité, mais justement parce que j'étais un bon candidat au revenu pivot. Je ne suis pas dépensier, j'évalue chaque dépense avant de l'engager, je me fiche des marques et je mets un point d'honneur à épargner régulièrement. Et pourtant j'ai constaté que mes dépenses ont augmenté considérablement en suivant mes revenus avec cependant une grosse inertie (les dépenses augmentent avec plusieurs années de retard).
 
C'est cette inertie qui peut faire croire à l'existence du revenu pivot AMHA.

 
Ça va me faire récupérer 150€ par an mais hey, y'a pas de petites économies, merci

Ah non mais tu as parfaitement le droit de réfuter sans argument les études de l'OCDE. Même celles de l'Insee tu peux le faire si tu veux, c'est pas moi qui vais t'en empêcher.

J'ai jamais pretendu que c'etait une majorite, c'est neanmoins un mouvement croissant. Et tu peux pas utiliser ton cas comme generalite, t'aimes bien les femmes a nageoire, c'est pas de ma faute    
 
Si je prends mon exemple perso et des amis qui nous entourent alors je dirais qu'il y a beaucoup de monde qui ont compris l'interet du pivot    

Wat ?
 
J'ai pourtant bien expliqué pourquoi je me suis permis de généraliser mon cas   (ce que j'évite de faire de manière générale)

Ulysse sur son bateau -> Chant des Sirenes marketing -> Femme a nageoire -> Crash du pivot
En plus du [glandoll], va falloir que je cree un [pilef] pour expliquer mes propos. Ca va vous couter cher

Faut te rendre à l'évidence... Tu es déconnecté  

Tu mets des fessés toi ou t’es contre ?

Sujet compliqué.

Je suis contre en théorie et je fais tout pour éviter/minimiser mais quand je finis par en mettre je ne culpabilise pas outre mesure.

En pratique:
- mon ainé m'a régulièrement poussé à bout (et continue…) et il a eu droit à des fessées… beaucoup de provocation/recherche des limites
- mon second qui a une personnalité très différente n'a jamais eu de fessée me semble

Dans un monde idéal j'aimerais pouvoir dire que je n'en ai jamais mis mais ce n'est pas le cas. A l'avenir je ferai mon max pour éviter toute violence physique.

Faut te rendre à l'évidence... Tu es déconnecté  

Réfuter le chiffre de 6 générations me paraît difficile. En revanche tout le débat est de comment interpréter ce chiffre. C'est quoi une "bonne" valeur pour cet indicateur ?

Il faudrait en moyenne combien de génération pour estimer que l’ascenseur social fonctionne ?

Selon moi, avec internet et le succès spectaculaire de certaines start-up, l'ascenseur social n'a jamais aussi bien fonctionné.

 
Sujet compliqué.  
 
Je suis contre en théorie et je fais tout pour éviter/minimiser mais quand je finis par en mettre je ne culpabilise pas outre mesure.
 
En pratique:
- mon ainé m'a régulièrement poussé à bout (et continue…) et il a eu droit à des fessées… beaucoup de provocation/recherche des limites
- mon second qui a une personnalité très différente n'a jamais eu de fessée me semble
 
Dans un monde idéal j'aimerais pouvoir dire que je n'en ai jamais mis mais ce n'est pas le cas. A l'avenir je ferai mon max pour éviter toute violence physique car je ne trouve pas que ça résoud grand chose /poncifs.
 

Je dirais plutôt qu'il est tout seul à rouler en contre-sens sur une autoroute    

C'est mon cote hipstero-hippie, la plebe ne me comprend plus  

nan mais la politique nataliste en france est deja dingue et ça chiale encore car c'est pas assez

quotient familial, ecole gratuite de 3 à 18 ans, des creches, des nounous qu'on paye pas le vrai prix, des allocs, des congés maternités et parentaux

et il faudrait encore plus et bah bon sang on n'a pas le cul sorti des ronces

 
En te lisant j'ai l'impression que c'est ironique mais… tu en doutes?  
 
Tu es l'un des éminents membres de ce topic qui se rapproche le plus du "bobo" mythologique honni par Dante et 95% de la population française.
 
Perso j'apprécie ta démarche/philosophie de vie mais j'espère que tu réalises que tu n'as rien de commun/populaire (et c'est tout à ton honneur de mon point de vue).
 
C'est quand la dernière fois que tu as mis les pieds dans un hyper?