Reprise du message précédent :

Ça t’a pas mis la puce à l’oreille pour ta femme ?

 
 
+1 sur tout
J’étais ecolo et très idéaliste y a 10 ans mais vu l’évolution depuis j’ai arrêté de me battre contre du vent

Je trouve ça très sympa d'avoir une vie plutôt "écolo-compatible"
Pas pour l'image ou pour l'avenir (je n'en ai pas ) mais parce que les comportements afférents sont très positifs pour soi.

 
T'imagine meme pas. Je regarderai le monde bruler du haut de ma montagne, on bouffera des graines avec les marmottes et on rigolera en buvant de l'alcool de poire et en jouant au tarot avec des potes  

Ou tu te feras machetter le bras pour tes graines

Je pense qu'il y aura beaucoup de suicides.
Quand tous les chantres de l'apocalypse verront que tout se passera bien. Grosse deprime a prevoir.  
Mais pour un genocide a l'allemande decroissant, nous recommanderions le bauernwehr.

 
Ces gens la tu leur montre par a+b que tout va bien ils sont en mode fin du monde, ils sont en déprime permanente et finiront leur vie sans avoir vécu

Les bouquetins balanceront des cailloux sur les intrus, tout est prevu  

Le spleen climatique est la nouvelle maladie a la mode chez la generation Z. HFR anticipe.

 
Genre ?

 
Ecolo à l’occidentale    
 
Tu envisages des potentiels reproches de la part de tes enfants sur le fait que tu savais mais as laissé faire ?

La question c'est d'abord qu'est ce qu'il faudrait faire....

Il trouvera de toute manière quelque chose à me reprocher quoique je fasse

Mon rôle c'est de lui donner les moyens de s'en sortir.

Il n'y absolument rien de concret que je puisse faire qui ait le moindre impact ou qui me donne le sentiment de ne pas 'laisser faire', à part voter... et encore j'y vais juste pas 'devoir', je n'ai aucune illusion pour les changements que ça amènera

 
Comme les BB quoi
 
À toi la joie de le voir espérer que tu te fasses bouffer par les pissenlits et qu’il écrive reset au marqueur indélébile sur la porte de sa chambre

Rien ne pourra jamais être pire que 80% de la génération des BB, jamais.
 
On est des petits joueurs à côté

 
Je ne crois pas avoir demandé à ce qu'on brûle les BB
 
J'aurai été à leur place, j'en aurai profité autant!
 
Tu as oublié le #

 
Je soulignais la logique mortifère des néo-ecolos
Je suis plutôt dans le lignée de Alex Epstein si tu connais

 
Le mec qui écrit sur Fox News que le charbon c'est bon ?  
Pourquoi ca ne me surprend pas de ta part

 
Si tu résumes les idées de Epstein à ça tu ne connais pas.
C'est comme si je disais "les écolos veulent nous renvoyer au moyen age et tuer 6 milliards de gens"

Heu...

Il y a un débat la dessus ?

Rien que sur le système de retraite, tu profiteras d'une retraite par répartition pour laquelle tu n'auras pas généré (par choix) de nouveaux cotisants.

 
Euh non, tu as tort.

Dans le schema de societe francaise clairement ne pas avoir d'enfant ce n'est 'pas jouer le jeu' car effectivement la retraite, le systeme de sante repose lourdement sur la demographie.

Hors demographie, il reste l'immigration et la France:
1/ n'etant malheureusement pas suffisamment attractive pour avoir une immigration choisie de masse comme US, Suisse ou d'autres pays, elle repose sur une immigration non choisie a faible valeur ajoutee en generation n et qui globalement peine a avoir une forte valeur ajoutee en generation n+1. Il y a des lueurs d'espoir toutefois.
2/ La population francaise et des pays developpes en generale exprime democratiquement un rejet grandissant de l'immigration non choisie et donc cela a ses limites. C'est moche, mais c'est factuel

Bilan effectivement ne pas avoir d'enfant est actuellement un choix asocial du point de vue purement economique et d'equilibre budgetaire et politique en France et ce, malgre les avantages fiscaux et les depenses liees a l'enfance en France.

Dans le contexte americain ou Suisse ou sante et retraite se financent de facon autonome par capitalisation...
...ET ou l'immigration choisie est significative, l'equation est totalement differente et c'est un choix somme toute neutre a ce niveau la.

Ca c'est sur l'aspect economique/politique publique de redistribution.

En revanche on peut arguer sans probleme que c'est au contraire un choix egoiste que d'AVOIR des enfants d'un point de vue ecologique par exemple, il n'y a pas une verite et une facon de voir les choses a ce niveau la.

Est ce que refuser de participer à un système de Ponzi est une mauvaise idée ?
 
Les participants d’une pyramide de Ponzi qui le font volontairement, ce sont des criminels autant que je sache.

 
Ca fait froid dans le dos oui.
L'inventivite de certains pour restreindre les libertes de ceux qui ne voient pas les choses comme eux est sans limite

 
Je peux comprendre que tu trouves le systeme de retraite par redistribution injuste ou inadapte a certains parcours, j'en fait partie.
Mais ce n'est pas un schema de Ponzi a proprement parler non plus, tu le sais.

 
Ça en est tellement pas un que Dante traite d’égoïstes les gens qui refusent d’y participer, de peur de le voir s’écrouler

Tout schéma redistributif s'écroule si les gens cessent de participer.

Que ce soit échapper à l'impôt, se soustraire au travail si on est valide ou se dédouaner de vie de famille encore une fois si et seulement si on le pourrait facilement.

Pour cela je suis parfaitement d'accord pour écrire que la société américaine est beaucoup plus libre, libérale au sens premier du terme, car les choix de vie (hors impôts ) sont structurellement beaucoup moins pénalisants pour la société.

En même temps les CF ne veulent pas de gosses, si c'est pour en faire quand même, devenir alcoolique, les frapper et en faire des inadaptés, bon

Ou les mettre dans le privé

Quand je vois les coûts à venir pour Junior, je comprends que certains ne veulent pas d'enfant.
Entre les 600e mensuel de crêche, le budget alimentation qui grimpe de 150€, les habits, les prises de rdv chez un docteur ( essence uniquement car les frais sont remboursés), sans compter que ta femme à du également faire quelques dépenses.
 
Je ne compte même pas le fait que la chambre à du revenir à environ 3k de meuble, les 600e de poussette et le fait de devoir "investir" dans un break, bref la facture est plutôt lourde et cela dès le départ.
 
Clairement c'est le "prix" à payer pour nous permettre de bénéficier d'une retraite, et je comprends que le coût monétaire / temps en rebute quelques-un.
 
Les child free eux peuvent toujours compter sur une épargne massive mais peu sont en mesure d'arriver à leurs buts et/ou de décider de vivre une vie proche du "punk à chien", avec les inconvénients qui viens avec.
 
Globalement, si on prends un scénario simple comme ci-dessous, le montant à épargner est déjà énorme
- Retraite à 65 ans
- Espérance de vie jusqu' 85 ans, sans gros frais médicaux
- RP remboursée et aucun crédit en court
- Rente mensuel de 1500e
 
Sur 20 ans cela donne un budget 360k, avec uniquement 1500€ mensuel, en comptant que aucun problème ne va arriver.
 
Dans ce cas de figure il est donc utopique de penser que l'on peut vivre sans une retraite financée par nos enfants.

 
Ça c est parce que tu le veux bien ....
 
 
600e une poussette, acheter ça en neuf en plus

 
« Libre » j aurais plus écrit « destructrice »

C'est plus idiot de mettre 600 euros dans une poussette que dans une drone ?

Aussi, 600 euros, pour un ensemble complet (poussette, cosy, etc) c'est pas cher et pas du hdg

Bien sûr, bcp plus idiot

L illustration par l exemple sur l égoïsme des childfree

C'est intéressant vos discussions sur les poussettes

 
+1
C’est un peu le seul achat plaisir du papa à l’arrivée d’un bébé  
 
Et c’est pas plus con qu’un drone obsolète 2 ans plus tard ...

 
Btbw03 aurait-il évolué ?
 

 
Ah non  
 
Du coup je comprends toujours pas pourquoi il chouine sur l’environnement et souhaite un perpétrer un genocide.

Perso j'ai kiffe les sièges auto aussi, intéressant de faire les comparatifs des crashs tests .

J'en ai même 4 depuis que je bosse au lux (2 par bagnoles)

 
Il n’est pas CF.