Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Recherche :

La vie convenable c'est

23.9 %

32 votes

1. Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll

21.6 %

29 votes

2. Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic

8.2 %

11 votes

3. Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée

6.7 %

9 votes

4. Consommer, consommer, consommer

14.2 %

19 votes

5. De l'épargne avant tout

25.4 %

34 votes

6. Autre (à développer)

Total : 163 votes (29 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 17987 17988 17989 .. 30280 30281 30282 30283 30284 30285 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

oh_damned

Reprise du message précédent :

btbw03 a écrit :

Mes photos sont reprise par les offices du tourisme locales [:julm3]

Enfin plus celle au drone faut dire

Mais m en fou juste kiff perso, na

As-tu déjà pensé à en faire un side hustle ?
No red face.
ça pourrait être à minima un moyen de financer du matos.

Edit : Apparemment oui vu ton post où tu parles d'auto-entrepreneur :jap:

Message édité par oh_damned le 20-02-2019 à 11:32:43

---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson

Publicité

btbw03

Ailurophile plutôt qu'Humain

moué je pense pas que mes photos intéresse au point que les gens les achète

Message cité 1 fois

pilef

Excellente raison qui t'évite d'admettre que tu ne le feras pas par flegme

mnml

Brazeinstein a écrit :

C'est quoi la situation de mnml ? Je n'ai pas l'historique du topic.

Mais j'ai remarqué que souvent ce type de discours un peu catastrophistes / pas confiance en le système / il faudrait moins taxer les riches pour que ça profite à tout le monde (mais sous-entendu : surtout à moi), ce sont des gens avec une bonne situation et qui n'ont au contraire rien à craindre du futur mais qui aimeraient gagner encore plus en étant moins taxés

Quoi de plus normal en même temps ? [:hakxe]

Les riches [:little-wolf:2] sont déjà taxés en France. Et avant de les taxer encore, on pourrait déjà taxer les ultra riches, interdire les lobbys et les montages fiscaux de multinationales tu ne crois pas ?

Taper sur le petit riche qui contribue déjà fortement aux impôts, alors que la moitié des français n'y contribue pas d'1 centime, c'est une approche aussi stupide qu'improductive amha.

Mais ça fait partie du fantasme de beaucoup de gens, qui considèrent qu'ils iront mieux s'ils voient leur voisin bien portant souffrir un peu comme eux, en effet :jap: (tout en espérant secrètement eux aussi devenir riche et écraser les autres, évidemment)

Message cité 6 fois
Message édité par mnml le 20-02-2019 à 11:40:30

henoutsen

mnml a écrit :

Quoi de plus normal en même temps ? [:hakxe]

Les riches [:little-wolf:2] sont déjà taxés en France. Et avant de les taxer encore, on pourrait déjà taxer les ultra riches, interdire les lobbys et les montages fiscaux de multinationales tu ne crois pas ?

Taper sur le petit riche qui contribue déjà fortement aux impôts, alors que la moitié des français n'y contribue pas d'1 centime, c'est une approche aussi stupide qu'improductive amha.

Mais ça fait partie du fantasme de beaucoup de gens, qui considèrent qu'ils iront mieux s'ils voient leur voisin bien portant souffrir un peu comme eux, en effet (tout en espérant secrètement devenir riches eux aussi et écraser les autres, évidemment) :jap:

Les riches (petit ou grand, j'aime bien le concept ) écrasent les autres? intéressant comme concept :jap:

glandoll

mnml a écrit :

Quoi de plus normal en même temps ? [:hakxe]

Les riches [:little-wolf:2] sont déjà taxés en France. Et avant de les taxer encore, on pourrait déjà taxer les ultra riches, interdire les lobbys et les montages fiscaux de multinationales tu ne crois pas ?

Taper sur le petit riche qui contribue déjà fortement aux impôts, alors que la moitié des français n'y contribue pas d'1 centime, c'est une approche aussi stupide qu'improductive amha.

Mais ça fait partie du fantasme de beaucoup de gens, qui considèrent qu'ils iront mieux s'ils voient leur voisin bien portant souffrir un peu comme eux, en effet :jap: (tout en espérant secrètement eux aussi devenir riche et écraser les autres, évidemment)

on t'a perdu j'ai l'impression
je m'inquiète pour toi également frérot :sweat:

gregouf

Abubu Grigoufi Al-Hibi

Youmoussa a écrit :

Et j'ai souri pour Graham

gimly the knight a écrit :

J'ai pas relevé, mais elle était de qualité.

Merci [:lergo:3]

gimly the knight

mnml a écrit :

Quoi de plus normal en même temps ? [:hakxe]

Les riches [:little-wolf:2] sont déjà taxés en France. Et avant de les taxer encore, on pourrait déjà taxer les ultra riches, interdire les lobbys et les montages fiscaux de multinationales tu ne crois pas ?

Taper sur le petit riche qui contribue déjà fortement aux impôts, alors que la moitié des français n'y contribue pas d'1 centime, c'est une approche aussi stupide qu'improductive amha.

Mais ça fait partie du fantasme de beaucoup de gens, qui considèrent qu'ils iront mieux s'ils voient leur voisin bien portant souffrir un peu comme eux, en effet :jap: (tout en espérant secrètement eux aussi devenir riche et écraser les autres, évidemment)

Proportionnellement à leurs revenus, les pauvres contribuent certainement plus que toi. Il n'y a pas que l'IR à prendre en compte, c'est trop facile.

Message cité 2 fois
Message édité par gimly the knight le 20-02-2019 à 11:49:21

kaboom85

mnml a écrit :

Quoi de plus normal en même temps ? [:hakxe]

Les riches [:little-wolf:2] sont déjà taxés en France. Et avant de les taxer encore, on pourrait déjà taxer les ultra riches, interdire les lobbys et les montages fiscaux de multinationales tu ne crois pas ?

Taper sur le petit riche qui contribue déjà fortement aux impôts, alors que la moitié des français n'y contribue pas d'1 centime, c'est une approche aussi stupide qu'improductive amha.

Mais ça fait partie du fantasme de beaucoup de gens, qui considèrent qu'ils iront mieux s'ils voient leur voisin bien portant souffrir un peu comme eux, en effet :jap: (tout en espérant secrètement eux aussi devenir riche et écraser les autres, évidemment)

ça n'existe pas quelqu'un qui vit en france et qui ne contribue pas 1 centime [:spamafote]

Message cité 3 fois

---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact

henoutsen

kaboom85 a écrit :

ça n'existe pas quelqu'un qui vit en france et qui ne contribue pas 1 centime [:spamafote]

Tous les français contribuent au système, mais certains ont plus de retour que leur contribution.
En ce sens on peut dire qu'ils sont bénéficiaires net, mais pas qu'ils ne contribuent pas :jap:

Publicité

oh_damned

btbw03 a écrit :

moué je pense pas que mes photos intéresse au point que les gens les achète

Pas vendre juste les photos
Vendre des prestations
Genre filmer et photographier des événements avec tout ton bazar (drones et APN)
Avec de la post-prod si tu te démerdes en montage, retouche, effets...

---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson

shamatoo

kaboom85 a écrit :

ça n'existe pas quelqu'un qui vit en france et qui ne contribue pas 1 centime [:spamafote]

Déjà la TVA est au même taux pour tout le monde, le clodo qui s'achète un sandwich la paye déjà, et ça impacte plus son budget que l'impôt sur le revenu d'un milliardaire.

Message cité 1 fois

Theomede

De gauche radicale

kaboom85 a écrit :

ça n'existe pas quelqu'un qui vit en france et qui ne contribue pas 1 centime [:spamafote]

Oui, alors dire que le mec au chômage/RSA contribue parce qu'il paye de la TVA sur ses allocations c'est un chouilla du foutage de gueule

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

mnml

gimly the knight a écrit :

Proportionnellement à leurs revenus, les pauvres contribuent certainement plus que toi. Il n'y a pas que l'IR à prendre en compte, c'est trop facile.

Et donc pour réparer une injustice (la TVA je présume), il faut se venger et faire payer les plus riches ?

Perso je paie mes impôts et c'est bien normal, mais je trouve étrange de vouloir pénaliser les "riches", au lieu de se concentrer sur l'amélioration des conditions de vie / accès à la culture / à l'éducation & aux soins / ... des pauvres. C'est prendre le problème à l'envers à mon avis : tu vas taper sur les riches pour te faire plaisir, et après ? Ça ne changera rien au bouzin, à part capter un peu plus d'argent dans les caisses de l'état qui sont déjà vides. L'ISF existait jusqu'à il y a peu, tu as l'impression que ça a fait avancer la cause des pauvres et aidé à avoir moins d'injustice en France ?

Message cité 4 fois
Message édité par mnml le 20-02-2019 à 12:21:17

glandoll

mnml a écrit :

Et donc pour réparer une injustice (la TVA je présume), il faut se venger et faire payer les plus riches ?

Perso je paie mes impôts et c'est bien normal, mais je trouve étrange de vouloir pénaliser les "riches", au lieu de se concentrer sur l'amélioration des conditions de vie / accès à la culture / à l'éducation & aux soins / ... des pauvres. C'est prendre le problème à l'envers à mon avis : tu vas taper sur les riches pour te faire plaisir, et après ? Ça ne changera rien au bouzin, à part capter un peu plus d'argent dans les caisses de l'état qui sont déjà vides. L'ISF existait jusqu'à il y a peu, tu as l'impression que ça a fait avancer la cause des pauvres et aidé à avoir moins d'injustice en France ?

tu es riche ?

Message cité 1 fois

henoutsen

shamatoo a écrit :

Déjà la TVA est au même taux pour tout le monde, le clodo qui s'achète un sandwich la paye déjà, et ça impacte plus son budget que l'impôt sur le revenu d'un milliardaire.

Il paie de la TVA à partir de son RSA quoi :whistle:

Brazeinstein

mnml a écrit :

Et donc pour réparer une injustice (la TVA je présume), il faut se venger et faire payer les plus riches ?

Perso je paie mes impôts et c'est bien normal, mais je trouve étrange de vouloir pénaliser les "riches", au lieu de se concentrer sur l'amélioration des conditions de vie / accès à la culture / à l'éducation & aux soins / ... des pauvres. C'est prendre le problème à l'envers à mon avis : tu vas taper sur les riches pour te faire plaisir, et après ? Ça ne changera rien au bouzin, à part capter un peu plus d'argent dans les caisses de l'état qui sont déjà vides. L'ISF existait jusqu'à il y a peu, tu as l'impression que ça a fait avancer la cause des pauvres et aidé à avoir moins d'injustice en France ?

:heink:

Message cité 2 fois

---------------
"Sans signature les messages sont trop petits." Confucius

gregouf

Abubu Grigoufi Al-Hibi

Brazeinstein a écrit :

:heink:

L'arbre a argent magique, il faut en planter dans les jardins de l'Elysee

Message cité 1 fois

onina

gregouf a écrit :

L'arbre a argent magique, il faut en planter dans les jardins de l'Elysee

C'est tellement ça [:ddr555]

SeldonH

là où finissent les étoiles

gimly the knight a écrit :

Proportionnellement à leurs revenus, les pauvres contribuent certainement plus que toi. Il n'y a pas que l'IR à prendre en compte, c'est trop facile.

C'est un truc sur lequel j'ai jamais réussi a avoir un avis "tranché" car il y a tellement de truc qui rentre en ligne de compte [:gum:1]

Par exemple, les cotisations sur le salaire, TVA... tendent vers ton point de vue mais l'IR et les différentes aides reversées le contredisse (la France est un des pays les plus redistributeurs), mais après tu as les déductions fiscales (qui ne concernent donc que ceux qui paye de l'IR...) :pt1cable:

Sans parler qu'il faut se mettre d'accord sur définition de pauvre/riche

Message édité par SeldonH le 20-02-2019 à 12:56:19

mnml

Brazeinstein a écrit :

:heink:

Je vais remettre ce que j'ai écris plus haut :

Citation :

On pourrait déjà taxer les ultra riches, interdire les lobbys et les montages fiscaux de multinationales tu ne crois pas ?

Pourquoi ce point n'est jamais abordé comme une solution possible ? Ça me paraît être une façon performante de capter de l'argent en le redistribuant aux pauvres.

... en complément d'un paquet de trucs qui pourraient certainement être fait pour réduire la pauvreté ou récupérer des fonds :
- Inciter les riches à investir dans le mal logement ou l’éducation (autre que le livret A et le LDD qui ont un rendement nul et une enveloppe faible)
- Inciter les riches à investir dans des entreprises de développement durable, ou en apportant des solutions pour réduire les inégalités (formations, retour à l'emploi ou création de boite, ...)
- Inciter les riches à consommer de manière plus responsable et moins énergivore
- Inciter les riches à faire du buisness pour sauver la planète
- Inciter les riches à investir dans l'enseignement et la recherche
- avoir une TVA progressive
- etc

Je suis pas spécialiste sur le sujet, mais par contre il me semble qu'il n'y a aucun travail effectué là dessus, que des mesurettes plus ou moins bidons et sans intérêt pour faire de la com'.

en définitive, le seul "plan" proposé, c'est taxer la RP et augmenter les droits de successions. Ah, et orienter le pognon des français vers les produits financiers plutôt que l'épargne (s&p500 dédicace). La belle histoire [:cerveau spamafote]

Message cité 2 fois
Message édité par mnml le 20-02-2019 à 12:57:35

kaboom85

mnml a écrit :

c'est pas penaliser les riches en fait
c'est les faire contribuer à l'état qui leur permet de devenir riche [:spamafote]

Message cité 1 fois

---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact

gimly the knight

mnml a écrit :

Et donc pour réparer une injustice (la TVA je présume), il faut se venger et faire payer les plus riches ?

Perso je paie mes impôts et c'est bien normal, mais je trouve étrange de vouloir pénaliser les "riches", au lieu de se concentrer sur l'amélioration des conditions de vie / accès à la culture / à l'éducation & aux soins / ... des pauvres. C'est prendre le problème à l'envers à mon avis : tu vas taper sur les riches pour te faire plaisir, et après ? Ça ne changera rien au bouzin, à part capter un peu plus d'argent dans les caisses de l'état qui sont déjà vides. L'ISF existait jusqu'à il y a peu, tu as l'impression que ça a fait avancer la cause des pauvres et aidé à avoir moins d'injustice en France ?

Ca fait 50 ans que cette arnaque dure, et ta solution c'est de la faire durer encore plus ?

Ca ne marche pas parce que derriere ce discours naïf, les riches sont de mauvaise foi et veulent juste être de plus en plus riche et surtout favoriser la reproduction sociale. C'est assez humain comme comportement, c'est bien pour ca que la ponction ne peut se faire que par contrainte [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par gimly the knight le 20-02-2019 à 13:52:22

KaiserCz

bros before hoes

glandoll a écrit :

tu es riche ?

évidemment puisque plusieurs centaines de K€ ça ne change rien pour lui

Message cité 1 fois

KaiserCz

bros before hoes

gimly the knight a écrit :

Ca fait 50 ans que cette arnaque dure, et ta solution c'est de la faire durer encore plus ?

Ca ne marche pas parce que derriere ton discours naïf, les riches sont de mauvaise foi et veulent juste être de plus en plus riche et surtout favoriser la reproduction sociale

ben lui le premier, pourquoi tu crois qu'il veut faire durer ?

oh_damned

What's your number ?
https://youtu.be/8VsZr5KGNGM

Message cité 1 fois

---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson

onina

kaboom85 a écrit :

c'est pas penaliser les riches en fait
c'est les faire contribuer à l'état qui leur permet de devenir riche [:spamafote]

Voyons, sur hfr les riches ne doivent leur situation qu'à leur talent naturel [:cosmoschtroumpf]

Message cité 2 fois

kaboom85

onina a écrit :

Voyons, sur hfr les riches ne doivent leur situation qu'à leur talent naturel [:cosmoschtroumpf]

ah j'oubliais

---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact

Profil supprimé

Bandes de communistes.

Message cité 1 fois

henoutsen

onina a écrit :

Voyons, sur hfr les riches ne doivent leur situation qu'à leur talent naturel [:cosmoschtroumpf]

Dans la mesure ou sur HFR tout le monde est riche, super cultiver etc... ça passe :jap:

Brazeinstein

mnml a écrit :

Je vais remettre ce que j'ai écris plus haut :

Citation :

On pourrait déjà taxer les ultra riches, interdire les lobbys et les montages fiscaux de multinationales tu ne crois pas ?

Pourquoi ce point n'est jamais abordé comme une solution possible ? Ça me paraît être une façon performante de capter de l'argent en le redistribuant aux pauvres.

... en complément d'un paquet de trucs qui pourraient certainement être fait pour réduire la pauvreté ou récupérer des fonds :
- Inciter les riches à investir dans le mal logement ou l’éducation (autre que le livret A et le LDD qui ont un rendement nul et une enveloppe faible)
- Inciter les riches à investir dans des entreprises de développement durable, ou en apportant des solutions pour réduire les inégalités (formations, retour à l'emploi ou création de boite, ...)
- Inciter les riches à consommer de manière plus responsable et moins énergivore
- Inciter les riches à faire du buisness pour sauver la planète
- Inciter les riches à investir dans l'enseignement et la recherche
- avoir une TVA progressive
- etc

Je suis pas spécialiste sur le sujet, mais par contre il me semble qu'il n'y a aucun travail effectué là dessus, que des mesurettes plus ou moins bidons et sans intérêt pour faire de la com'.

en définitive, le seul "plan" proposé, c'est taxer la RP et augmenter les droits de successions. Ah, et orienter le pognon des français vers les produits financiers plutôt que l'épargne (s&p500 dédicace). La belle histoire [:cerveau spamafote]

"Inciter" : comment tu le fais ? Encore des niches fiscales ? Ou tu leur demandes gentiment ? Et les riches c'est toi, ou seulement ceux qui ont plus que toi ?
Interdire les lobbys... dès lors que tu as des relations humaines tu auras du lobbying.
Taxer les ultra-riches, alors que dans un précédent message tu semblais être contre l'ISF.
Les montages fiscaux de multinationales, ce serait souhaitable mais impossible pour un pays seul.

Je ne comprends pas non plus pourquoi tu opposes produits financiers et épargne, es-tu sûr de savoir de quoi tu parles ? :??:

C'est marrant ton discours c'est un mélange de petit droite traditionnelle et de France Insoumise. Tu tiens un concept politique

Beaucoup de belles et naïves intentions apparentes pour cacher que tu es pour un maintien des privilèges à ton niveau (exonération des plus-values sur la RP, droits de succession).

Message cité 2 fois

---------------
"Sans signature les messages sont trop petits." Confucius

glandoll

mnml a écrit :

Je vais remettre ce que j'ai écris plus haut :

Citation :

On pourrait déjà taxer les ultra riches, interdire les lobbys et les montages fiscaux de multinationales tu ne crois pas ?

ca veut dire quoi ?
c'est quoi l'épargne ? (et il y a quoi de dedans?)

glandoll

Brazeinstein a écrit :

bonne analyse, mml c'est btbw riche en fait

Message cité 1 fois

gregouf

Abubu Grigoufi Al-Hibi

oh_damned a écrit :

What's your number ?
https://youtu.be/8VsZr5KGNGM

Ce nanard, mais pas cosmique

Message cité 1 fois

Suzebull

mnml a écrit :

Quoi de plus normal en même temps ? [:hakxe]

Les riches [:little-wolf:2] sont déjà taxés en France. Et avant de les taxer encore, on pourrait déjà taxer les ultra riches, interdire les lobbys et les montages fiscaux de multinationales tu ne crois pas ?

Taper sur le petit riche qui contribue déjà fortement aux impôts, alors que la moitié des français n'y contribue pas d'1 centime, c'est une approche aussi stupide qu'improductive amha.

Mais ça fait partie du fantasme de beaucoup de gens, qui considèrent qu'ils iront mieux s'ils voient leur voisin bien portant souffrir un peu comme eux, en effet :jap: (tout en espérant secrètement eux aussi devenir riche et écraser les autres, évidemment)

On dirait que tu ne réfléchis même pas une seconde à comment mettre ça en place.
Tu crois que c'est simple d'"interdire les lobbys" ?

J'ai pas compris non plus la différence entre épargne et produits financiers.

pilef

glandoll a écrit :

bonne analyse, mml c'est btbw ~~riche~~ avec des cerises en fait

[:aloy]

gregouf

Abubu Grigoufi Al-Hibi

C'est ces batards qui ont repeints la tombe de notre Karl? [:guilletit:4]

Pour l'explication [:hect0r:1] : ici

Edit: Ah ben non, s'ils sont communistes, c'est l'inverse [:luxy:3]

Message édité par gregouf le 20-02-2019 à 14:24:18

Macnigore

Filob a écrit :

Où j'ai parlé "d'avant"?

Je dis que je pense sincèrement qu'un enfant de 7 qui "ne fait pas ses nuits" sans problème médical c'est le signe de la démission des parents, où peut être qu'ils n'ont même jamais missionné en fait.
Je ne vois pas comment on peut penser le contraire, ni comment on peut accepter de subir ça sans réagir, ni comment on peut laisser son gosse avoir un sommeil pourri et peut être se pourrir à vie la qualité de son sommeil.

Mais bon, je dois être un bourreau

Cela dit on on dévie, puisque on a maintenant compris que Youmou parlait de la difficulté ultime de se faire réveiller à 7h30 après une soirée arrosée et une courte nuit dans une literie de mauvaise qualité :jap:

+1000.

Un enfant qui ne dort pas après un an, sauf maladie/problème de santé, il faut chercher du coté des parents.

Message cité 5 fois

shubshub

Macnigore a écrit :

+1000.

Un enfant qui ne dort pas après un an, sauf maladie/problème de santé, il faut chercher du coté des parents.

C’est pas gentil de dire ça

dante2002

HEUUU NOOOOOOOOON

Macnigore a écrit :

+1000.

Un enfant qui ne dort pas après un an, sauf maladie/problème de santé, il faut chercher du coté des parents.

Franchement pour des parents je vous trouve très affirmatif.

Si avoir des enfants m a appris une chose, c'est qu être affirmatif en matière d éducation est ridicule

Message cité 1 fois

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique

henoutsen

Macnigore a écrit :

+1000.

Un enfant qui ne dort pas après un an, sauf maladie/problème de santé, il faut chercher du coté des parents.

C'est sûrement la faute de la mère [:abakuk:3]

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 17987 17988 17989 .. 30280 30281 30282 30283 30284 30285

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?	Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?	[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?	Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?	combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison ferme	Rabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Page générée en 0.128 secondes