Reprise du message précédent :

Pour prendre un exemple à la con. Si t’es homo refoulé et que tu prends ça soit tu vas finir par trouver pourquoi tu penses ça et l’accepter ou non. Ce qui donneras soit une ouverture d’esprit accrue soit une terreur et une belle déprime en sortant de ça.  
Mais la drogue c’est mal.

 
tu m'as pris pour btbw le communiste ?    
 

 
Non mais rien en fait, ca peut juste procurer à forte dose de fortes introspections involontaires et incontrôlables sans aucune barrières mentales, c'est tout. Si tu te mens, ca peut piquer un peu mais c'est tout. Si tu est atteint de syndromes psychiatriques sous-jacents, ca peut les déclencher ou les accélérer, mais personne n'est jamais resté "perché". Au pire, quelques HPPD passagers mais c'est très rare.
Et ça n'est qu'un des aspects de la chose, certainement pas le principal.
 
Le vrai produit "life changing experience", c'est pas le LSD, c'est la DMT. Ca oui, ca secoue pour de vrai et ça peut changer drastiquement et définitivement ta façon de voir les choses sur des sujets aussi complexes que la religion, ton rapport au monde ou aux autres.

Ah oui, je le savais en plus, je l'avais "vécu" étant en prépa à l'époque    
 

J'ai quand même du mal avec la classification de ton graphique qui ne tient pas compte de la quantité de produit réellement consommée.
 
Entre celui qui se fume son joint de cannabis tous les soirs et celui qui boit un apéritif par semaine, je ne suis pas certain que l'effet "personnel" soit celui qui apparaît dans le graphique

 
Bien évidemment sur le fond, même si ton exemple est mal choisi.
Je pense que le tableau considère les conséquences d'un usage chronique, au moins pour les produits ou c'est possible d'avoir un tel usage. A doses modérées et a usage espacé, rien n'est vraiment dangereux.

On a suivi une conférence sur le cannabis à l'école de mon fils. Et ils disaient que la dangerosité de ce produit était très sous-estimée.
 
La molécule reste longtemps dans le cerveau et donc il est possible de maintenir sa dépendance avec seulement un joint par semaine (sans ressentir de manque). Comme la fréquence est faible, le consommateur a l'impression d'être maître de sa consommation (le fameux "j'arrête quand je veux" ). Alors que pas du tout.
 
Et pendant qu'il fume son joint hebdomadaire, il y a la molécule qui fait son travail de destruction sur les cellules du cerveau...
 
Mais bon, j'avouerai que je n'ai - contrairement à toi - que des connaissances théoriques sur ce genre de produit

Et ton fils quel est son degré de connaissance ?  

Mon fils c'est mon double par bien des aspects et notamment celui-ci. Donc j'ai zéro inquiétude au niveau de la drogue

Oui et baiser d'la meuf dans les chiottes du lycée ça l'intéresse pas non plus

Wat ?

Il te montre et te dit ce que tu veux bien voir et entendre. C'est ça que veut dire theomede, enfin je crois.

Ben avec ma femme, on a toujours été clair sur la cigarette : interdiction de fumer à la maison, en dehors il fait ce qu'il veut.
 
Quand on lui en parle, limite il s'énerve en nous disant que fumer c'est nul  

Après je sais que je n'arriverai pas à vous convaincre qu'il n'aura pas de problème de drogue. Vous savez quoi ? JMEF

 
 
on passera sur le discours moisi des années 90 sur la marijuna

Mon grand père a littéralement écrit un bouquin sur le sujet, et c'était un scientifique reconnu. J'avoue que cette lecture à l'adolescence ne m'a vraiment pas du tout donné envie de fumer autre chose que des cigarettes.

Il a bien raison de s'en foutre.  

C'est la dose qui fait le poison.  
La drogue c'est quand même mal.

là dessus je suis d'accord
 
c'est plus le "je suis convaincu à 100% que mon gamin n'aura jamais de problème de drogue" que je trouve un peu ridicule

Waouh, t'es un vrai rebelle mon cher Oll  

L’anarchie c’est l’ordre en fait.

Bah au moins t'as échappé a celui des années 70 qui expliquait, études scientifiques à l'appui, qu'un joint te conduirait irrémédiablement à finir avec une seringue dans le bras

This is your brain.    
This is your brain on drugs.  

Qui était encore plus con on est d'accord mais c'est triste de voir qu'on a assez peu évolué sur le sujet en définitive

C'est sûr que je ne fais pas la révérence comme toi  

Par contre, as-tu vu avec ton psy d'où te venait ton obsession pour moi ?  

Avec des gens intelligents je suis d'accord  

Rejoins nous dans l’anarchisme éducationnel. Tu verras jamais le résultat. Mais tu pourras en être fier.

Maintenant que les US legalisent, ça va évoluer a vitesse grand V parce que les producteurs vont financer des études à apriori positif comme ont pu le faire en leur temps les vendeurs de clope.
La désinformation va changer de camps, c'est certain.

 
non mais en vrai le plus grand danger pour le cerveau c'est surtout de ne pas s'en servir. Les drogues c'est très marginal.

Vend moi ta secte en mp si tu veux .

J'oubliais honnête aussi pour que ça marche car des intelligents malhonnêtes, c'est pire encore.

Fort probable et c'est pas vraiment plus joyeux

 
La traduction était excellente

Tu peux commencer par les pages wiki de éducation libertaire et anarchisme non violent.  
Et de la piocher dans les auteurs qui te parlent.  
De Stirner a Proudhon en passant par Bakounine ou Tolstoï et Francisco Ferrer.  
Sinon je recommande le que sais je sur le sujet de l’anarchie qui est très bien fait et se lit très vite.

 
 
Merci d'être passé dans le coin en tout cas    
Tu parles de toi même, mais comment ta femme a t-elle vécu la situation jusque là ?
 
J'ai un couple d'amis qui a fini par divorcer, lui travaillait, elle tentait de s'occuper comme elle pouvait sans avoir d'autorisation de travail. Elle a fini par litérallement péter un neurone. Le couple a explosé, elle est rentrée en France.

La dépendance sans ressentir de manque, c'est concept.

On est dans une situation differente; 1/ j'ai obtenu un E2 qui permet a l'epoux/epouse de bosser sans contrainte et elle a bosse des que possible, meme si toujours a un rythme doux 20-25h par semaine max, 2/ on a ensuite eu notre premier enfant, ce qui consomme pas mal de bande passante et tant mieux.

Sans autorisation de travail et/ou projet d'enfant a court terme clairement on s'ennuit a mourir aux US dans ce schema, l'offre de divertissement pour les oisifs est tres limitee par rapport aux tres grandes villes europeennes. Tres different si tu celib oisif puisque tout d'un coup tu peux aller crapahuter a divers endroits, mais la on parle d'une situation ou tu dors au meme endroit tous les soirs en semaine.

D'accord, par offre de divertissement tu fais références aux musées, concerts, théatres, comédies musicales, etc. ?

Avec un enfant en bas âge, tu n’as pas en général besoin de beaucoup de divertissements annexes    
 

Faut aimer Peppa pig quoi.

Ou se la jouer made in France et privilégier Petit Ours Brun et Tchoupi.
Ou Schnappi de l’autre côté du Rhin, deutsche Qualität.
Enfin ça n’existe peut-être plus.
 
Autant les mettre directement à XIII.

Cowboy Bebop direk !

Il me semble pourtant que mon message explique bien le mécanisme.