Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Voila, tout à fait ce qui attend l'humanité.  
 
Aller 150/200 ans encore, et encore ...

 
 
Mais quel genre de demeuré croit que l'humanité va disparaitre à cause du changement climatique ? Va y avoir des famines, des guerres, des catastrophe naturelle, mais exterminer l'humanité va falloir se lever tôt..  
 
Les plus gros highscore en tuerie de masse les Hitler, Staline, Mao, Tamerlan, Genghis Khan, peste noir du XIVeme siècle, grippe espagnole, même si tu prends leur meilleur rendement ça leur prend des centaines voire des milliers d'année pour buter 7 milliards d'humain.  
 
A part la guerre atomique, l'humanité ça va aller.  
 
Par contre Jojo le gilet jaune, ou le mec du tiers monde ça qu'il en crève du rechauffement climatique, je dis pas. Mais la disparition de l'humanité... il en faut du toupet

5% pour des raisons écologiques? Je ne savais pas les CF si vertueux...

 
Comment en être aussi sur ? C est beau autant de croyances dans la pseudo « puissance » de l humanité

 
Elle paie certaines factures, moi d'autres, et je paie une partie équitable du budget nourriture.
De ce point de vue la répartition est égale, proche du 50/50%.
 
Pour le reste elle gère son budget comme l'entends, entre sorties / repas à midi / essence / petit achat pour elle / épargne, etc
Je fais de même de mon côté, nous avons donc chacun nos comptes, et nous connaissons le montant de chacun.
 
Ce type de gestion de compte me va, je ne gère pas ses dépenses, elle de même, même si parfois je ou elle peut remettre en cause certaines de mes dépenses ( la dernière en date étant l'achat d'une montre).
Mais après tout, c'est bien son / mon argent, alors tant que le "pot commun" est assez rempli, je part du principe que nous sommes en droit de nous faire un petit plaisir.

La cupidite et l'envie relative a son cercle local, amplifie 10x par les reseaux sociaux sont les moteurs les plus puissants du capitalisme global d'aujourd'hui.

La "reussite" est determinee dans 80% des habitants de cette planete par la richesse pecuniaire et/ou la celebrite et non par d'autres formes d'elevement personnel.

Pas besoin d'etre grand clerc pour comprendre que les efforts demandes aux peuples occidentaux pour s'adapter aux normes ecologiques/climatiques sont les fossoyeurs des classes moyennes: ces normes et ces efforts accentuent encore davantage l'attractivite capitalistique des pays a moindres normes. Evidemment qu'une partie de ces normes permet de limiter les scandales sanitaires pour la population, mais a l'image de la loi qui force les marges des distributeurs, c'est une balle dans le pied des foyers a petits revenu sur l'autel d'une vision dogmatique de l'economie.

A titre personnel je suis bien evidemment grand fan des produits alimentaires de tres grande qualite que l'evolution des normes de production nous fournit en Europe. Au dela de ca, j'analyse avec beaucoup de cynisme les milliards depenses par notre continent pour lutter contre notre productivite et proner la decroissance au profit de l'ecologie... quant TOUS les autres blocs realisent des arbitrages purement economiques et continuent de nous tondre comme des moutons.

On est en guerre economique ultra violente et les europeens en grande partie se croient dans une pub Benetton, j'enrage

Les européens ou seulement les français ?

J'ai l'impression que les français se sont fait spécialistes d'être les cocus de services, aide par le patronat le plus nul du monde (Serge tchuruk, si tu nous lis)

Lookoom et sa bouffe importé hors de prix
 
 
Enfin plutôt la volonté de sa femme de ne manger que de la « super qualité » importée

 
On est dans une situation similaire, sauf que je n'ai pas de holding secrete, mes parents etant profs divorces, ca ne va pas bien loin et leurs frais de sante a venir vont probablement eroder/epuiser leur epargne actuelle, en sus de l'aide financiere que je fournis regulierement.
 
Nous n'avons pas de budget: les depenses fixes sont claires et je ne ressens pas le besoin de tenir un fichier pour savoir que le total de mes factures fixes s'eleve a X par mois en moyenne sur l'annee.
Les depenses de courses alimentaires et restaurants sont realisees sur une carte de credit specifique car on obtient 4% de cashback - le montant evolue de 1200 a 2500 par mois (USD, a SF)
J'epargne ce qui reste une fois toutes les cartes de credit payees en fin de mois, je ne ressens pas le besoin d'aller dans davantage de granularite, j'aime bien vivre, faire plaisir et me faire plaisir.
 
Mon epouse sait ce qui rentre chaque mois en fixe mais ne sait typiquement pas precisement les bonus que je recois, ni mon epargne. Elle meme ne sait pas grand chose du patrimoine de ses parents, qui sont d'une autre generation et ne parlent pas d'argent.

 
On ne va blâmer personne de ne pas vouloir bouffer de la merde pleine d'OGM made in USA    
 

 
C'est surprenant non ?
Vous n'abordez pas l'épargne de façon commune ? Typiquement même si c'est moi qui gère madame est au courant de tout et nous sommes alignés sur la direction globale de nos investissements / épargne

 
Il y a beaucoup de candeur de la part de l'essentiel des pays latins a ce niveau la; je pense que la grandeur passee nous incite a vouloir donner des lecons de moral au reste du monde. Je n'ai pas de grande reflexion a ce sujet la et serais interesse si quelqu'un s'est penche davantage a cet endroit.
 
Notre patronat d'elite est parmi le meilleur du monde dante, je le pense sincerement. Il est sous paye par rapport aux autres blocs economiques et la quantite de top exec francais qui peuplent les boites etrangeres, generalement au niveau n-1/n-2 des CEO est ahurissant. Ce n'est PAS le cas de nombreuses autres nationalites. En revanche, des etudes montraient que le petit patron de PME francais etait vraiment moins international, moins au fait de son secteur etc... que la moyenne des petits patrons europeens. Et pas dotes d'une ambition debordante, si ca fait tourner 30-40 employes c'est satisfaisant pour la plupart.
 
On peut rire de l'ambition de Macron d'encourager les entrepreneurs de startup car c'est assez risible par moment mais l'idee d'encourager des gens a se lancer dans des boites visant une VRAIE grosse croissance exponentielle est tres sain en France. Cette mentalite manque beaucoup et heureusement evolue assez vite actuellement; la France est devenu en quelques annees le deuxieme pays d'Europe a attirer des capitaux Venture Capital, devant l'Allemagne par exemple.

 
Mon epouse n'a pour ainsi dire par de revenus et tres peu d'epargne donc oui, j'ai realise l'allocation de son assurance vie mais ca m'a pris environ 10 minutes une seule fois. Elle dispose de patrimoine immobilier ultra illiquide en Italie que sa famille ne lui permettrait pas de ceder moralement donc encore une fois pas grand chose a faire.
 
On est marie en separation de bien stricte, ca simplifie pas mal la lecture patrimoniale aussi

Avec des patrons aussi bons, comment expliques tu lafarge, alcatel, technip, Alstom, pechiney, etc etc.

Quand c est comme ça  
 
Si vous vous séparez un jour
 
Même l épargne constitue avec tes revenus après le mariage, elle pourra rien en tirer ?
 
Lookoom il est plus 1950 dans la conception de sa vie que dante en fait

Au contraire, c'est normal.
De notre côté ce mode de "gestion du mariage" était bien plus logique et sensé que le partage total.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est une multitude de cas individuels:
- Lafarge a selon moi bien fait de s'allier a Holcim, c'est un marche mondialise a faibles marges et le maillage geographique etait plutot complementaire si mes souvenirs sont bons. Je n'appelle pas ca une defaite.
- Alcatel allait tres mal et tombait en decrepitude dans le sillage de Nokia, une fin de cycle telecom quasi impossible a negocier pour les acteurs existants. Absorbe par Nokia recemment et selon moi voues a disparaitre car le virage 5G est tres mal amorce.
- Technip j'avoue que j'ai tres mal au coeur; beaucoup de negociations pas claires selon moi et d'avocats francais completement largues par les finesses du droit des affaires americains... donc on peut supposer des arrangements pas nets malheureusement
- Alstom, je mets dans le meme sac qu'Alcatel dans la categorie des groupes industriels sappes par une revolution technologique mal negociee (cf. Kodak, Ericsson, etc...)
- Pechiney fut dans le meme cas de figure que Lafarge et en sus a longtemps souffert de la volatilite de la politique monetaire en Francs Francais qui rendait les emprunts chers et les couvertures de risque de change exorbitantes. Je pense qu'on aurait pu garder Pechiney francais si l'euro etait arrive 10 ans plus tot. C'est une industrie a faible marge et les consolidations ont ete successives, Alcan, Rio Tinto... toujours pilotee par le cout du capital et la qualite des traders de couverture de change AVANT la qualite de l'outil industriel; tout le business des matieres premieres est ainsi a peu de choses pres.
 

 
La loi francaise est plus subtile que ca puisque nous avons dorenavant un enfant. Il y aurait des compensations, selon les cironstances de la separation et idealement, dans l'interet de l'enfant.
Mais oui sinon effectivement mon epargne est mienne et son patrimoine immobilier italien est a elle; ce contrat fut a sa demande. /HS

 
Oui c'est un sujet qui n'a jamais ete elegant d'evoquer en famille - je suis d'origine lyonnaise et mes grands parents etaient vraiment extrement stricts a ce sujet. Elle est d'origine italienne et c'est pareil de son cote.
Je ne fete pas les evenements lies aux revenus/patrimoine, c'est a mille lieux de mon caractere.

 
Avec huawei qui se ramasse un peu partout sur l équipement, pas sur

Ca n'a pas besoin d'en etre la cause, mais ca en est la consequence immediate. Vouloir troller a tout prix ne sert pas a grand chose.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il faut séparer le patrimoine acquis après le mariage (qui effectivement en cas de séparation de bien ne sera pas divisé en 2) et d'éventuelles compensations : pension alimentaire pour le conjoint qui a la garde de l'enfant, et prestation compensatoire pour "pallier" la perte de niveau de vie du conjoint qui gagne le moins et qui a sacrifié sa carrière au bénéfice de l'autre (et là, par contre, la notion de séparation de bien n'entre pas en compte).

Exactement - dans notre configuration je serais redevable d'une PC significative malgre une absence ou quasi absence de partage de l'epargne accumulee pendant le mariage. Ca me semble tout a fait sain.

Dans votre cas, effectivement

Elle a touché le pactole dans tout les cas en fait  
 
Les gnalf c est un bon plan mesdames des fois
 

Je ne vois pas ou est le troll.
On est exactement dans le cas décrit par filob, presque personne ne fait pas d'enfants pour des raisons écologiques. Et actuellement presque personne est prêt a ne pas en faire pour cette raison.
Donc concrètement ça ne nous mène nulle part.

Dans ton cas, ça n'a pas marché  

 
D ou le « des fois »
 

Je sais pas si t'as lu le post de lookoom, mais sa meuf est ultra blindée hein

Tu devrais venir sur égalité des sexes

J avais lu en diagonale effectivement
 
Pas de taff, bouffe hors de prix, compte sur patrimoine des parents  
 
 
Sympa la princesse

Oui ça doit être un profil difficile à manager

 
Ben si, comme j'expliquais ça permet de se dédouaner et de se sentir différent en se disant qu'on fait quelque chose pour ce problème même si ce n'est pas pour cette raison.
 
Un peu comme si je disais que je mange bio par soucis de la planète alors que mes motivations sont purement égoïstes : c'est pour ma santé et mon plaisir gustatif. Après si y'a des effets de bord tant mieux
 
Et je +1 sur le fait qu'à la vitesse où ça va, c'est pas les 3 pélos qui ne font pas d'enfants qui vont changer quoi que ce soit à la trajectoire de la société capitaliste (que j'ignore, mais que j'imagine assez agitée à un moment).

 
Ah bah on sait qui dirige le foyer hein

Convenable ou pas, je sais pas, mais je prends une première "grande" décision pour 2019 : travailler un peu moins pour gagner un tout petit peu moins
 
Concrètement je vais demander un temps partiel à 90% (payé 91,4%    ) sur le deuxième semestre. Ca va me donner 12 jours supplémentaire (14 à temps partiel - 2 jours de congés perdus dans mes droits à congés) pour un coût net, après IR, de 900-1.000€ environ.

 
Ma compagne ne sait toujours pas combien je gagne exactement et encore moins mon patrimoine. Pour les revenus pro c’est d’autant plus simple à éluder le sujet qu’ils sont très fluctuants.
Pareil pour mes proches, sujet assez tabou et l’argent familial est entrain de pourrir certaines relations au sein de ma famille paternelle , suite à un héritage substantiel côté maternelle .
 
Pour la gestion du budget, on a des dépenses communes pour le reste j’ai tendance à payer de plus en plus malgré ses réticences.

C'est beau la confiance.

 
  Autant pour les proches, à la limite... Mais pour ta compagne, c'est naze  

 
Est-ce que ça peut pas être lié aux effets de seuil, réels ou parfois fantasmés, dès qu'une boîte dépasse 50 salariés ?

L'argent pourri bien souvent, à long termes, les relations, avec des amis ou de la famille.
 
Je connais certaines personnes depuis presque de vingt ans qui ne veulent plus me parler du fait que j'ai fais des études plus longues, idem pour ma femme, ce qui en résulte à avoir un travail en bureau avec des salaires plus haut que la moyenne, et donc je ne comprends pas leurs problèmes dixit leurs dires.
 
J'en ai encore fait les frais vendredi soir.