Reprise du message précédent :
 
 
c'est toi qui as 600k ?

C'est quoi alors?

J ai quasi mi autant dans mon dernier drone que dans la voiture

Ah non. J'ai queud, je suis pauvre. C'est ce que je considère comme riche.

la liberté de ne pas être obligé de choisir entre toutes tes envies, sous entendu la liberté financière, de temps, la santé, etc. pour pouvoir faire tout ce qui te plait
Ezekiel rentre très bien dans cette définition je trouve d'ailleurs

 
sauf que vous parlez de richesse ressentie, pas de richesse "absolue".
après on peut parler de seuil selon l'endroit du globe mais pas vraiment de sentiments...

 
Ce sur quoi je t'ai repondu que tu peux adapter ton comportement meme quand tu as acces a des loisirs polluants... Tu veux refaire l'histoire. Apres j'ai en effet surligne l'aspect prolo, parce qu'il semble y avoir une sorte de McCarthyisme des proletaires, selon la definition Hfr du terme, par ici.
 
Mais on tourne en rond, un peu comme une moto sur un circuit    
 
Passons a autre chose.

 
Mais. Lourdeur du mec over 9000  
 
Achète toi une vie, fais un noeud avec ta teub et molette quand tu vois mon pseudo, tu sera bien urbain.
 
au passage, arrête de raconter de la merde sur moi sinon je serai obliger d'alerter.

 
ah je me disais  

 
sujet sensible je vois  
 
EDIT : balance le vrai chiffre sinon 300k restera vrai dans mon esprit    
quoiqu'on pourrait considérer de l'inflation et considérer 350k de 2018  

personne n'a dit le contraire en fait
c'est plus simple de ne pas avoir à s'adapter tu ne trouves pas ?

Tu pensais que j'avais 600k sur un compte.    
Oula non.    
J'aimerais bien en tout cas. C'est sur.

 
glandoll est si bien dote que ca?! Hfr toujours a la pointe  

 
non justement, j'ai eu peur de la qualité de mes fiches  

Tu avais combien?

définis richesse ressentie et richesse "absolue" et pour toi la différence entre les deux ?
 
après je parle pour moi en France puisque jusqu'à preuve du contraire je ne suis ni chinois, ni un indien d'amazonie

 
moins de 100k€ sans possibilité de cerises  

 
Le plus simple a court terme. Je pense qu'a long terme le retour de boomerang qu'on va se prendre en pleine gueule sera plutot violent    D'ici la, je me serais installe dans une grotte inaccessible dans la montagne et je regarderai la civilisation bruler de mon parapet, ca fera des soirees marrantes  

 
richesse ressentie = sadlig = classe moyenne
richesse absolue = sadlig = riche (objectivement)
 
ressentie = subjectif et personnelle
absolue = objective
 
en gros, je peux développer si ca n'est pas clair  

 
   
ce que je n'ai pas (encore) eu en cerises, je l'ai eu ailleurs  

Prendre sadlig comme parangon de "riche (objectivement)", alors là je ne m'y attendais pas.

J'ai comme un doute pour le montant, je vais regarder mon fichier sous.xlsx
Pour les cerises, c'est juste. Pour être honnête, je risque bien de passer en cerises négatives un jour.

 
Je vais mettre a jour votre fiche Mr Oll, permettez que je vous appelle knotted bellend?

 
16M de patrimoine
 
remplace sadlig par Eze ou par toi si tu préfères afin d'éviter l'attaque  

 
tant que tu paies ton coup et me montres les montagnes anglaises, tu peux tout te permettre

Son histoire des 16M logés dans la vieille holding du grand-père est un peu tirée par les cheveux quand même.
 
Sinon je retiens surtout qu'il vit dans une maison mitoyenne dans une banlieue pas très glamour.

 
Je vais te faire aimer la montagne  
Je peux meme te louer une place dans ma grotte de la fin du monde si tu veux  

d'ici là on serait surement morts j'aurais dit plutôt mais je suis d'accord que le retour risque de piquer

c'est très clair merci
 
mais bon tu crois pas que la définition de richesse est forcément un peu subjective ? puisque tout le monde ne voit pas la richesse par le biais pognon

Le plus quantifiable est la "richesse pognon", donc je suppose qu'on parle tous de cette richesse sur ce topic. Et je ne parle qu'en stock, pas en flux. C'est déjà assez compliqué comme ça.
Si on commence à parler d'autres formes de richesse (culturelle, spirituelle, sociale (?)), on a pas fini.

 
oui mais par exemple, un mec avec RP payée 3M de patrimoine qui lui donne 100k€ de revenus/rentes par an est riche pour moi.
 
après le seuil peut se discuter entre 1 et 3M

3M ceinture/bretelles
100K de rente, c'est plutôt pessimiste.
Sinon sur la méthode, je raisonne comme toi.

 
si c'est nets d'impôts, c'est toujours pessimiste ?  

pardon de vouloir élever un peu le débat
 

je comprends

 
C'est pour ca qu'il y a des indicateurs pour se situer, comme par exemple le salaire median, ou encore les revenus par deciles, ce genre de banalités
 
Moi je trouve pas que ca soit si subjectif que ca. Après la perception que l'on en a, c'est effectivement autre chose

 
oui mais être dans les 10% les plus riches ne veut pas forcément dire être riche.
 

 
De ma propre expérience tu peux multiplier par 4 ou 5 (si le circuit n'est pas loin de chez toi...)

 
Ben ,objectivement , si, quand même.

 
ca peut dépendre des pays.
 
c'est combien en France ? pas tant que cela je dirais

J'avoue ne pas avoir regardé la fiscalité.  
 

Tu peux essayer, pas sur que tu suives.

Clairement.

Ce 10% est une arnaque tellement l ecart est grand entre le 1% et le reste.

Même si on raisonne uniquement en terme de revenu (ce qui est completement idiot), entre 1000 et 4000 euros par mois tu tapes à l aise 95% de la population.

C'est le sens de mon propos sur le fait que les salariés, quelque soit leurs revenus ont in fine les mêmes intérêts. Le cadre supp à 10k par mois à définitivement plus à voir avec josiane à la caisse chez Leclerc qu'avec un rentier.

Mais comme il est un idiot utile du système il est solidaire du rentier.