Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Encore faut-il avoir un leadership naturel

 
Bah il a pas que tort.
 
Louer son utérus ou son vagin, je suis pas fondamentalement contre, mais le problème est quand même de déterminer s'il s'agit d'un acte en pleine conscience où un acte contraint par la pauvrance.  
 
Et si on commence à autoriser l'exploitation sans limite de la pauvreté, ca devient chaud

si on oublie qu'on est deja 7 milliards et qu'on sera bientot 9 milliards , c'est encore pire.

Note qu'on parlait de louer une voiture qu'on utilise pas.
Je veux bien croire qu'il ait un lien charnel avec sa boitaroue, mais je ne pense pas que ça soit le cas de tout le monde.

 
Si tu n'utilises pas l'utérus de ta femme ça marche

Ca doit être son raisonnement.

 
 
 
Pourtant il y a encore peu on avait droit :
 
- Au fait que sa boîte a levé 140 millions (ou alors pas vraiment la sienne)
- Qu'il cherchait un appart >1MUSD avec sa mof
- S'il exerçait son droit de retrait, il en retirait une somme à 6 chiffres, et ne serait pas surpris si c'était 7 chiffres
- Avoir une épargne annuelle à 6 chiffres
 
Du coup, je cherche la logique d'aller signer pour la lose dans un cagibi au fond de la France.

 
ThinkCI est pertinent aussi selon moi.
 
Je suis tel un medecin generaliste qui regarde plusieurs courants d'innovation et serais ravi d'echanger avec toi si tu avais le temps pour ca; pas la premiere fois que tu rebondis sur ces sujets que ce soit sensors et/ou HPC.
 
C'est du reellement mesure sur des workstations que des ingenieurs que j'avais mis sur le sujet ont fait tourner. Apres j'admets volontiers qu'il y a beaucoup d'esbrouffe sur le sujet et je regrette un peu d'avoir cite le nom de la boite ici, je mets ca sur le compte de mon insomnie.
 
 
 
Merci.

 
Pour l'instant ces nouveaux services favorisent la fraude fiscale.
 
Je connais pas grand monde qui déclare ses revenus blablacar, airbnb, drivy, bagbnb et j'en passe.

 
Surtout la faculté de comprendre que ceux qui étaient tes copains ne le sont plus et agir en conséquences. Beaucoup plus facile à dire qu'à faire, j'ai refusé la direction d'un site à 10 bornes de ma région de naissance quand je suis rentré justement à cause de ca. En plus d'avoir été d'anciens collègues de travail, la plupart des salariés sont aussi des gens avec qui j'étais à l'école, j'ai vraiment pas senti le truc.

 
Non mais quand il s'agit de travail, non seulement tu fraudes l'IR, mais en plus tu fraude l'URSSAF. C'est clairement le niveau du dessus par rapport à blablacar ou airbnb

Perso je déclare (loc Airbnb), mais je suis probablement trop con..

Ben y a un an j'ai benchmarké pas mal de boites pour des accelerateurs NN. Pas celle que tu cites, mais ThinkCI un peu plus, même si je n'ai pas vu les gens physiquement.
 
Le nerf de la guerre, celui jamais évoqué par les boites ou presque, est en fait simple. Ce qui coute cher, ce qui est massivement difficile à faire, c'est 2 choses :
 
-d'abord hardware. un nn c'est un calcul tensoriel ou pour produire une data, il faut des datas qui viennent de partout, et ces datas iront ensuite partout. Le cout en joule de l'addition-multiplication est en fait que dalle, ce qui coute, et qui coute massivement, c'est les aller retours mémoires. Pas L1 ou L2, la mémoire générale du NN, celle qui stocke toutes les feature maps. Quand je lis sur le site de la boite que tu cites "memory less", je classe dans la catégorie "mensonge par omission". Faudra soit attacher le truc à sa propre DDR, une DDR centrale ou pire un énorme scratchpad SRAM. Et là, la perf s'écroule et la conso s'envole.  
-ensuite software. Il faut que ce soit utilisable par des gens qui n'ont pas l'habitude de coder en assembleur sur un pipeline explosé. En gros, il faut idéalement que la traduction d'un modèle (whataver, tensorflow, etc.) soit la plus simple possible. Si Nvidia est aussi hégémonique actuellement, c'est qu'ils sont nettement meilleurs que les autres sur ce point crucial.
 
Ensuite, mais c'est peut-être une affaire pas si nette que ça, 1000 CPU scalaires sont nettement moins efficients que 1 CPU hyper wide. C'est ce que font Google et Nvidia, en tout cas. Les sea of DSP ont en fait un intérêt intermédiaire, pour toutes les petitex taches parallelisables ou niveau thread pas pas tellement vectorisables au niveau data. Pour une bagnole autonome, dans le chip y aura probablement une variété de CPUs tres importante, presque toutes les classes décrites là : https://en.wikipedia.org/wiki/Flynn%27s_taxonomy seront représentées.
 
Enfin, le dynamic load balancing pour des application critiques comme un robot qui pourrait écraser des gens, c'est vraiment pas terrible. /HS

 
Ca dépend si tu loues à l'année et un endroit où t'habites pas, ou si c'est juste occasionnel et uniquement ta RP/une partie de celle-ci. Dans le premier cas tu te fais choper sans déclarer je pense.

 
même en cas de flux financiers a 0 ?
 
ça va être dur de qualifier le manque a gagner pour l'ursaff si le taux horaire est a 0
 
0x0, la tête a toto tu l'as dans l'dos ♫

C'est ce qu'on prévoit de faire aussi.

 
Non mais t'as pas compris. C'est des applis ou les gens disent à leurs "voisins" qu'ils ont besoin d'un coup de main pour si ou ca, et le "voisin" répond en annonçant un taux horaire. J'imagine que la transaction financière se traite via la plateforme.

 
C'est pas une histoire d'être con ou pas. Le seuil d’imposition est défini par le fisc il me semble.

 
Ou honnête

 
Ca se monte déjà à une échelle moindre hein. Je trouve donc très con de limiter le truc au vagin ou à l'utérus.

En France, c'est synonyme.

 
Tu vois quand tu veux
 
Sur le second point du SDK, c'est un gros point d'analyse car ils presentent la traduction vers leur plateforme comme etant ultra rapide/simple et le petit PoC mene pour le moment a ete concluant. Mais clairement c'est le point crucial je l'ai bien identifie.  
Le premier point m'interpelle car je suis peut etre passe a cote: pour le moment c'etait surtout focalise sur les echanges L1/L2 effectivement et pas le mapping NN. Je viens de leur poser la question, on verra bien

 
ah ok my bad. je pensais que c’était du troc de service, en comptant a l'heure mais sans argent.

 
Oui enfin si mon voisin garagiste gratte ma voiture pendant une demi-journée et qu'en échange je m'occupe de tailler ses arbres, et que ça "annule" deux flux financiers, ça reste du black.

Ah bon ?
 
Du coup mamie qui garde les gosses le mercredi, pareil ?
 
Papi qui vient aider à refaire l'carrelage, idem ?

Il comprend rien.

 
j'entends bien, je dis juste que c'est difficilement traçable et quantifiable.

 
Non. Pas de flux financier, pas de black, tant qu'on parle de personnes physiques. La compensation en tant qu'entité morales, c'est interdit.

 
bah non, c'est pas du black
 
genre si tu aides un ami à déménager et lui te prépare un repas, c'est du black aussi ?  
allons allons, faut attendre vendredi  

 
Bah si, c'est du black + abus de bien social puisque le garagiste est une personne morale.

 
ca dépend s'il le fait sur son temps libre ou perso et s'il utilise ou non le local du garage
mais j'avais raté le mot "garagiste" effectivement  

 
du black alors qu'il ne récupère pas d'argent   ?
 
C'est un échange de bons procédés. A la limite s'il utilise du matos de son garage ( ce qui est fort possible ), mais qui ne fait pas ça ? Je pense que tant que c'est pas à échelle industrielle, ça n'est pas un problème.

 
Utiliser les moyens de l'entreprise pour obtenir un avantage personnel (taillage de haie en occurrence), c'est avant tout un abus de bien social.
 
Tu trouves normal aussi les maires qui faisaient refaire leur baraque par les entreprises adjudicataires des marchés de la ville ? La aussi, simple échange de bons procédés ?

 
Faut surtout voir les tailles de problèmes associées, chez nous on travaille pas sur des NN mais plutôt "à l'ancienne" sur du calcul de simulation de matériaux (DFT), et quand tes données ont des tailles de l'ordre de la centaine de Go à traiter en parallèle, ben franchement ton cache L1/L2...
 
 
 
Techniquement c'est vrai, mais je pense que ton exemple exprime bien la limite "morale" du truc : si c'est un mec qui vient aider un pote pour un truc (déménagement, petit changement à la voiture, détapisser une pièce etc) ca passe, par contre pour des trucs plus gros/impliquant d'autres personnes (l'exemple de ton maire) ca passe pas   Je suis même certain qu'on peut chiffrer le seuil à la louche.  

 
Du coup, le maire qui demande à son "pote" de l'aider pour un déménagement, ça passe si le "pote" sait qu'en échange il aura un marché ?

En fait le "deep" est une manière de contourner le problème de la localité des données.
 
Faire des réseaux d'une profondeur de 150 niveaux, c'est assez con. Le cerveau humain n'a que 10 couches et est infiniment plus puissant.
Le problème, c'est que faire des niveaux vraiment wides, c'est un enfer pour la machine, on sait pas faire.

 
Bah tu sais pour beaucoup le travail est un acte contraint par la pauvrance...  
 
Sans resource tu meurt assez rapidement ou si tu peux survivre dans nos pays tu es ostracisé et plutôt mal vu... Sans compter que tu vis aussi moins bien.
 

 
Me semble que ça va devenir automatique pour certains sites. Ils avaient parlé de AirBnB et Leboncoin.