moi c'est la France CGTiste qui m'attriste.
 

Pour comprendre Aix faut écouter "attentat II" de I am.

 
Putain ces souvenirs

 
Quand la france était plus cégétiste qu'aujourd'hui elle se portait autrement mieux.

Ou avoir une aversion au risque, tout simplement.
Ou ne pas vouloir vivre à crochet / accepter de se lever tous les matins pour son bullshit job car il FAUT rembourser le crédit encore pendant x années.

279km en 2h30 sur pas que de l'autoroute a 130 c'est très, très improbable en respectant les limitations de vitesse.
 
D'ailleurs, ta Tesla n'a pas du tout l'autonomie pour faire quasi 600 bornes sans recharge au milieu...

 
Quand la france était plus cégétiste qu'aujourd'hui elle se portait autrement mieux.

 
Sans compter que la c'est en pleine journée je serais curieux de voir comment se fait la sortie de Bordeaux le vendredi soir quand tu pars au ski ainsi que le retour le dimanche soir...  

 
Aix, c'est le luxe, le calme, la volupté (qui redonnent un sens à ta vie en y mettant de la poésie)

Toi y compris

Tu es mesuré dans tes propos je trouve  

Perso, cette france macroniste m'attriste  

je pense que nboc te met aussi dans le groupe "petit bourgeois"    

 
Payes plus cher si tu ne veux pas de la merde c’est tt

Sans doute un peu, mais contrairement aux "libéraux" qui peuplent ce forum je ne suis pas sujet au syndrome du larbin moi.

ben non, je paye 0 et j'ai un service de qualité tout à fait correcte

Parce que même si je ne suis pas dans la classe moyenne, je n'ai aucun problème à en avoir le train de vie même si il est un peu amélioré sur certains aspects.

Rassures toi, je suis pleinement satisfait de ma vie de classe moyenne : j’ai un toit (et même plusieurs, de plus en plus de temps libre, un peu d’argent de côté, a possibilité de dépenser sans regarder les prix, je voyage, ...

 
Donc disrupter les banques c'est bien, mais les vetos c'est pas bien?
 
Je suis vraiment de plus en plus effaré par l'égoisme des gens, la corporation trop chère, c'est elle où je n'ai pas d'interet...

 
Sans doute un peu, mais contrairement aux "libéraux" qui peuplent ce forum je ne suis pas sujet au syndrome du larbin moi.
 
https://blogs.mediapart.fr/jolemani [...] -du-larbin
 

 
Il y a 15 ans, ce type de personnage nous faisait marrer.
 
Aujourd'hui BFM et TF1 ont réussi à transformer la majorité du peuple en ça  

 
   
 
La classe moyenne dépense sans regarder les prix, a plusieurs résidences, de l'argent de côté etc

 
Sans doute un peu, mais contrairement aux "libéraux" qui peuplent ce forum je ne suis pas sujet au syndrome du larbin moi.
 
https://blogs.mediapart.fr/jolemani [...] -du-larbin
 

 
Il y a 15 ans, ce type de personnage nous faisait marrer.
 
Aujourd'hui BFM et TF1 ont réussi à transformer la majorité du peuple en ça  

 
Il n’y a personne sur l’A65, elle est trop chère.
Accessoirement, il y a un SuC à Pau pour recharger

 
l'impôt sur les héritages en est une des manifestations principales.

C'est également que je pense, ne te méprends pas.
 
Il fût un temps ou j'ai eu ce que je peux appeler une "crise identitaire", ou une crise des 30 ans, selon  le point de vue.
 
Je me suis fait plaisir mais, avec du recul, ces choix n'ont eu pour but que de confirmer le fait que je peux me permettre un certain standard de vie, rien de plus, car en dehors de cela je me rends compte que je ne suis ni plus heureux, ni moins soucieux.
 
Aussi bien pour le choix des voyages / hôtels, je ne trouve pas que, passé un certain tarif, un "ajout" est gréffé.
Tout comme pour d'autres choix, en quoi est-ce que ma Zenith ou mon Omega sont-elles "si supérieure" à une vulgaire Tissot ou autre montres avec un mouvement "Suisse" ?
Idem pour ma vieille Clio que j'ai trainé 14 ans, remplacée par une A3, qui au final me cause plus de soucis que de plaisir.
 
Chacun à ses limites / marqueurs de plaisir, et comme tu le dis passé un certain stade, gagner un euro de plus ne donne pas forcément plus de satisfaction en retour.
 
C'est bien que pour cela que je pense soit changer de métier, afin d'avoir plus de temps, mais avec un salaire moindre, ou tout simplement passé à 80%, car ces 20% de revenus supplémentaires sont moins important que une journée de congé hebdomaraire, à mes yeux

C'est très beau tu sais frérot, j'adore
 
Vivre dans un endroit de qualité, c'est le critère numéro 1 de la convenabilité.  
 
À partir de là, désolé de vous le dire, mais une grande partie d'entre vous a une vie peu convenable  

 
bah oui, de même pour les personnes largement sous le seuil de pauvreté a vrai dire  
 
la différence entre qqn en extrême pauvreté comme moi, et un "riche", c'est les marques (de vêtements, autos, etc ) et localisation des résidences

Non mais c'est fait, c'est automatique et obligatoire.
 
Après ça reste une vue de l'esprit. Parce que, que tu paye toi même ta mutuelle avec ton salaire net, ou que ce soit ton employeur. Tu payera quand même des impôts sur le revenu qui a servis à financer ta mutuelle.

Bref encore des poncifs. Evidemment qu'il faut etre heureux la ou on est, et que c'est un des premiers criteres de bien être. Juger a la place des gens de ce qui leur convient demontre une fois de plus  les sérieux problemes psychologiques voire sociopathiques de certains intervenants.

 
Trop gros, passera pas  

Tu prends les choses bien à cœur, quand même.
 
Souvent, ceux qui jugent le plus ne sont pas ceux qui trollent le plus en faisant des jugements à l'emporte pièce, à mon avis.

 
 
disons qu'il y a dissonance cognitive, entre ce qui est mieux pour la collectivité a moyen terme, et ce qui est interessant pour soi, maintenant.  
 
Franchement il ne faut pas 10 ans pour comprendre qu'il faudrait surtaxer l'héritage et que tout le monde en beneficierait.  ( enfin la classe laborieuse)  
Maintenant je serais le premier a avoir une impression de spoliation si le couperet me tombait dessus au mauvais moment

 
Il n’y a personne sur l’A65, elle est trop chère.
Accessoirement, il y a un SuC à Pau pour recharger

 
 
bah non dans le fond je m'en fout mais j'aime bien mettre le nez des gens dans leur caca, donc je relance pour la forme

 
 
disons qu'il y a dissonance cognitive, entre ce qui est mieux pour la collectivité a moyen terme, et ce qui est interessant pour soi, maintenant.  
 
Franchement il ne faut pas 10 ans pour comprendre qu'il faudrait surtaxer l'héritage et que tout le monde en beneficierait.  ( enfin la classe laborieuse)  
Maintenant je serais le premier a avoir une impression de spoliation si le couperet me tombait dessus au mauvais moment

C'est quoi au juste, ce "syndrome du larbin" ?

Boaf, les riches s'organiserais autrement pour faire de la transmitions indirecte de patrimoine, et ça serait comme toujours, la middle-class la plus lésée.