Reprise du message précédent :

Et dans le service, encore plus...

C'est exactement ce qu'il dit. (enfin, il me semble )

 
Il fallait bien entendu lire "chaque euro supplémentaire".

 
T'es chiant quand tu fais semblant de pas comprendre.

 
 
OK donc je peux le faire préciser par le notaire, même si je serai marié sans contrat (donc communauté réduite aux acquets)  

J'fais pas semblant.
De pas comprendre.
 
C'est juste que c'est normal d'imposer plus lourdement celui qui a le moins de difficultés.

OK, donc c'est pire, tu comprends pas, en fait.

Je comprends pas qu'on puisse se plaindre de ne pas avoir de difficultés, non.

 
Le concept de difficultés est tout à fait subjectif, c'est ca que tu comprends pas.

LEs 4 dernieres pages sont    
 
Mihirung_  t'es mon idole , je veux la meme vie que toi    
 
ou c'est que t'as appris a troller ?  

 
Quand on vit des aides, on a le temps pour ca

Quand t'es ni pauvre, ni parents, l'absence de difficulté n'est pas subjective.

Tu vis des aides toi ? Parce que moi non, bien au contraire.

 
 
Pauvre est subjectif par exemple. A partir de là...

Non, pauvre désigne quelqu'un sous le seuil de pauvreté.

 
ok  

 
Qui lui même est subjectif / différent suivant les pays / sujet à discussion...
 
 

Il est pas subjectif ni sujet à discussion, et on est en France, on parle des français.

 
Toutes les personnes au dessus de 757€ par mois ont pas le droit de se plaindre ? Ca en fait des gens heureux en France dis moi

Bien sûr qu'ils ont le droit de se plaindre. Ceux qui sont à + de 3000€, par contre...

 
Et donc ce seuil, il sort d'où ? (dtc-proof )

Du mec qui se plaignait de payer 5000€ d'impôts, là au-dessus.

 
Certes, mais qui a décidé qu'à 3K€ on avait pas le droit de se plaindre, et qu'à 2K€ oui ?

Ah non, à 2000 on a pas le droit non plus.

 
Non mais ça dépend du contexte, tout simplement. Si tu es dans une soirée mondaine, il est probable que tu pourras te plaindre avec tes 3000€/mois. Mais dans le contexte que je présentais (le mec qui paye 5000€ d'IR) il était celui qui touchait le plus autour de la table, et sensiblement. Donc c'est un con.
Et de manière générale, tu te compares à la médiane, donc regarde la médiane française. Si tu es au-dessus, ça ne veut pas dire que tu n'as pas le droit de te plaindre, mais que peut-être tu peux relativiser ton malheur...
 
edit :  
 

 
non mais tu parles meme pas en k€ donc t'es pas une référence

 
Il a qu'à faire un mouflet    

Ah, c'est une règle ? A 2800 et 3200, on épargne, mais à 3000 on flambe tout ?    
J'aurais plutôt pensé que le mec qui gagne 1000 dépense 1000 et que le ratio devient avantageux plus ça monte, mais j'dois ptet avoir un problème de logique ?  

 
Dison que tu as ta logique propre    
 
Le niveau d'épargne en pourcentage est lié au train de vie et non aux revenus.

 
Ce concept du "il y a plus malheureux que moi, des gens meurent de faim dans le monde alors estimons nous chanceux", c'est de la médiocratie de base.

 
 
Partiellement faux    
 
Les dépenses incompressibles prennent un beaucoup plus gros poucentage sur 1 smic que sur 3 smic

 
Sauf que les dépenses incompressibles sont très relatives d'un foyer à un autre.

 
Il en a déjà 2
 

 
nonon    
 
 
 
Va revoir ta définition de bien inférieur et bien supérieur...
 

 
Il y a une différence entre le niveler par le bas et savoir rester décent (ie ne pas se plaindre quand on gagne 3 fois le salaire médian et qu'on est entouré de gens qui touchent en moyenne deux fois moins que soi) ou si tu préfères entre savoir se satisfaire de ce que l'on a sans forcément s'en contenter.
 
 
 
 
Va revoir ta définition de bien inférieur et bien supérieur... bis repetita

Oui mais non, le logement d'un mec à 3000€ ne coûte pas 3 fois plus que le logement d'un mec à 1000€, etc...

 
Laisse ici ça ne prendra pas.
 
Peu de gens sont passés par les deux étapes sur ce forum  

 
Bah si, proportionnellement les budgets sont toujours plus ou moins les mêmes.

Prends-toi un abo sur insee.fr.

 
HLM + APL