Reprise du message précédent :
Ça semble clair pour moi et être l'augmentation de son patrimoine perso
Mais avec sadlig on peut s'attendre à tout

Quel rapport avec son patrimoine perso ? Je parle du patrimoine pro qui a lui tout seul était bien supérieur au seuil de l'ISF (de mémoire en 2013 il était à 11 graal ).

La différence c'est qu'avant 2013 je n'étais pas actionnaire, c'était ma mère qui l'était, ensuite je le suis devenu mais les dividendes versés ont fait que je rentrais dans le cadre de l'exonération.

Tu serais pas entrain de comparer une augmentation mensuelle de salaire avec une augmentation annuelle d ir quand même ?

Sinon quoi de neuf ce week-end, j'ai l'impression que le topic était bien mort...

Bien sûr que si en fait.

Le salarié à 18k est bien plus proche de la caissière aldi que de sadlig ou de ezekiel par exemple.

Et c'est bien le principal problème de nos sociétés.

 
Kessidi ?    

Marrant, je suis sur que si tu étais de l'autre coté de la barrière, tu trouverais ça normal et sain...
 
Comme d'hab, toujours à faire dans la lutte de classe tout en prenant en cible les mauvaises personnes...

 
Je sais que tu ne la connais pas mais en France beaucoup de gens sont dans la tranche à 30%, donc une hausse de 4500€ du net imposable annuel entraîne une hausse de 1500€ des impôts. Je sais c'est surprenant quand on reçoit un chèque des impôts...

En niveau de vie bien sur que non. La différence certes notable réside dans l'obligation de travailler contrairement à ceux qui sont rentiers.Mais ça reste une vie bien plus agréable que les travailleurs aux Smic.Il est impossible de les regrouper dans leur expérience au quotidien.

 Tu peux expliquer car là c'est plus gros qu'une maison...

Ce troll décomplexé...

Le cdb sur af qui serait proche de la caissière du lidl  

Dante il doit croire qu'on peut avoir de l'argent sans rien faire quand on est patron, bah qu'il monte sa boite avec Kediss

Son rôle sera cantonner à l'IT, il démontre ici tout les jours qu'il ne connais pas l'économie et le management de base.
 
Mais oui pourquoi pas !

 
Cantonné
tous les jours
connait
 
Tu connais pas le Bescherelle, ça n'existe pas en Belgique ?

 
Encore faut il avoir envie d'apprendre
 
 
 
Je m'en ballec de mon orthographe sur hfr  

 
Normal quand on s'invente une vie ici.

Hardlove qui fait son rageux même un dimanche soir

Heu...

C'est quoi la pertinence de "ton avis" sur les sujets it ?

La même que "ton avis" sur les sujets éco

Ha, je me disais aussi  

Je n'ai plus les chiffres, mais de mémoire :
- une seule déclaration, donc ses revenus et les miens ( 91 et 97k net).
 
Avant nous avions une TMI de 41% chacun et nous sommes passés à 45%.
La somme totale dûe est supérieure à celle précédente avec 41% chacun, d'autant plus que ses 97k net étaient déjà prélevé à la source ( Genève), nous avons donc connu la joie de la double imposition.

Les 911, et toutes les voitures avec une Flat6 d'ailleurs, montent en "escalier", c'est à dire que chaque nouveau modèle est plus chère en neuf, que le modèle précédent, et le dit modèle précédent deviens plus chère par la suite.

Que l'on regarde une simple Cayman ou une 996, voir 997, la côte de l'occasion à explosée en 3/4 ans, de l'ordre de 50%.

En définitif je rejoins ton jugement vis à vis de sa situation pour acheter une voiture mais je dirais même qu'il est urgent de se "dépecher" car plus les années passent, plus les prix s'envolent, et il viendra un moment ou le tarif sera trop haut / seul psycho.
En tout cas j'y ai déjà pensé pour une 718, avec même une pensée pour faire un prêt dessus afin de garder le cash en banque, et éviter la future flambée.

Je veux bien voir ton message pour le financement de la Spyder  

Vivre de son travail ou vivre du travail des autres c'est extrêmement différent.

A l extrême, tous les salariés ont des intérêts convergents. Tous les rentiers aussi, mais ces intérêts sont contraires.

.

Le fait est que tu as tout de même plus d'argent.

Moi aussi au lux mon impôts ba augmenter suite à mes 10% d'augmentation

Voir plus haut

On peut faire simple :
Tu prends tes revenus annuels, tu calcules ton IR sur cette base.
Tu prends les revenus annuels de Dantesse, tu calcules l'IR sur cette base.
Somme des deux IR "théoriques" - IR réel = ce que te rapportent les niches.
 
Est une niche tout ce qui fait baisser ton IR et qui est facultatif (l'abattement de 10% de frais professionnels n'en est pas une, même les retraités y ont droit )

Elle est marrante ta définition faite pour arranger tes propres niches .

Et les enfants ?

Tout le monde n'en profite pas, donc c'est une niche.

 
Belle journée de soleil dimanche, du coup on a fait le marché des halles de Sète, avec déjeuner sur place de produits de jour (friture de sèches et de crevettes en apéro, luigini à la sèche, légumes grillés et chorizo, avec un petit verre de blanc pour le plat, une tuerie ).
Puis ballade et retour, glandage et BBQ le soir, un dimanche comme on les aime    
 

 
donc le taux à 5.5% est une niche puisque tout le monde n'en profite pas

 
C'est pas une réduction d'IR ça surtout...

Sauf que déclarer ses enfants n'est pas facultatif...

 
implicite si. Plus ton salaire est faible, plus ton taux marginal (je voulais parler de celui-là ) est faible. Donc pour baisser ton impot, il suffit de baisser ton salaire, c'est donc une niche

 
si, mais c'est stupide de ne pas le faire.

 
après sais-tu que dans certains pays, l'imposition est individuelle ?

 
Tout doux sur le blog, ça va râler

 
J'ai jamais dit le contraire, c'est toi qui ne comprenais pas les chiffres....  
Pour le lux, quel est ton taux réel sur chaque euro supplémentaire? (J'imagine moins d e30% vu que c'est un paradis fiscal)...

Et donc Dante ? De quelles niches fiscales bénéficies tu ?

Je sais bien.

C'est bien pour ça que je vous dis depuis des années que l ir en France est particulièrement faible, par rapport à tous nos voisins en fait.

Je crois que j'avais le truc pour un salarié à 40k (je me demande si c'est pas ciler qui avait écrit ca).

En France, il paie sans déduction 2.5k d'impôts par ans.

En Angleterre 8k.