Reprise du message précédent :

 
Avec des enfants de 10 ans, beaucoup n'osent pas et attendent la tete dans les epaules puis debarquent une fois les enfants grands.
J'ai 3 cas autour de moi de divorce soit le lendemain du bac, ce que j'avais trouve elegant soit apres la fin des etudes superieures...car l'esprit de protection des enfants prime sur leur inconfort personnel, ce qui est noble par certains aspects.
 
Le rebond est d'ailleurs interessant, souvent avec des hommes de charisme/statut social plus eleve que leur ex mari et une remotivation de leur part a embrasser une carriere eprouvante. Certaines ont change du tout au tout et ne frequente presque plus leurs enfants d'ailleurs
 

 
J'aime beaucoup    
J'avais lu: https://www.amazon.fr/Douleurs-du-m [...] 2869305095 et adore.
 
Meme si il est extremement misogyne et reactionnaire sur de nombreux aspects que mon cerveau refuse d'entendre. Sa lecture de la societe en fuite de la douleur est interessante meme si elle reduit 90% de nos decisions a notre cerveau reptilien ce qui me semble un peu extreme (je simplifie a outrance)

Alors qu'un homme,  à l'inverse,  trouverait cela convenable ??

 
Cf. ce que j'ai ecrit, il est clair que cela change vite et cela est percu comme de plus en plus important mais c'est une evolution en cours d'un point de depart ou l'apparence etait davantage centrale dans l'attractivite du partenaire feminin, c'est ainsi. Plutot sain comme evolution si tu veux mon avis, je suis d'accord.
 
Maintenant ce que donne cette evolution c'est tout meme une forme de reproduction par classe sociale tres forte ou si un homme ou une femme ne peut plus se mettre avec quelqu'un bien au dessus de son niveau social sans avoir un gros 'malus', on reserve l'ascencion sociale aux gens beaux uniquement.
 
Donc pas simple selon moi de rendre l'equation independance financiere des deux membres du couple + mixite sociale juste

 
à cause des lessives, sinon ça doit être assez cool

 
   
 
ah mais on était vendredi    
 

 
  les dividendes n'ont rien de financiers
 
 
 
se rapprocher ou en être carrément un ?    
 
 
 
il semblait qu'il avait changé à
 
 
 
 
amasser 2M€

 
fini le rêve d'être DG de criteo ou d'une boite en croissance de 5k employés
 
à réduire tes objectifs aussi rapidement, tu vas finir par rêver de devenir manager de ton cabinet actuel    
 

 
boire du redlabel par exemple    

Tout à fait    
 
2M, le nouveau Graal  

 
 
 
Reste que 2M, même si c'est une grosse somme qui te permet d'une indépendance financière, mais qui t'impose de rester vigilant  si tu n'as pas les parachutes habituels (cotisation retraite pleine, mutuelle qui va bien).
A nuancer également avec la taille de la famille et l'optique de transmission ou non.
 
moi j'ai complètement lâché l'affaire après le M€ en valeurs mobilières. Je fais désormais de la gestion passive de mes avoirs par absence d'intérêt.
A la rigueur une petite pensée avec les 8 digits en Frf. et encore je ne me souviens même plus exactement quand je les atteins  

En effet la notion de couple et de partenaire unique est contre nature, je pense que l'échangisme va énormément progresser dans les prochaines années et le couple jusqu'à ce que la mort nous separe aura sans doute disparu dans 100 ans. Mais je ne vois rien de glauque  cela

Aucun risque à ce niveau, c’est nous qui allons hériter de ses graals après son décès et celui de sa femme.
 
Merci par avance Oldcroco

Je te soutiens frero, je porte des bdm tous les jours  

Questions très intéressante sur les revenus visé. Je suis actuellement sous les 4k nets, en finance front office, je me suis fixé un objectif assez large de 10k par mois avant 35 ans. L'idéal pour moi se situerait plutôt autours de 20k => grosse voitures sans culpabiliser, costumes sur mesure, voyages lointains réguliers; beaucoup de m² de standing dans une grande ville. Je parle bien sur par unité de consommation.  
 
Un grand élément de convenabilité d'une vie est de trouver une femme qui nous sied. C'est vraiment ce qui manque le plus à ma vie pour être convenable, la plupart des femmes m'ennuient vite, mais je ne désespère pas de trouver la bonne

Tu as raison, c'est tellement plus convenable de savoir que, le jour où tu casseras ta pipe, c'est ta propre progéniture qui se déchirera au sujet de tes biens plutôt que tes nièces et neveux

Si je comprends bien tu es à la fois à moins de 2k,a moins de 4k,et à moins de 10k?

Je gagne 400€ chez Foxconn à fabriquer de prestigieux produit Je suis expat

Tu devrais arrêter de lire la presse people, l’affaire autour de la succession de jauni obscurcit ton jugement

J'ai rempli ma déclaration d'impôt luxembourgeoise hier.

Incroyable là.logique de ce pays.

Tu ne paies pas d'impôts sur l argent que tu dépenses en remboursement de prêt (logique jusque là), mais aussi sur l argent que tu épargnes !

Ce qui pour le coup est complètement abberant. L argent épargne devrait être sur imposé au contraire.

Non l'investissement d'aujourd'hui c'est les entreprise de demain et les emplois d'après demain.

 
Tu devrais arrêter de lire Marianne et t’intéresser à l’économie

Ça ne change rien au fond du problème.
 
En quoi est-ce plus rassurant pour toi que ce soit ta propre progéniture qui récupère tes biens le jour de ton décès plutôt que les moines des îles de Lérins  

L'épargne pour moi n'a pas tellement un intérêt de patrimoine à tyransmettre mais de roue de secours lorsque le système de pension implosera ainsi que de revenus supplémentaires. 1 barre à 5% ce qui est un rendement merdique te donne du 50k par an, soit +- une BMW M4 bien équipée tous les 2 ans !

C'est précisément parce que je m'intéressais à l'économie, à la politique et à l'histoire avant que bfm et challenge vous lave la tête que je suis aussi affirmatif

Pilef, le gars qui vit dans le but de la transmission à ses enfants qui auront eux-mêmes 60 ou 70 ans au décès du dernier de leurs parents

Et pour répondre aux questions d'hier, la femme de ménage fait partie de mes objectifs 2020 (pour le repassage principalement)

La classe, j'adore

Enfin bon, avec Marianne & cie v'là le combat d'infirme. Tout cela n'a rien d'économique, juste des gens qui viennent présenter une opinion politique en sélectionnant (sans les comprendre bien souvent) quelques fait économique (quand on a la chance que ce ne soit pas des fake news).

 
D'ailleurs ce raisonnement s'applique egalement a toi, hein.

 
dans un pays du même style que celui du garçon rapide ?
 

 
pourquoi ça se déchirerait ?
 

 
bien sûr que tu paies de l'argent que tu épargnes.... arrête de raconter encore n'importe quoi.
Il y a quelques dispositifs pour déduire mais ça n'est pas pour n'importe quelle épargne (et concernant la retraite, ça existe aussi en France avec un dispositif un peu différent au moment de la retraite, en terme d'imposition et de récupération du capital). Bref du dante
 

 
surtout que c'est en partie faux ce qu'il raconte et avec des plafonds bas pour une épargne convenable
 

 
et le déménagement pour 2030 ?

Je connais plutôt bien l'économie, c'est factuel. Je l'ai apprise dans les livre, pas les magazines. On top of that j'ai des opinions politiques qui choses rares sont cohérents entre eux. J'aimais je ne dirai c'est bien ou c'est mal d'épargner. C'est juste des choix de société.

 
 
Apprécier le confort, c pas que féminin, c humain aussi. L'origine sociale joue aussi.

https://youtu.be/h_PHZ9o-SkE

La réponse est tellement évidente que je ne sais pas comment te l’expliquer si tu n’es pas capable de la comprendre par toi-même

Je crois que tu n’as pas compris.
Tu déduis de tes revenus les intérêts et l’amortissement du capital.

#dante2020

Tu ne lis pas    

Vas-y, exprime-toi  

Tu ne lis pas ? J’ai écrit que je ne savais pas comment te l’expliquer.

Plus de dette autre qu immo, de l épargne, une femme de ménage