Reprise du message précédent :

 
C'est normal, la durée influe énormément.
 
Je suis à 1.4%, et comme précisé précédemment 2080€ (hors assurance cette fois) pour 480€ d'intérêts le 1er mois.

 
C'est pas plus interessant de placer au lieu de faire du remboursement anticipé ?

 
pas trop les 5 premières années
410k€ d'emprunt , pareil chez nous  

 
 
si mais bon, ca évite de se réveiller la nuit  

 
ça dépend

 
Dans son cas évidemment    
 
Perso, avec un taux à 0.92% assurance comprise, j'essaye meme pas de rembourser par anticipation

 
ah bah là  
 
 
j'ai jamais envie de me prendre la tete

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'étais allongé en train de donner mon plasma, et je suis moins habile de la main gauche sur mon téléphone

 
Ah, ok, le systeme est pas du  tout comme le notre...  

 
 
 
Quelle durée ?

 
Has been.
 
Btw lui il donne des OLED

 
Super taux
ça me fait penser qu'il faut que je monte les dossiers pour renégocier mes crédits immos dans les prochains mois.
 

 
12 ans, c’était un rachat de prêt par Boursorama (0.7% en septembre 2016, et 0.22% d'assurance pour les deux)

 
La renégociation de taux est vraiment quelque chose de très intéressant mais malheureusement à un moment elle atteint une limite : celle de l'âge.
Car au delà d'un certain âge les bénéfices de cette renégo du taux nominal sont bouffés par le surcoût lié à la souscription d'une assurance crédit en rapport.

 
Moi avec 1,62 j'y pense régulièrement en me disant que ça nous permettrait de raccourcir un peu la durée restante (il nous reste 16 ans donc notre grand aura 20 ans a ce moment là) mais je me dis que j'ai le temps et pour l'instant je garde des placements...

Soyons exhaustif

Peut-on parler à ce niveau de coup du crédit?

 
   
 
Il y a une autre limite : si la durée restante du prêt est inférieure à 10 ans ce n'est pas intéressant sauf à avoir un taux de départ super élevé.  
La pénalité de remboursement anticipé est souvent supérieur au gain lié au différentiel de taux

 
Bah non, c'est bien pour ça que je rembourserais pas par anticipation (ceci dit j'me suis plantée, c'est pas 0.92, mais 0.94% enfin, ça change pas grand chose).

 
Après cette pénalité est cappée à 6 mois d'intérêts donc ce n'est plus autant un frein qu'avant, à l'époque où l'argument des banque pour ne pas renégocier était de dire "en dessous d'un delta taux de 1% ce n'est pas intéressant pour vous".

Dans le même ordre d'idée, avez-vous renégocié l'assurance de l'emprunt ? Il y a des offres pas mal actuellement.

 
Vous arrêtez pas de dire que je n'ai rien compris mais 0 explications à part une tournure conditionnelle ou absurde pourtant absente des propos de gimly. Ce qu'il a dit est très clair, je ne vois pas comment vous êtes plusieurs à l’interpréter différemment de ce qui est factuellement écrit.
 
Eclaire moi stp, comment comprend tu la phrase "le fait est qu'on est pas assez riche pour divorcer et repartir chacun avec un pactole suffisant   "?

 
Oui ; immédiatement après la souscription du prêt dans le cadre de la Loi Hamon.

Bah quand t’as autant de blé tu crois qu’il y a quoi de mieux à en faire ?
 
Si tu peux lâcher tout ça c’est qu’il te reste encore l’équivalent de ton salaire chaque fin de mois.

Bon sinon à priori grâce à votre aide j'ai décidé que Yolo et je vais surement faire les changements que j'envisageais.

c'quoi les conditions ? faut changer à date anniversaire non ?
Faudrait que je regarde histoire de réduire les frais sur mon immo locatif  

C'est un bon coup, oui

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
mais mec tu es tout seul à pas avoir compris  
on est 4 ou 5 à te le dire
dont l'auteur des posts en question
tu veux pas lire toute la conv de y a quelques semaines au lieu de nous les briser ?
jamais tu te remets en question ?

Comme "ils ne sont pas assez riches pour divorcer etc."
 
Le fait est que je n'ai pas assez d'argent pour acheter un Dubuffet.
Ce n'est pas pour autant que je voudrais acheter une telle daube.
 
Mais c'est vrai que la tournure (et le reste de la discussion) me fait aussi plutôt penser à "j'voudrais bien mais j'peux point"

faut pas le faire chier le kaboom  

Oui donc tu es d'accord avec l'interprétation de Janitor mais tu lui rentres quand même dedans, quoi.

Les gens qui s'énervent contre les candides, pas grand chose à en garder, franchement...

 
C'est une question de principe

 
 
Oui comme tout le temps, vous êtes 4/5 roquets à tacler sans jamais fournir d'explication autres que des tacles simplet. Et en plus de ça à penser que la petite force du nombre vous donne forcément raisons, c'est ridicule.
Gimly a avancé les raisons dans la conversation en question, les enfants et l'argent était les raisons principales de rester ensemble encore 5 ans. Donc stop de prétendre le contraire, c'est stupide cette manière systématique de me contredire bêtement sans argument autre que "on est plusieurs à te le dire". Dans ta team t'a entre autre Phenom le champion du caca et Ezekiel qui aboie sur tout ce qui bouge, vla l'équipe de winner  

Les principes c'est l'affaire des sinistres, surtout ceux de ce genre.

 
Oui, je ne dis rien de plus mais bon a priori je comprend rien à rien, les propos de gimly étaient absurdes et au conditionnel  

Ah ça, c'est vrai, ouais