Cet argument est le plus dégueulasse qu'on puisse écrire.
 
Tu es du genre à vouloir une flat tax (qui serait globalement à 15%) alors que ça obligerait les plus pauvres à choisir entre se nourrir et se loger.
 
C'est abject.

 
55 % des ménages ne paient pas l'IR et 14 % de ménages pauvres en France.
 
Des gens "pas pauvres" ne paient donc pas d'impôts sur le revenu, faudra bien qu'ils contribuent un jour aussi.

 
Je te laisse expliquer à ta femme qu'avec ce principe génial de la progressivité, elle devra faire une croix sur 30 % de ses futurs revenus au profit de la solidarité.
 
Tu verras, elle le prendra très bien.
 
On a la double peine :
 
- On paye plus du fait de revenus plus importants, jusque là, tout va bien.
- On paye encore plus du fait des barèmes plus élevés, comme si gagner de l'argent vous rendait coupable d'un truc.

 
Je compare avec mes salariés en fait, pas pour ma situation personne.
Ceux qui réclament toujours finissent par être pénalisés.

 
Non, car je verserais des aides sociales plus élevées en compensation.  
Ce serait neutre pour eux et tout le monde participerait à l'effort collectif.
 
Par ailleurs l'argent récolté permettrait de construire davantage de logements sociaux.
 
Et pour ton info, les vrais pauvres qui vivent en HLM, ne paye presque rien comme loyers car ils sont solvabilisés par l'APL.

ça me fait penser à une discussion qu'on avait ce week-end avec un couple d'amis d'environ 45 ans. Ce couple est assez proche de celui de Dante d'ailleurs : 2 enfants (plus âgés 15 et 13 ans), le mari est contrôle aérien à environ 7 K€ mensuels, la femme ne travaille pas.
J'ai été surpris de leur façon de vivre complètement différente de la notre : ils dépensent une tonne de fric dans ce que je trouve être des futilités (jeux vidéos pour monsieur, chaussures, sacs à mains et fringues pour madame), 2 voitures alors qu'ils ont le tram devant chez eux,..).
Au final, alors qu'on a presque le même âge, ils n'ont pour seul patrimoine que leur maison (environ 300 K€), pas de patrimoine locatif, peu de patrimoine financier, beaucoup d'impôts, ...

Pour moi c'est très surprenant qu'avec des revenus aussi importants ils n'arrivent pas à être dans une meilleure situation.

 
 
Et c'est un expert qui parle !

En général, je source, je ne me contente pas trop d'une conviction relevant plus du comptoir du bistrot que de l'analyse économique et financière.

Je rappelle que ta paye provient d'une banque qui profite du taux d'épargne de la population, d'une fuite de la pression fiscale exagérée dans certains pays.

Et toi, tu viens cracher sur la main qui te nourrit.

Et ce n'est qu'un simple exemple de tes paradoxes.

 
il profite simplement en ne se posant pas de question ...
 
si tout le monde faisait de la meme manière au lieu de chercher l'optimisation à gagner le moindre euros comme des pingres .... la France se porterait bcp mieux.  
 
 
en amassant à foison, tu vis au mieux comme eux, au mieux moins bien. Au final, le jour de votre mort, eux auront profité, toi non.

 
 
Cet argument est le plus dégueulasse qu'on puisse écrire.
 
Tu es du genre à vouloir une flat tax (qui serait globalement à 15%) alors que ça obligerait les plus pauvres à choisir entre se nourrir et se loger.
 
C'est abject.

 
tu es aussi honteux que dante sur les impots
 
tu payes en %, autant d'impot que moi ...

 
il profite simplement en ne se posant pas de question ...
 
si tout le monde faisait de la meme manière au lieu de chercher l'optimisation à gagner le moindre euros comme des pingres .... la France se porterait bcp mieux.  
 
 
en amassant à foison, tu vis au mieux comme eux, au mieux moins bien. Au final, le jour de votre mort, eux auront profité, toi non.

 
Et c'est bien, tu es notre fierté !

 
Non, parce que je profite au moins autant qu'eux.
 
Mais il faudra qu'on m'explique l'intérêt d'avoir 50 sacs ou paires de chaussures.  
 
Cela dit tant mieux pour eux et pour l'économie chinoise

 
En IR ? C'est énorme !
 

 
Maroc tout ça...

 
Mouai on va comparer avec les superbruts du coup et ça va devenir compliqué...

 
Ah ben si il il faut expliquer la notion de plaisir maintenant ,on a pas fini

 
Voilà.
 
L ir français est de plus excessivement faible.

 
Voilà.
 
L ir français est de plus excessivement faible.

 
Voilà.
 
Hier je discutais avec un pote qui pour un salaire de 2100/2200e mensuel s’est fait plaisir avec un système audio à 12/13k récemment (et encore super affaire car en neuf y en a pour 22/25k)  
 
Il me disait qu’il avait peur d en parler autour de lui parce que les gens ne le comprenait pas .... mais il KIFF ça, c est son plaisir à lui.
 
Les gens sorti du modèle classique sont incapable de saisir de tels concepts.

Je suis d'accord

- Pourtant tu es encore salarié alors qu'il est statistiquement prouvé que le salariat ne donne pas un patrimoine moyen élevé comparativement aux non salariés.
- Pourtant, tu es revenu en France alors que statistiquement, l'expatriation améliore le niveau de patrimoine et revenu.

- Tu as fait un investissement locatif qui te pose actuellement problème. Tu l'aurais fait après une discussion entre amis et que l'un d'entre eux t'aurait dit que c'est génial, qu'il n'a pas eu de problème, etc... Alors que toi, tu es coincé ?

Ce sont d'abord tes choix perso qui sont à prendre en considération plutôt que le retour d'expériences d'autres, avec des paramètres que sont les tiens.

Je ne fais pas de comparatif aux autres, mais un comparatif à moi même en me disant "que pourrais je faire de mieux avec mes critères ?".

 
Tu confonds les notions : je ne défiscalisation pas parce que les autres ne payent pas d’impot. Je defiscalise parce que c'est possible,que ça accroît l’offre locative bon marché, et que ça me permet de me constituer un patrimoine.  
 
Par ailleurs, et de manière générale, je considère que tout le ponde devrait contribuer à l’impot Quel que soit son revenu. C’est mon avis et je le pense respectable, même si non partagé.

 
 
Les plus pauvres (ceux que tu défends vertueusement) dépensent peu, et plutôt dans les biens de premières nécessité, donc peu taxés (5.5%), ou de l'occasion entre particuliers (non taxé)
Plus on est riche, plus le taux de TVA "moyen" payé se rapproche des 20%.
 
A la limite, ça peut pénaliser les riches économes; mais je suis certain qu'on peut facilement trouver des moyens d'optimiser la TVA payée...

 
Voilà.
 
Hier je discutais avec un pote qui pour un salaire de 2100/2200e mensuel s’est fait plaisir avec un système audio à 12/13k récemment (et encore super affaire car en neuf y en a pour 22/25k)  
 
Il me disait qu’il avait peur d en parler autour de lui parce que les gens ne le comprenait pas .... mais il KIFF ça, c est son plaisir à lui.
 
Les gens sorti du modèle classique sont incapable de saisir de tels concepts.

 
Tu confonds les notions : je ne défiscalisation pas parce que les autres ne payent pas d’impot. Je defiscalise parce que c'est possible,que ça accroît l’offre locative bon marché, et que ça me permet de me constituer un patrimoine.  

Par ailleurs, et de manière générale, je considère que tout le ponde devrait contribuer à l’impot Quel que soit son revenu. C’est mon avis et je le pense respectable, même si non partagé.

La TVA, la CSG, les TF et TH, c'est pas des impôts?
 
Je n'arrive pas à croire que quelqu'un de ton niveau en soit à penser un truc pareil.....

 
Jamais !

 
Voilà.
 
L ir français est de plus excessivement faible.

Quel niveau ?
 
Le niveau patrimonial est un très mauvais estimateur du niveau de réflexion des gens.
 
Sadlig a déjà manifesté à maintes reprises une capacité ouf à faire dans la circonvolution la plus absurde qui soit pour rationaliser favorablement à ses yeux les tenants de sa situation personnelle.