Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2281 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1511  1512  1513  ..  30505  30506  30507  30508  30509  30510
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°23243949
Tolor
Mais heu...
Posté le 08-07-2010 à 19:54:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

galak a écrit :

On peut peut etre elever un peu le debat et arreter de sortir des poncifs...
 
On est sur hfr on doit maintenir un certain level :O


Ferrari ou Jet privé? [:moonzoid:5]

mood
Publicité
Posté le 08-07-2010 à 19:54:13  profilanswer
 

n°23243956
Profil sup​primé
Posté le 08-07-2010 à 19:55:10  answer
 

Alekusu2 a écrit :

Un certain level de troll ouais :o

moi, pour l'avenir de ma planète, j'utilise un ordinateur vert :)
http://www.apple.com/chfr/macbookpro/environment.html :o

Spoiler :

[:gurumeditation] ?


n°23244099
titides
┼ DΣA┼H ┼
Posté le 08-07-2010 à 20:13:31  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Ferrari ou Jet privé? [:moonzoid:5]


Retour en Jet privé à 116500 € ou cigares à 12000€ ?

n°23244134
galak
Revenez :(
Posté le 08-07-2010 à 20:19:00  profilanswer
 

titides a écrit :


Retour en Jet privé à 116500 € ou cigares à 12000€ ?


Ou les qq 10n de millions d'€ que coutent les arnaques à la secu?

Message cité 2 fois
Message édité par galak le 08-07-2010 à 20:19:30
n°23244183
titides
┼ DΣA┼H ┼
Posté le 08-07-2010 à 20:25:22  profilanswer
 

galak a écrit :

Ou les qq 10n de millions d'€ que coutent les arnaques à la secu?


Et aussi la corruption / détournement d'argent public par des représentants de l'Etat ...
Quand on pense qu'on nous fait croire que la corruption de politiques étaient une "chose normale" ...

n°23244285
titides
┼ DΣA┼H ┼
Posté le 08-07-2010 à 20:36:24  profilanswer
 


Quand je pense que certains Suisses n'hésitent pas à décrédibiliser un politique français qui leur a fait du mal financièrement parlant ...
Si c'est pas beau la Suisse qui se la joue "sainte ni touche" mais jouant aussi dans la même cours que les paradis fiscaux.

n°23244314
galak
Revenez :(
Posté le 08-07-2010 à 20:39:18  profilanswer
 

titides a écrit :


Et aussi la corruption / détournement d'argent public par des représentants de l'Etat ...
Quand on pense qu'on nous fait croire que la corruption de politiques étaient une "chose normale" ...


Il faut surtout etre bien crédule pour croire que les campagnes, partis etc... sont payés par la vente des sandwitchs et coca...
 
Et ca depuis des lustres.
 
Mais bon en fait je vais arreter la pour ma part. Je vous laisse avec vos poncifs. Regardez vous le nombril pour une fois.
 
Bonne soirée :d

Message cité 1 fois
Message édité par galak le 08-07-2010 à 20:40:00
n°23244392
titides
┼ DΣA┼H ┼
Posté le 08-07-2010 à 20:48:41  profilanswer
 

galak a écrit :

Il faut surtout etre bien crédule pour croire que les campagnes, partis etc... sont payés par la vente des sandwitchs et coca...
Et ca depuis des lustres.


Oui, mais :
- les abus de biens sociaux (appartements de fonction d'Estrosi et F.Amara)
- avoir sa pension de retraité des députés bien avant l'âge de la retraite.
- rapprochement des politiques et du monde de la finance / personnalité riche.
- emplois fictifs (ceux de la mairie de paris par exemple)
- etc....
 
Toutes les affaires où sont mélés les politiques de près ou de loin font-elles redorer leur blazon ?
Il me semble qu'en France, les déviances financières des politiques sont aussi très importantes ...
A se demander aussi si ca ne creuse pas finalement un peu plus sur les deniers publics ...  
 
Mais est ce une raison pour accepter qu'une "tradition de la corruption" puisse avoir existé ?

n°23244407
Profil sup​primé
Posté le 08-07-2010 à 20:50:24  answer
 

titides a écrit :

Quand je pense que certains Suisses n'hésitent pas à décrédibiliser un politique français qui leur a fait du mal financièrement parlant ...
Si c'est pas beau la Suisse qui se la joue "sainte ni touche" mais jouant aussi dans la même cours que les paradis fiscaux.

je suis pas franchement un défenseur des banques :d
et encore moins du secret bancaire.

n°23244631
Alekusu2
Posté le 08-07-2010 à 21:17:05  profilanswer
 

titides a écrit :


- les abus de biens sociaux (appartements de fonction d'Estrosi et F.Amara)


Au secours  quoi :lol:  :lol: Encore des polémiques bien débiles et infondées


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. - Topic Kingdom
mood
Publicité
Posté le 08-07-2010 à 21:17:05  profilanswer
 

n°23244636
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 08-07-2010 à 21:17:45  profilanswer
 

Alekusu2 a écrit :


Au secours  quoi :lol:  :lol: Encore des polémiques bien débiles et infondées


 :??:


---------------
marilou repose sous la neige
n°23244697
Alekusu2
Posté le 08-07-2010 à 21:23:35  profilanswer
 


Question simple : Est-ce qu'il y a des procès en attente de leur fin d'exercice pour abus de bien social ?  
Réponse simple : non
 
Et entre nous c'est vraiment de la branlette de la presse, qui depuis 1 an se masturbe sur chaque fait divers politique, du grand n'importe quoi...
Tain si Amara a un appart de fonction, mais qu'elle préfère rester dans son appart à elle, et loger de temps e ntemps sa famille pour dépanner, mais où est le souci ? C'est son appart de fonction, elle en fait ce qu'elle veut :spamafote:
 
Encore de la morale à 2 balles :/ Et c'est en rien un abus de bien social :spamafote:

Message cité 4 fois
Message édité par Alekusu2 le 08-07-2010 à 21:25:29

---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. - Topic Kingdom
n°23244738
ema nymton
Posté le 08-07-2010 à 21:28:19  profilanswer
 

Alekusu2 a écrit :


Question simple : Est-ce qu'il y a des procès en attente de leur fin d'exercice pour abus de bien social ?  
Réponse simple : non
 
Et entre nous c'est vraiment de la branlette de la presse, qui depuis 1 an se masturbe sur chaque fait divers politique, du grand n'importe quoi...
Tain si Amara a un appart de fonction, mais qu'elle préfère rester dans son appart à elle, et loger de temps e ntemps sa famille pour dépanner, mais où est le souci ? C'est son appart de fonction, elle en fait ce qu'elle veut :spamafote:


 
Bah si elle en a pas besoin elle peut aussi ne pas le prendre, elle est pas obliges coutes que coutes de prendre cet apart  :sarcastic:  
Et on payes l"apart c'est pour que Amara y vives et travailles dedans, pour que elle ait une vie plus facile et donc soit plus productive, et pas pour que ça aides ces freres qui n'ont aucun compte a rendre a la République  :o

n°23244772
titides
┼ DΣA┼H ┼
Posté le 08-07-2010 à 21:31:18  profilanswer
 

Alekusu2 a écrit :

Tain si Amara a un appart de fonction, mais qu'elle préfère rester dans son appart à elle, et loger de temps e ntemps sa famille pour dépanner, mais où est le souci ? C'est son appart de fonction, elle en fait ce qu'elle veut :spamafote:


Nuance, si elle refuse de s'en servir, le logement appartient à l'Etat, et non à un usage personnel.
Et oui, c'est soit on s'en sert pour y habiter, soit on estime ne pas en avoir besoin, on abandonne cet avantage.

n°23244835
Alekusu2
Posté le 08-07-2010 à 21:37:03  profilanswer
 

C'est débile c'est tout. A la fin ça fera comme le logement de fonction du président du senat : il ne l'occupe pas, donc il reste vide au cas où le prochain président du sénat le voudrait.
 
Donc entre un logement vide et un logement utilisé, perso je préfère le deuxième mais bon.


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. - Topic Kingdom
n°23244850
ema nymton
Posté le 08-07-2010 à 21:39:01  profilanswer
 

Alekusu2 a écrit :

C'est débile c'est tout. A la fin ça fera comme le logement de fonction du président du senat : il ne l'occupe pas, donc il reste vide au cas où le prochain président du sénat le voudrait.
 
Donc entre un logement vide et un logement utilisé, perso je préfère le deuxième mais bon.


Oui enfin Amara c'est pas le president du Senat, c'est pas le meme niveau non plus ....
 
Et faut pas oublier que il y a un cuisinier qui est payes en plus, sans parler de la facture, d'eau, electricite, chauffage, nettoyage etc... un apart utilise ça coutes du pognon a entretenir !

n°23245160
gonc
Posté le 08-07-2010 à 22:07:46  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
Ok, vu la condescendance des précédents posts, on est pas dans le même monde en fait... Je vais arrêter la discussion, c'est pas très constructif finalement.
 

Citation :

Et tu trouve qu'en juillet avec les photos que l'on voit, la maison est finie ?


 
Le plus gros de la maison oui.


Y'a aucun condescendance là dedans, on est dans le même monde. On a d'ailleurs quasi les mêmes idées politiques mais je confirme que 70m² ce n'est pas une maison pour moi.

n°23245383
grouuik
Posté le 08-07-2010 à 22:31:34  profilanswer
 

Alekusu2 a écrit :


Question simple : Est-ce qu'il y a des procès en attente de leur fin d'exercice pour abus de bien social ?  
Réponse simple : non
 
Et entre nous c'est vraiment de la branlette de la presse, qui depuis 1 an se masturbe sur chaque fait divers politique, du grand n'importe quoi...
Tain si Amara a un appart de fonction, mais qu'elle préfère rester dans son appart à elle, et loger de temps e ntemps sa famille pour dépanner, mais où est le souci ? C'est son appart de fonction, elle en fait ce qu'elle veut :spamafote:
 
Encore de la morale à 2 balles :/ Et c'est en rien un abus de bien social :spamafote:


 
Allons !  :sarcastic:  
Pour qu'il y ai condamnation, il faudrait déjà que des poursuites soient engagées.  
 
Il suffit de voir l'affaire des cigares de Christian blanc, personne ne l'envoi devant un tribunal, y'a-rien-d'illégal-du-tout-bonnes-gens. N'importe quel petit fonctionnaire qui ferait le 10ème de ce qu'il a fait serait radié a vie de la fonction publique et poursuivi au pénal pour détournement d'argent public.
 
Et même si il y a des poursuites, la justice française est malheureusement tout à fait servile vis à vis des puissants. Voir l'affaire Dray, des faits extrêmement graves avérés, mais bon ho allez c'est pas grave : une peine absurde de clémence.

n°23245982
Profil sup​primé
Posté le 08-07-2010 à 23:42:12  answer
 

gonc a écrit :


Y'a aucun condescendance là dedans, on est dans le même monde. On a d'ailleurs quasi les mêmes idées politiques mais je confirme que 70m² ce n'est pas une maison pour moi.


 
C'est à partir de combien une maison ? Et à partir de combien un appart' ? :o

n°23245984
titides
┼ DΣA┼H ┼
Posté le 08-07-2010 à 23:42:20  profilanswer
 

grouuik a écrit :

Il suffit de voir l'affaire des cigares de Christian blanc, personne ne l'envoi devant un tribunal, y'a-rien-d'illégal-du-tout-bonnes-gens. N'importe quel petit fonctionnaire qui ferait le 10ème de ce qu'il a fait serait radié a vie de la fonction publique et poursuivi au pénal pour détournement d'argent public.


http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] mphlet.php
Surement condamné pour avoir écrit un bouquin ...
A croire qu'il vaut mieux piquer 100.000 € dans la caisse de l'Etat ...
 
Pour les logements, je crois que le président du Sénart (Gérard Larcher en ce moment)
http://www.bakchich.info/Senat-Lar [...] 07725.html
80 m² d'un côté ... mais aussi 200 m² dans un 2ème appart ... comme s'il avait besoin de 2 apparts aussi.
http://www.politique.net/200809210 [...] ateurs.htm
Au prix du m² dans ces arrondissements, on oublie souvent que ce sont nos impôts qui leur payent ce luxe.
Alors pour des politiques soit disant irréprochables dans la gestion financière, on a vu mieux ...
Enfin, disons que politique = faite ce que je dis, ne faite pas ce que je fais ! tu parles d'une déontologie ...
 
Puisqu'on parle des retraites actuellement : pourquoi les députés/sénateurs ne sont-ils pas au même régime que tout le monde ?
Un député qui fait un mandat, touche directement sa retraite après ce même mandat. Pourquoi ?
http://www.politique.net/200808210 [...] eputes.htm
 
Sincèrement, quand tu vois le nombre d'affaires qui ne plaident pas en la faveur des politiques, ca laisse songeur ...


Message édité par titides le 08-07-2010 à 23:44:33
n°23246010
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 08-07-2010 à 23:45:00  profilanswer
 

galak a écrit :


Ou les qq 10n de millions d'€ que coutent les arnaques à la secu?


 
La majorité des fraudes sociales sont récupérées après coup :p


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°23246028
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 08-07-2010 à 23:47:59  profilanswer
 

Alekusu2 a écrit :


 
Et entre nous c'est vraiment de la branlette de la presse, qui depuis 1 an se masturbe sur chaque fait divers politique, du grand n'importe quoi...
Tain si Amara a un appart de fonction, mais qu'elle préfère rester dans son appart à elle, et loger de temps e ntemps sa famille pour dépanner, mais où est le souci ? C'est son appart de fonction, elle en fait ce qu'elle veut :spamafote:


 
La polémique, c'est plutôt sur le logement HLM qu'elle a et qu'elle ne veut pas quitter alors qu'elle a un logement de fonction.
 
 


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°23246038
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 08-07-2010 à 23:49:55  profilanswer
 

http://comprendrelemonde.fr/france [...] -prejuges/
 

Citation :

Selon le Parisien, les fraudes sociales en 2009 s’élevaient entre 540 et 800 millions d’euros. De quoi alimenter les conversations de bistrots basées sur les stéréotypes classiques.
Pas de chance, à y regarder de plus près, la CNAF, la Caisse Nationale d’Allocation Familiale et donc la mieux placée pour confirmer ou infirmer l’information…dément formellement: les fraudes s’établissent en fait à « seulement » 79,77 millions d’euros, CNAF qui précisait via le Monde que plus de 96% du montant indiqué par le Parisien était en fait restitué. En revanche, une hausse des fraudes sociales (de 6 à 7 fois plus) entre 2008 et 2009 a bien été constatée.


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°23246069
titides
┼ DΣA┼H ┼
Posté le 08-07-2010 à 23:56:18  profilanswer
 

Les principales démissions des ministres depuis 20 ans.
Ce ne sont que les ministres, imaginez tout le reste ...
 

Citation :

- 17 juil 1994 : Alain Carignon (Communication) démissionne peu avant sa mise en examen pour «recel et complicité d'abus de biens sociaux» dans une affaire liée à la Lyonnaise des Eaux.  
- 12 nov 1994 : Michel Roussin (Coopération), démissionne deux jours avant d'être mis en examen pour «recel d'abus de biens sociaux» dans l'affaire des fausses factures des HLM de Paris et des Hauts-de-Seine.  
- 17 juin 2002 : Renaud Donnedieu de Vabres (Affaires européennes), mis en examen dans une affaire de financement illégal du défunt PR, quitte le gouvernement Raffarin où il ne sera resté que cinq semaines.  
- 21 jan 2004 : Pierre Bédier, secrétaire d'Etat aux programmes immobiliers de la justice, démissionne après sa mise en examen pour «corruption passive et recel d'abus de biens sociaux» dans une enquête sur des marchés publics dans les Yvelines.


Pour des ministres, y'a quand même bcp de mise en examen pour recel d'abus de biens sociaux ...

n°23246212
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 09-07-2010 à 00:19:01  profilanswer
 

titides a écrit :

Les principales démissions des ministres depuis 20 ans.
Ce ne sont que les ministres, imaginez tout le reste ...
 

Citation :

- 17 juil 1994 : Alain Carignon (Communication) démissionne peu avant sa mise en examen pour «recel et complicité d'abus de biens sociaux» dans une affaire liée à la Lyonnaise des Eaux.  
- 12 nov 1994 : Michel Roussin (Coopération), démissionne deux jours avant d'être mis en examen pour «recel d'abus de biens sociaux» dans l'affaire des fausses factures des HLM de Paris et des Hauts-de-Seine.  
- 17 juin 2002 : Renaud Donnedieu de Vabres (Affaires européennes), mis en examen dans une affaire de financement illégal du défunt PR, quitte le gouvernement Raffarin où il ne sera resté que cinq semaines.  
- 21 jan 2004 : Pierre Bédier, secrétaire d'Etat aux programmes immobiliers de la justice, démissionne après sa mise en examen pour «corruption passive et recel d'abus de biens sociaux» dans une enquête sur des marchés publics dans les Yvelines.


Pour des ministres, y'a quand même bcp de mise en examen pour recel d'abus de biens sociaux ...


 
Pour compléter :
 
- Alain Carignon faisait parti du RPR* et fait actuellement parti de l'UMP,
- Michel Roussin faisait parti du RPR* puis a fait parti du MEDEF International, puis a été vice-président du groupe Bolloré et est actuellement conseillé du PDG d'EDF,
- Renaud Donnedieu de Vabres faisait parti de l'UMP au moment des faits et fait toujours parti de l'UMP,
- Pierre Bédier faisait parti de l'UMP au moment des faits et fait toujours parti de l'UMP.
 
* : Le RPR est devenu l'UMP en 2002 (auto-dissolution).
 
Donc plutôt que de dire les politiciens, on pourrait pas plutôt dire les membres de l'UMP ? C'est un peu plus précis.
 
 
 


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°23246771
titides
┼ DΣA┼H ┼
Posté le 09-07-2010 à 01:27:14  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :

Donc plutôt que de dire les politiciens, on pourrait pas plutôt dire les membres de l'UMP ? C'est un peu plus précis.


C'est surement qu'une coincidence (même si je n'ai pas plus de sympathie pour l'UMP que le PS).
A savoir aussi que la Gauche ne doit surement pas être clean à ce niveau ...
Le pire étant que ces affaires font vraiment tâches, donc bien pour les extrêmes.
 
D'ailleurs, ils ont oublié De Villepin (ancien 1er ministre).
Enfin, faut croire qu'être au sommet de l'Etat n'est pas fait pour être "clean".

n°23246937
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 09-07-2010 à 01:42:52  profilanswer
 

Heuuu... On va pas parler de lepen pendant la guerre d'Algérie :whistle:


---------------
Dessin du 31 Octobre 2025 : Inktober - Récompense | Graphisme
n°23247877
Kayou
Posté le 09-07-2010 à 08:32:00  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
La polémique, c'est plutôt sur le logement HLM qu'elle a et qu'elle ne veut pas quitter alors qu'elle a un logement de fonction.
 
 


Derrière les initiales HLM il y a "Loyer Modéré". Je ne comprends pas pourquoi on refile ce genre de choses à des personnes qui n'en n'ont absolument pas besoin !

n°23248052
Betcour
Building better worlds
Posté le 09-07-2010 à 09:07:26  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :

* : Le RPR est devenu l'UMP en 2002 (auto-dissolution).


Heureusement que tu le précises, tout le monde n'a pas forcément ta vaste culture politique  :jap:  
 

Citation :

Donc plutôt que de dire les politiciens, on pourrait pas plutôt dire les membres de l'UMP ? C'est un peu plus précis.


Il est vrai qu'à gauche y'a jamais eu d'affaires, là aussi merci de nous rappeler cette vérité fondamentale.  :jap:


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°23248136
Hoiniel
Posté le 09-07-2010 à 09:22:25  profilanswer
 

Kayou a écrit :


Derrière les initiales HLM il y a "Loyer Modéré". Je ne comprends pas pourquoi on refile ce genre de choses à des personnes qui n'en n'ont absolument pas besoin !


 
A une époque, elle en avait besoin. (avant d'être au gouvernement)
 
Après, en France, il n'est pas dans la philosophie d'expulser les gens de leur logement. Et, l'on arrive à des situations ou des ministres émargeant bien se retrouve en HLM ou autres loyers modérés. Le cas Amara n'est pas le plus choquant, amha, quand elle ne sera plus au gouvernement, elle risque de retomber dans des revenus similaires à ceux qu'elle avait précédemment.

n°23248144
Hoiniel
Posté le 09-07-2010 à 09:24:06  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Citation :

Donc plutôt que de dire les politiciens, on pourrait pas plutôt dire les membres de l'UMP ? C'est un peu plus précis.


Il est vrai qu'à gauche y'a jamais eu d'affaires, là aussi merci de nous rappeler cette vérité fondamentale.  :jap:


 
Pour enrichissement personnel, il me semble que c'est beaucoup plus rare. Après, même si actuellement c'est affligeant, il n'y a pas lieu de se plaindre. Nous avons voté pour une droite décomplexée, et bien nous l'avons.

n°23248406
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 09-07-2010 à 09:52:25  profilanswer
 

titides a écrit :


C'est surement qu'une coincidence (même si je n'ai pas plus de sympathie pour l'UMP que le PS).


 
En France, il n'y a pas que deux partis.
 

Citation :

A savoir aussi que la Gauche ne doit surement pas être clean à ce niveau ...


 
Sauf que pour un cas à gauche, t'en a dix à droite...
 

Citation :

Le pire étant que ces affaires font vraiment tâches, donc bien pour les extrêmes.


 
Il n'y a pas que l'UMP, le PS et les extrêmes en France.
 

Citation :

Enfin, faut croire qu'être au sommet de l'Etat n'est pas fait pour être "clean".


 
Ou peut-être que ceux qui arrivent au sommet de l'Etat n'étaient déjà pas très clean à la base...


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°23248443
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 09-07-2010 à 09:55:07  profilanswer
 

Kayou a écrit :


Derrière les initiales HLM il y a "Loyer Modéré". Je ne comprends pas pourquoi on refile ce genre de choses à des personnes qui n'en n'ont absolument pas besoin !


 
C'est justement ça la polémique. Elle devrait quitter son HLM :
 
- Car elle a des revenus qui explosent littéralement les plafonds,
- Car elle a un logement gratuit.
 
 


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°23248455
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 09-07-2010 à 09:56:25  profilanswer
 

Betcour a écrit :

Il est vrai qu'à gauche y'a jamais eu d'affaires, là aussi merci de nous rappeler cette vérité fondamentale.  :jap:


 
Il n'a cité aucun ministre de gauche. Je tenais simplement à préciser que sur les 20 dernières années, il y a eu 15 ans de droite et 5 ans de gauche, on aurait donc pu trouver un rapport de 1 à 4. Mais là, non, rien. C'était donc intéressant de préciser à quelle clan politique ces gens appartenait.
 
J'aurai du taire cette information ?


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°23248640
Tolor
Mais heu...
Posté le 09-07-2010 à 10:14:47  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
Il n'a cité aucun ministre de gauche. Je tenais simplement à préciser que sur les 20 dernières années, il y a eu 15 ans de droite et 5 ans de gauche, on aurait donc pu trouver un rapport de 1 à 4. Mais là, non, rien. C'était donc intéressant de préciser à quelle clan politique ces gens appartenait.
 
J'aurai du taire cette information ?


Dans le monde parfais des statistiques sans prendre en compte autre chose, c'est ce qu'on aurait du avoir.
 
En réalité, ça ne veux rien dire

n°23248665
tranxen_20​0
Posté le 09-07-2010 à 10:17:13  profilanswer
 

titides a écrit :


Oui bien sur, et les TEC marchent à l'air aussi ...
Train => Electricité => centrale nucléaire => déchets radioactifs ...


Mauvais exemple.  
Une centrale ne rejete que de la vapeur d'eau en fonctionnement (je parle pas de la construction).
Les déchets radioactifs ne sont pas à proprement parlé de la pollution (puisqu'ils sont traités et/ou enfouis). Une centrale ne rejete pas de C02 ou autre cochoneries, type particules, Nox, HC ou autre.

n°23248723
tranxen_20​0
Posté le 09-07-2010 à 10:22:01  profilanswer
 

titides a écrit :

Les principales démissions des ministres depuis 20 ans.
Ce ne sont que les ministres, imaginez tout le reste ...
 

Citation :

- 17 juil 1994 : Alain Carignon (Communication) démissionne peu avant sa mise en examen pour «recel et complicité d'abus de biens sociaux» dans une affaire liée à la Lyonnaise des Eaux.  
- 12 nov 1994 : Michel Roussin (Coopération), démissionne deux jours avant d'être mis en examen pour «recel d'abus de biens sociaux» dans l'affaire des fausses factures des HLM de Paris et des Hauts-de-Seine.  
- 17 juin 2002 : Renaud Donnedieu de Vabres (Affaires européennes), mis en examen dans une affaire de financement illégal du défunt PR, quitte le gouvernement Raffarin où il ne sera resté que cinq semaines.  
- 21 jan 2004 : Pierre Bédier, secrétaire d'Etat aux programmes immobiliers de la justice, démissionne après sa mise en examen pour «corruption passive et recel d'abus de biens sociaux» dans une enquête sur des marchés publics dans les Yvelines.


Pour des ministres, y'a quand même bcp de mise en examen pour recel d'abus de biens sociaux ...


Ah bin, tu fais bien de mettre en gras "mise en examen", tiens.
Jusqu'à preuve du contraire, en France, tant que tu n'es pas condamné, tu es innocent.
Etre mis en examen, ça veut juste dire que tu vas être jugé, non que tu es coupable.
 
Sinon, tu as trouvé 4 cas en 26 ans. Y a pas à dire : tous pourris.  [:implosion du tibia]

n°23248730
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 09-07-2010 à 10:22:27  profilanswer
 

tranxen_200 a écrit :

Les déchets radioactifs ne sont pas à proprement parlé de la pollution (puisqu'ils sont traités et/ou enfouis).


 
Fallait oser. Pas mal. [:implosion du tibia]  
 
Et si tu voyais ce que rejette La Hague dans la mer...


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°23248753
pegasus69
MER IL ER FOU§§§
Posté le 09-07-2010 à 10:23:32  profilanswer
 

bah generalement ca se crie pas au coin de la rue, entre les affaires revelees et les cachées doit y'avoir un rapport 1/50

Message cité 1 fois
Message édité par pegasus69 le 09-07-2010 à 10:24:06
n°23248780
Hoiniel
Posté le 09-07-2010 à 10:26:01  profilanswer
 

tranxen_200 a écrit :


Ah bin, tu fais bien de mettre en gras "mise en examen", tiens.
Jusqu'à preuve du contraire, en France, tant que tu n'es pas condamné, tu es présumé innocent.
Etre mis en examen, ça veut juste dire que tu vas être jugé, non que tu es coupable.

 

[:cbrs]

 

Et puis

 

"les coupables sont toujours parmi les prévenus" Frédéric Lefebvre

 

:o

 


Pour les autres, je ne sais pas, mais Donnedieu de Vabres et Carignon ont été condamnés.

Message cité 1 fois
Message édité par Hoiniel le 09-07-2010 à 10:28:00
n°23248812
tranxen_20​0
Posté le 09-07-2010 à 10:28:51  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
Fallait oser. Pas mal. [:implosion du tibia]  
 
Et si tu voyais ce que rejette La Hague dans la mer...


CO2, Nox, particules, HC ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1511  1512  1513  ..  30505  30506  30507  30508  30509  30510

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)