Reprise du message précédent :
 
 
 
 

Juste comme ça, avec l'association, on est pas mal au contact des bailleurs sociaux... Les mecs réussissent à demander plus cher en loyer que les agences de type immo de France... En sachant qu'en plus, en passant par des bailleurs, on se tape pas de "file d'attente" en sachant qu'il y a des mecs qui devraient certainement pas vivre dans du logement social.
 
Les OLS ne font rien pour les dégager, forcément ça leur permet de faire payer plus cher de loyer pour le même appart...

commencez par faire le ménage à votre porte avant d'aller pleurnicher sur le privé

 
As-tu baissé le loyer de tes locataires des 5 €, et des 30 € à venir (pour ceux que tu quittances bien entendu) ?
Perso, moi je l’ai fait.
 
Pour les dérives, les comportements sont dénoncés par l’Ancols et sanctionnés, mais il reste des récalcitrants.

 
PATTAYA$$$
 
Dans les faits, j’ai aucunement besoin de prendre une décision maintenant. On voit bien en ce moment que les lois peuvent changer dans un sens comme dans l’autre, quelque soit le pays.

Que de ceux qui bénéficie des APL.
 
Visiblement, les sanctions sont pas assez lourde.

tu aimerais aller où ?

 
 
C'est quoi ton job déjà ? Tu as une grosse souplesse quant au lieu de travail et au lieu de vie ?

Oula, tu vas prendre cher ici, il y a des médecins / conjoints de médecins qui rodent.

 
Si ce sont des logements conventionnés, PLAI, PLUS ou PLS (et c’est à vérifier) ils ne PEUVENT pas dépasser les plafonds de loyers.

 
de médecins d'animaux  
 

Pas forcément
Quand on me rapporte des trucs un peu limites, je m'étonne toujours fortement que l'Ordre n'y foute pas son nez.

y'a pas de sécu animale  

 
Vous me faites rires
Une vie de consultant, loin de tout pendant des semaines et très bien payé : voilà le style de vie qui mène à une vie coke/escorts/jetset
Perso, et certains pourront temoigner car ils me connaissent irl, j'ai plutôt rogné sur la convenabilité de ma vie en venant à SF, malgré des revenus solides et une épargne importante (pour mon age / sans donation majeure de la génération n-1). Je ne suis pas ou tout du moins plus un exemple de vie de pacha
 

 
Les frais de succession concernent effectivement beaucoup de monde toutefois il est vrai qu'étant donné l'abattement de 100k PAR enfant, une famille de 2 ou 3 enfants devrait avoir des taxes de succession proche de 0 si elle est aux alentours du patrimoine moyen. Probablement l'excedent sera inférieur à 500k donc uniquement l'excedent sera taxé à 15 ou 20% donc proche voir inférieur à 10% all-in, autant dire que les gens n'y font même pas attention. Tu touches 92k au lieu de 106k, "Ok"
 
C'est d'ailleurs bien souvent packagé avec les frais de notaires pour la succession et beaucoup pensent que le notaire se gave, un peu comme lors des transactions immobilieres.
 
Avec un enfant unique et 700k-1m de patrimoine, cas typique du fils de cadre dont les parents decedent proche du début de leur retraite et leur épargne complémentaire n'a pas été consommée, comprenant residence secondaire et épargne financiere (cas proche de moi cet été...); taxation moyenne de l'ordre de 25-30%, ça a fait très mal psychologiquement. Je n'ai pas les montants exacts mais on peut imaginer que brut c'était 900k ... 250k de taxe/frais (!), reste 650k. Sachant que la majorité de ce patrimoine était la RS, il a en fait du solder presque toute l'épargne financière pour faire face à ces taxes. Coup de chance, les marchés sont hauts.
On ne va pas le plaindre, il touche un héritage supérieur à l'épargne de la vie de beaucoup de français. Mais on sent bien la différence de perception face à l'impot de succession qui pique fort dès que tu es à 2-3x le patrimoine median français.
 
Pour l'IR, ça pique bien APRES 2-3x le revenu median, plutôt vers 6-8x.

 
Reponse ancienne mais j'avais loupé - Monaco tout a été fait pour décourager les français d'y avoir la résidence fiscal, que ce soit pour le travail ou le capital effectivement. Seuls les français ne bénéficient PAS de leur régime d'imposition avantageux. A tel point que certains demandent d'abord la nationalité Espagnole ou Italienne pour ensuite y avoir la résidence, s'ils en ont les moyens. Exception donc

Quelle proportion de gens qui ont choppé un logement social il y a x années quand ils avaient des revenus bas et qui maintenant ont des revenus confortables mais sont encore dedans ?

 
Aucune idée, j'ai juste l'exemple de ma belle mère qui est rentrée dedans à son deuxieme enfant, gagnant 2100 EUR en RP, loyer de 760 EUR pour un grand T3.
Maintenant elle gagne 4000 EUR ils lui demandent de passer de 760 EUR de loyer à 1400 EUR, ce qui est au dessus du marché local et elle a donc le choix entre partir et gerer un demenagement seule avec deux gamins ou bien éroder son niveau de vie. Assez logique mais ça pique aussi

Tant pis, j'ai pas peur.
 

Tout simplement parce que l'ordre est pas aussi bienveillant que ce qu'on veut bien nous faire croire.
 

 
Trop, beaucoup trop.

 
tu ne mentionnes pas la belle niche de 300k€ sur l'AV. Au final, on peut arriver à 500k€ (peut-être plus) par enfant sans payer de frais si c'est bien optimisé.

 
La question est vague. Il faudra que je choisisse une résidence fiscale. Ce qui est un problème différent des endroits où je veux aller/vivre. C’est compliqué/chiant la fiscalité mais ça a une impact tellement énorme    
 

 
Dans ma boite actuelle, non pas pour le moment. Mais je ne parle pas de bouger pour le travail.

 
? Pourquoi?

 
bah, on sait tous qu'il veut aller à Tours  

 
+1, au final, faut définir une liste de pays soit ou on veut aller et voir la fiscalité, soit regarder la fiscalité et ensuite choisir mais ca joue beaucoup, entre 0/10% ou 25/30% ou 50%    

 
150k d'abattement par bénéficiaire apres 98 en AV, 20% au dela, même avec plusieurs AV au niveau des parents, c'est le nombre de bénéficiaires qui compte. Oui ça vient apaiser un peu l'ardoise. J'avais fait un exemple simple sans optimisation car c'était le cas de cet ami, ses parents avaient tout en parts sociales, livrets, PEA, AV dans une proportion faible. Par ailleurs les versements sur AV avaient eu lieu en partie après les 70 ans des parents.
 
Tu as raison dans le sens où un patrimoine bien optimisés limitent les frais de succession globalement jusqu'au niveau de l'IFI/ISF.
 
D'ailleurs pour les gens du topic donc les parents approchent 70 ans, il est urgent de leur faire verser le maximum d'épargne sur des AV, on est bien d'accord - tout le monde le sait autour de moi , mais ici pas sûr.

 
Je sais très bien de quoi tu parles et il serait idiot que l'on n'en parle pas, je peux t'aider là dessus.

Salariés tous les 2 (temps complet pour moi 4/5eme pour elle).
Je pisse du code et ma femme fait du conseil jurdico technique...

 
Reste le dernier choix d'une vie de nomade, avec la majorité du temps dans un pays clément. Pour quelqu'un de childfree comme lui, c'est probablement ce que je ferais.

comment on fait pour avoir un bon revenu en France en tant que pisseur de code et salarié ?
 
c'est quoi comme code en gros ?

 
càd après 98 ? même le 20% ensuite reste vraiment pas énorme.

 
la civilisation  

 
après certains pays restent stables quand même

 
Vu ce que tu as dit dans le passé, j'ai quand même dans l'idée que c'est une question de référentiel...

 
je pisse plus de code ( ), et j'ai un pas trop mauvais salaire pour la région. Mais on sait jamais si je dois changer

 
il doit se limiter à 1L venu d'Italie par semaine  et seulement 3 étoiles par semaine  

 
Du C, éventuellement de l'assembleur, un peu de python mais ça change en ce moment j'ai l'impression que je vais devoir faire du matlab/simulink maintenant...

chiche?
Combien de connards cesseraient de piller la planète (et les autres) pour accumuler des tas d'or énormes s'ils avaient l'assurance que RIEN n'irai JAMAIS à leur descendance?
C'est très profondément ancré dans notre éducation (religieuse ou pas) mais un monde sans ça serai probablement un monde meilleur.
Nos enfants élevé dans cette norme n'en souffrirai pas, il n'y a que notre génération à qui ça trouerai le cul.
 
C'est pas la peine de réver, je sais, mais n'empêche que l'idée est interessante
 
 

Un endroit abominable, tu as déjà été?
Après c'est pas mon kiff de croiser dans la rue des russes obèses immondes en marcel bras-dessus bras-dessous avec des petites qui font 15ans    
 

 
Les AV ouvertes avant 97 sont totalement exonérées de frais de succession. 0, nada.  
 

 
Les pays sont stables mais on peut s'y ennuyer ou ne pas apprecier le climat toute l'année? Typiquement Dubai les gens adorent y passer une partie de l'hiver, l'autre partie preferent faire du ski en Suisse ou en Californie et passer le printemps dans des iles avec davantage de vent, typiquement Seychelles ou bien retrouver un semblant de civilisation à Cannes ou Nice (:D)
 
Sinon se baser en Asie c'est assez aisé aussi, typiquement HK, rayonner en Asie SE, etc...
 
Même si je vais être sincère, la France est un bon endroit pour vivre de son capital, une fois TOUS les calculs faits. L'Italie est le top pour la succession mais pour un childfree c'est sans intérêt
 

Simulink j'en ai fait en TP pour des trucs de base.
A haut niveau ça revient aussi à jouer au plombier ?

 
encore une sacrée niche des BB    
 

 
mais l'Italie impose pas mal le capital, non ?  
en quoi c'est top ?
en tout cas vers San Remo, ca doit être sympa à vivre, faut juste apprendre l'italien.
 
  forcément, faut voyager en tant que retraité ou rentier, ca n'empêche pas de garder sa résidence principale stable.
 
question sur Monaco, ca marche comment pour les doubles nationalités dont le francais ? le francais l'emporte sur l'autre nationalité ?
 
EDIT : la France revient dans la course grâce à la flat tax ou c'était déjà le cas avant selon toi ?

J'ai un peu l'impression après je pense c'est que ça reste vraiment un outil mais que la valeur ajouté se situe au niveau de comment concevoir la plomberie.
Pour ma part je suis pour l'instant plus sur certains sous aspects spécifiques liés à la génération de code dans des environnements embarqués spécifiques...

L'Italie a des mecanismes comme la France qui permettent de décaler l'imposition du patrimoine au moment de sa perception, comme une AV. Sinon la plupart des gens la bas sont structurés avec des societés car le régime mère/fille et distribution de dividendes ou bien nantissement des parts de la societé au profit du gérant sont plus tolérées qu'en France. Les très riches payent donc environ 15-20% sur le capital net de tout et les frais de succession sont presque à 0. C'est une societé extremement népotique, cf. leurs prix immobiliers supérieurs à Paris alors que le salaire moyen/median est bien inférieur à la France.

Monaco est top pour tous ceux qui ne sont PAS français, tout a été fait pour décourager les français d'être residents fiscaux à Monaco.

La France revient dans la course avec la flat tax pour les aisés et très aisés. Pour les très riches, c'était en fait légèrement mieux avant car le taux après 8 ans a augmenté avec la flat tax de 23/24% à 30%. Même s'ils ne rachetent jamais et vivent de lignes de crédit garanties par ces contrats, ce qui tuait l'ISF qu'ils ne payaient déja pas.

Les réformes emplissent d'aise le couple de medecin à 500-1m annuel, l'entrepreneur lambda qui a ses deux restaurants à Orléans ou ce consultant/avocat a forts revenus. Pas les très riches.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur