Reprise du message précédent :

Le pire c'est que la Picasso fonctionnait encore si je me rappelle bien.
 
La meilleure solution était de blinder le contrat d'assistance de la Picasso, la prendre pour aller à la gare et prêter la Civic à madame le temps de voir si le nouveau travail se passait bien  

Dante n'est pas un homme clé de son organisation, faut croire.

 
Ah y avait une autre voiture en état de marche ?
 
Bah ça ne fait que conforter mon point de vue : cette LOA c'est juste par goût de la nouveauté.

Il se passe rien d’intéressant avant 9-10h du matin.  

Moi je crois que c'est pour faire un gros cadeau à sa femme qui a trouvé un boulot.

Oui tu te trompes Il y a un simulateur sur le site de Tesla
 
D'une manière générale, le coût mensuel d'une LOA est inférieur à celui d'un crédit (c'est comme achat versus location en immo ). Sauf qu'à la fin de la LOA, tu n'as plus rien (et parfois c'est pire car les petits dommages de carrosserie te sont facturés au prix fort), alors qu'à la fin du crédit tu as une voiture d'occasion (comme en immo )
 
Le gros piège, c'est quand tu apportes ta voiture d'occasion en premier loyer (ce que fait Sadling), cela donne un apport conséquent et des loyers faibles. Sauf qu'une fois terminé le contrat de location initial, tu n'as plus l'apport d'une voiture d'occasion pour financer la LOA, et lors du renouvellement de la voiture, le loyer fait mal.

 
Ca n'a pas tellement de rapport, plein de gens sont cadres et ont des responsabilités mais ne se font pas payer le taxi/n'ont pas la possibilité de faire du télétravail en cas de problème...

Si il n'est pas en zone d'astreinte et qu'il doit aller lui même au travail au pied levé, c'est qu'il n'est pas si indispensable que ça...

 
Vu qu'il fait beau 4 mois dans l'année dans ton coin, tu ferais mieux d'avoir un parc pas loin que de payer l'entretien d'un jardin inutile.

Y a pas que le jardin qui justifie une maison, y a aussi l'absence de voisins au-dessus

 
Personne n'est indispensable, surtout pour une journée. Ca ne veut pas dire qu'on a pas de responsabilité!

Bah y a des apparts qui ont cette caractéristique, quand même.

Putain ces budgets bagnoles le culte du déplaçoir
 
Tout ca alors que je viens de recevoir la facture pour mon assurance : 201€ pour l'année.  

 
au dessus sous-entendait aussi sur les côtés  

 
Certains aiment bien les voitures  

Ça existe aussi.

C'est effectivement vraiment pas cher.
 
Au tiers pour une ruine ?

Et en dessous aussi.
 
Bref, tout ce qui est voisin collé à chez toi est potentiellement source de nuisance.

Elle doit pas faire un beau vroum

Pas le mien.

Je ne suis pas d’accord, plus l’échéance est courte plus on est dur à remplacer. Je ne connais pas l’informatique, mais dans l’industrie tu ne remplaces pas un directeur d’exploitation appelle en astreinte par n’importe quel techos.
Mais, bon généralement, on donne/force ces gens à avoir les moyen de bien travailler : ie taxi et/ou astreinte.

J'ai seulement un mur mitoyen de 2m avec mon unique voisin de palier.

 
Le choix de la voiture chez le français moyen est un des choix qui concentre le plus d'irrationnel dans la vie d'un homme.
 
Preuve parmi d'autres : la proportion phénoménale de crédit auto pour acheter une voiture (Quasi 3/4 des achats de véhicules neufs et + de 50% des véhicules d'occasion).
 
La plupart des gens roulent au dessus de leurs moyens en fait.
 
Ce qui est reproché à Dante ici est très commun en France.

 
Donc source de nuisance.
 
Mon premier voisin n'est pas à moins de 50m, et dans les autres directions, c'est plutot 500m    ( avec des bois entre les 2 )

 
Ca fait tourner l'économie  

Y a 2 apparts au-dessus de chez moi, les 2 abritent une famille de passionnés de passionnés de chaussures à talon, de sprinteurs, de déménageurs, et je pense qu'il doit également y avoir un éléphant.

Le tout Paris m'envie ma cage au zoo de Vincennes, le tout pour 1 SMIC/65 m².

Ouaip.
 
Mais je préfère mes voisins d'immeubles actuels qui sont plutôt cools et tolèrent un peu de bruit de temps en temps que des voisins de pavillon dans un trou tout vide et sans jamais aucun bruit à des kilometres à la ronde et qui vont potentiellement te faire bien plus chier. Surtout dans le nord-est de la France, appelons un chat un chat.

Super pas cher le loyer.

 
Ma prochaine baraque je fais ça, avoir des voisins à moins de 50m ça n'est pas convenable
 
Le pire c'est que je les emmerde surement plus que l'inverse (Mes enfants qui jouent souvent dehors dans le jardin, forcément ça crie).

 
Tes enfants et ta femme doivent être fiers de toi    
 

 
Tu ne remplace pas non plus un techos par un directeur d'astreinte .
Enfin c'est surtout pour dire que tu peux avoir des responsabilités dans une boite sans pour autant qu'on te paye le taxi ou autorise le télétravail, rien de plus    
 

 
Mais c'est pas le principe même d'un crédit justement?
C'est pareil pour l'immo, est-ce que tu peux considérer que tu vis au dessus de tes moyens parce-que t'achète à crédit?

Félicitations à Madame Dantesse en tout cas, qui gère seuls les enfants et la maison du lundi au vendredi. Et qui en plus va se remettre à bosser.

 
Parce que les jardins avec les clebs qui gueulent et le coup de tondeuse le weekend sont sources de tranquillité  

Certains aiment aussi s'allumer des cigares avec des pays de 100€, chacun son truc   Mais pleurer qu'on est ric-rac niveau thunes alors qu'on met plus d'argent dans sa (ses!) bagnoles que son logement, voila quoi.    

 
Responsabilité civile (tu chercheras l’équivalent en Frouzie  ) pour une golf de 2000.

Un techos par un autre techos, y en a plein et ils coutent pas cher.
Quand on est un personne clé dans l'organisation, l'entreprise ne prends pas le risque que l'on ne puisse pas venir.
Elle met donc en place des parades : Soit une astreinte, soit des moyens de transport adaptés. Dante n'a aucune de ses deux parades d'appliquées.

Déja, on peut faire remarquer qu'un emprunt à 110% peut être considéré comme un risque financier important. Donc "vivre au dessus de ses moyens".
Mais sachant qu'un logement ne se déprécie pas comme une voiture, c'est plus facilement un investissement qu'une charge.
Bref c'est à nuancer, mais je considère que se loger comme une charge. Peu importe comment on s'y prend.

Pour vivre sous Disneyland c'est pas excessif ouais

 
D'une certaine manière oui.
Surtout à partir du moment où ce que tu achètes à crédit n'a quasi aucune chance de générer des revenus dans un futur plus ou moins proche.
 
Un transporteur qui achète un camion à crédit investit dans son affaire.
Un particulier qui achète une grosse berline à crédit consomme.

Et un particulier qui achète une maison avec un jardin et deux pièces vides en plus que son besoin?

En toute rigueur on peut dire qu'il consomme la part superflue pour la tâche "aller au boulot dans une relative sécurité avec un confort minimal type Dacia"

La valeur conservée par rapport au prix d'achat est plus élevée, alors que la bagnole berline ou clio s'usera aussi vite