Reprise du message précédent :

Parce que c'est pas encore suffisamment vieux.
 
Une Peugeot 205 GTI, au hasard, ça valait rien y a 15 ans et là ça commence à sérieusement coter.
 
Les premières consoles Nintendo quand on sera vieux ce sera comme plein de merdouilles électroniques des années 60 ou 70 aujourd'hui qui peuvent valoir super cher.
 
Ça voudra pas dire que ce sera mieux que ce qui se fera à ce moment là, par contre, c'est vrai.

VVVVV c'est pas assez parlant comme exemple ? T'en faut d'autres ?
 
En plus tu joues à WOW, tu devrais comprendre

Bah c'est le même principe, c'est de la nostalgie (d'une période que certains n'ont pas vécu, d'ailleurs). Ca a toujours existé, mais ça dénote un rejet du présent et une incapacité à apprécier le l'instant que je trouve dommage.

La plupart des arts académiques aussi c'est de la nostalgie. De la nostalgie officialisée car introduite dans les programmes scolaires, c'est tout.
 
Les romans naturalistes façon Zola je refuse de croire que ce soit pour des considérations artistiques qu'ils fassent autant parler d'eux. C'est de la nostalgie et du roman national, c'est tout.

Y'a de ça oui

 
L'un n'empêche pas l'autre.
On peut apprécier aller faire un tour le dimanche dans la deudeuche ou la vieille jeep d'un copain, tout en appréciant de faire ses trajets de la semaine dans une voiture récente tout confort.

non c'est une grosse connerie

un scenar, un gameplay, ça peut faire un jeu exceptionnel meme s'il est moche
en plus les graphismes etant ce qui evolue le plus mecaniquement, c'est peut etre meme le dernier critère à regarder  
un peu comme si tu comparais des salaires à 50 ans de différences sans tenir compte de l'inflation par exemple  

et parler de graphismes quand on passe son temps sur wow

 
Bah, c'est parce qu’on les regardait avec nos yeux d'enfants ou d'ados et il n'y avait que ça à l'époque.
Un jeune qui le découvre en 2017, c'est dans la logique des choses qu'il le trouve infecte. Et pas seulement pour les graphismes. Le gameplay est nul comparé à ce qui se fait maintenant.

Puis de toutes façons c'est un faux débat, il ne peut y avoir art sans mélancolie voir même pour certains sans volonté de faire du mal.

Prince of Persia c'était déjà une poubelle y a 30 ans ouais.

Ok.
 
Penses-tu qu'un jeune né en 2010 puisse apprécier ces jeux ? Si non => c'est dépassé.

Ben regarde les rééditions de Baldur's Gate, elles ont pas si mal marché.
 
Bon par contre un enfant de 7 ans aura du mal, ouais, m'enfin c'était déjà le cas en 99.

 
Tu te trompes de minimum 10 ans dans tes affirmations.

Arrette d'éviter la question,
 
VVVVV, hotline miami, shovel knight, super meat boy, binding of Isaac tout des jeux dont la qualité graphique n'est pas des plus pertinentes, tous très bon jeux, tous >2010, qui ont bien vendu.
 
Donc ton affirmation  
 

 
est fausse, deal with it.

 
je pensais typiquement à celui là

Je connais que super meat boy dans ta liste, niveau graphique, c'est très bien.

Ah ouais, t'as une culture vidéoludique limité à Blizzard et CoD quoi  

Bah ce sont des jeux quoi, ça occupe la soirée, mais j'fais pas une thèse dessus  

Après pour moi globalement les jeux s'améliorent, je suis pas dans le c'était mieux avant.
 
par contre c'est pas parce que les jeux s'améliorent que certains machins du passé conservent pas une originalité intouchable. Simplement parce qu'aujourd'hui aucun éditeur de jeu n'aurait les couilles de mettre du budget pour un genre qui s'est avéré par la suite être finalement un genre de niche. Une fois le jeux vidéos vraiment démocratisé dans la société, je veux dire.

Totalement, y'a eu des jeux géniaux dans le passé.

Y a un élément d'enthousiasme de la nouveauté.
 
C'est comme la Citroen DS, elle est sortie en 1955, et est plus high tech que 95% de la production automobile actuelle mais a coulé Citroen.
 
Ou le Concorde.
 
Ou Apollo.

 
   
 
Si on en connaissait pas autant de ta vie, je penserais que tu trolles.
 
Si tu étais aussi intelligent que tu le penses, tu te rendrais compte que ça belle lurette que les 30 glorieuses sont finies.
 
Si tu étais aussi intelligent que tu le penses, tu te rendrais compte que tu es le dernier de ta famille à forcer ta propre femme à rester dans ton village de la diagonale du vide.
 
Un adulte responsable se rendrait compte que tu es la raison principale de ce qui t'arrive en jouant au dinosaure.
 
Je ne sais pas si tu rends compte que tu rêves du monde que tu as vu à travers ton grand père.

ce que je pige pas c'est qu'il y a un déclin générationnel mais pourquoi donc sa mère faisait les ménages et n'avait pas un poste de cogipienne chez total?    

Alors je n'ai pas encore commencé mon nouveau poste donc je ne peux pas te dire exactement.

Et comme le dit Youmoussa c'est un peu plus complexe car ce n'est pas 500k (en fait plutôt 600k) cash, mais une partie est en actions liquides mais livrées tous les 6 mois sur 4 ans. Ca revient à du cash car on les vend immédiatement, le seul caveat c'est le temps que ca prend pour les récupérer et que tu en perds donc si tu pars.  

En gros, c'est environ 350k cash par an + 250k de stocks sur 4 ans soit 60k par an.
Sur 4 ans ca te donne (sans compter les augmentations futures etc)
410k année 1
470k année 2
530k année 3
600k année 4.

(En vrai c'est un peu + car Elfette est déjà dans le cycle depuis un moment, mais je simplifie).

Bref, comme tu le vois c'est compliqué de donner une réponse claire et précise.  Et ca va dépendre aussi de la réforme future d'imposition de Donald l'an prochain qui nous arrangerait bien.

D'après mes estimations, ca devrait donc tourner à 18-20k$ par mois cette année, pour atteindre 28-30k à terme.

Après on a d'autres avantages (stocks à prix préférentiel), des revenus de placement, des subventions si on épargne pour la retraite, etc. C'est dur de faire un budget, je pense que partir sur un train de vie à 10000$ par mois et épargner le reste devrait nous laisser à notre 100k$+ par an d'épargne minimum en améliorant notre niveau de vie drastiquement. Et le reste sera du bonus d'épargne.

Enfin, on verra, c'est très confus pour l'instant mais clairement convenable à notre âge.

 
Tu prends quoi comme drogue pour sortir des conneries pareilles ?  
 

 
Dante tu commences sérieusement à aller trop loin ....

 
   
 
Avec son raisonnement, impossible d'écouter la musique des années 70. Ben on louperait gros dans ce cas

Et dire que 2001 est pas regardable

Lol

Elfe qui compare des vested stocks avec du cash ca me fait saigner les yeux

Et c'est quoi les "subventions" dont tu parles?

Un son horrible, des plans interminables, des décors comme ceux du club de théâtres de mon collège.
 

J'étais sûr que tu reagirais

Si tu vends dans la foulée, c'est plus ou moins équivalent à du cash, non ?

C'était tellement scandaleux que j'ai réagis depuis mon volant.

 
Non c'est faux.  
 
Le jeux le plus immersif, profond et prenant auquel j'ai joué, c'est WWIIOL (devenu Battleground Europe) et pourtant, dieu sait qu'il est moche. Je pense que je suis passé plusieurs fois près de la crise cardiaque avec ce truc par montée de pression
 
En revanche, c'est sans doute impossible d'y faire jouer un jeune, parce qu'il est très complexe et demande énormément de patience, au moins à l'époque ou j'y jouait (il a été rendu plus facile depuis).
 
Pareil pour tous les jeux qui dure d'ailleurs. Le Wow auquel je jouais à sa sortie, et celui auquel joue mes gosses aujourd'hui n'ont aucun rapport. Celui d'aujourd'hui est devenu un jeu enfantin.

 
Je simplifie évidemment mais je vois pas bien la différence profonde, à part si tu parles de l'exposition au cours sur les 6 mois quoi. Et même, c'est relativement hedgeable si c'est un point important.  
 
les subventions c'est les 100% de 401k matching de la boite sur les contributions pre-tax, mais ca parlera à personne ici.  C'est quand même quelques dizaines de milliers de dollars par an.  

Ma mère a arrêté de bosse à 20 ans et a repris à 45.

 
Ça tombe bien j'ai jamais dit ça.

Pourquoi ?

Tu es l archétype d'y cogipien trop payés qui est remplacé en boutique par des gamins au smic

 
Vraiment dommage quand on n'a pas besoin du fric. C'est un mauvais calcul financier à moins que tu ne sois despéré d'avoir du cash.

Ah, des subventions privées oui  

 
Vested RSUs d'une boite cotée, vu qu'il vend dans la foulée, c'est pas déconnant.
 
Mais pas très intelligent