Reprise du message précédent :

Clair, ça se la raconte sur la convenabilité mais c'est pas capable d'écrire correctement français, shame shame  

 
ou pas

 
Ou qu'il faut vivre en ville sinon c'est naze
Les mecs qui bosse au lux c'est tous des pourris
Les mecs qui ont des postes intéressant sont que des pistonnés
On achète un bien immo en 1 semaines
 
J'ai bon?  

 
 
Je parlais de l'utilisation abusive du terme ici.

 
Les deux sont plutot vrais dans mon cas ouais
 

 
Ca c'est pas de moi, notamment le bien immo il me semble que c'est de youmou

 
Tu remarqueras que le lux c'est pas de toi aussi
Et le fait de pas vivre en ville c'était btbw
 
C'est juste que les personnes pleins de convictions qui, bizarrement, change radicalement d'avis 1,2,3 ans plus tard il y en a plein ici. C'est simplement drôle de se rappeler des "arguments" que ces mêmes personnes donnaient.

Tu ne lis pas    

 
Ma vision est totalement à l'opposé des childfree concernant les enfants

 
En l'occurence, c'est plutôt 4 jours entre la visite et l'offre, donc j'étais large  

 
C'est pas la question.

 
Tu parles de quoi du coup ?

De toute manière entre la visite et l'offre, y'a pas vraiment de raison d'avoir un gros délais, nombreux sont les gens qui font une offre juste après une visite. Mais faire une offre n'est pas synonyme "d'acheter un bien".
 

Comme tous ceux qui ont/veulent des enfants

Vous en êtes où au fait dans votre recherche immobilière?  

Elle est utilisée quand ça recouvre le concept sous-jacent : une grande entreprise qui génère de la complexité qui nécessite des ressources pour la gérer, créant une certaine inertie et un certain formatage de la gestion des projets et des RH, et surtout une politisation énorme.

 
Toujours en cours mais on y va tranquillement.  
Avec les beaux jours qui vont arrivent (enfin la ils sont repartis  ), on se dit qu'on va surement attendre la fin de l'été pour s'y mettre sérieusement car entre les vacance, les potes et la famille, ça risque d'être un peu chiant à gérer  

 
C'est tellement vague comme définition que ça s'applique à toutes les boites ayant plus de 50 salariés  

Non

 
Mouais...
 
"Une grande entreprise qui génère de la complexitié"... ça veut rien dire si ce n'est que oui, plus une boite est grande et plus elle aura tendance à avoir des process pour pouvoir gérer au mieux la boite.
"qui nécessite des ressources pour la gérer"... ça veut rien dire non plus, oui une boite ce gère avec des ressources.
"créant une certaine inertie"... oui normal dans les grosses boites dû aux différents process évoqués ci-dessus.
"un certain formatage de la gestion de projet et des RH"... pareil c'est normal qu'une entreprise à des méthodologies de projet et une politique RH commune.
"politisation énorme"... Ce point est plus dicsutable en effet    
 
T'en connais des grosses boites peu complexe, sans ressources pour gérer ça, sans inertie et sans formatage des la gestion de projet et des RH?  

 
Pas forcément, certains font des enfants plus ou moins par accident (oubli de pilule par exemple) et ensuite assument, mais sans conviction.
Ou encore les parents un peu naïfs qui se rendent compte après coup que c'est plus dur qu'ils croyaient et qui si ils avaient le choix reviendraient en arrière...
 
Pour ne pas trop faire de hors sujet, je dirais qu'avec ma femme et nos 3 enfants (et bientôt +), un 200 K€/an après impôts serait très convenable, je n'y suis pas mais j'y travaille.
 

 
Je crois que je facturais $125/h pour mes déplacements chez le client si > 30 minutes.

Congrats, nous on s'arrete a 3 (sauf accident..).

 
5 ans c'est à la fois long et court.
Pourquoi ne pas revisiter le choix après 2 ans ?

 
La peur.

 
C'est pas toi qui a des soucis de boulot ?
 
Ça en est où ?

Ça va, tu ne mets pas la barre très haut

 
Des soucis de boulot ? Moi ?    
À mon avis tu fais erreur.

 
Ca fait 380k brut à deux

 
Comme Youmoussa je trouve que 5 ans c'est long, un arbitrage tous les ans ou tous les 2 ans est sans doute meilleur.
Si en 2 ans tu n'as pas pu évoluer au niveau revenus ou perspectives, tu peux être à peu sûr que le contexte dans lequel tu évolues n'est pas favorable et qu'il faut changer.
Certes les contraintes du quotidien font qu'il faut parfois être patient (renforcer son épargne de précaution avant de bouger par exemple), mais il faut arriver à être un minimum agile.

Tiens, puisque tu es là, tu ne perds pas trop sur la rupture de ton leasing avec la Porsche ? Un ancien collègue y avait laissé quelques plumes...

 
Ce calcul n'a pas vraiment de sens pour moi.
Je suis consultant indépendant + associé dans plusieurs boîtes et ma femme est mère au foyer.
Mon objectif pro principal en 2017 est de consolider mes revenus du consulting tout en développant les revenus autres.

 
À écouter certains ici, ça te place dans le même panier que tout le monde

 
Y'a pas que l'argent dans la vie

Cf mon post de mars :
 
La caisse coute 100k, évidemment je l'ai faite financée en leasing à la banque, utilisant une AV en nantissement, bref je n'ai rien sorti de ma poche et le portage entre le cout de crédit et mes placements est positif. La voiture ne me coute donc rien, sauf assurance/pneus mais bon, j'ai fait 8000km avec. Elle cote proche du prix d'achat un an apres.  
 
C'est une ligne de crédit aupres de la banque, jamais je ne ferais un leasing classique auprès d'un constructeur qui est une arnaque claire dans 90% du temps.
 
J'ai un acheteur à 89k EUR, achetée all-in à 100k il y a un an et demi donc très bonne affaire dans l'ensemble

 
Je suppose qu'en tant que consultant indépendant tu as aussi des impots qui avoisinnent les 50% à ces niveaux non ? Sauf si tu es taxé à l'IS et laisse la tréso dans l'entreprise en vivant sur la bête ?

Je ma rappelle très bien de ce message. J'avais hésité à réagir car je trouvais ton raisonnement très particulier.

Tu mets un revenu - indépendant de l'objet financé - en face d'une dépense pour justifier qu'elle ne te coûte rien. Je ne suis pas d'accord, il y a un manque à gagner sur les revenus de l'assurance-vie nantie.

C'est différent quand tu finances à crédit une source de revenus supplémentaires.

Juridiquement un leasing n'est pas une ligne de crédit

Mais sinon content que tu t'en sortes bien, 11% de décote après 1,5ans c'est effectivement très peu

Démission formelle  

 
C'est con, à 2 mois près t'avais droit au chomage

Je ne suis pas en France et j'enchaîne sur un nouveau job.

Je connais bien ces raisonnements et de mon point de vue tant que la ligne de crédit coute moins cher que les performances produites, le portage est positif et il est sain d'avoir financé plutôt que d'avoir utilisé du cash.
La ligne de crédit coute moins cher qu'un credit leasing auto classique aussi; on parle veritablement de 2.5k de cout de crédit en 18 mois

Change is good

C'est quand même moche quand un politicien qu'on ne supporte pas propose des mesures qui vont probablement m'aider à accélérer l'accumulation de POGNON sur mes comptes