Voilà, on parle pas du même conseil
 
Accenture a pu faire passer pour du conseil (avec les tjms qui vont avec) du paramétrage de progiciel, et c'est surtout ça qui est fort    
 
 
Du coup je vois pas trop comment on peut se sentir supérieur à un gars qui fait du code en SSII    

Non mais j'ai jamais dit que je faisais du conseil en strat. J'ai même annoncé Accenture comme une SSII, donc bon.
 
Mais bon par contre je ne me considère pas et je ne me suis jamais considéré comme un developpeur. Sinon je serai parti à Nantes    

Bientot tu vas dire que je fais de la maintenance de systemes unix parce que je suis sorti d'EPITA, nan?  

 
Y a des consultants chez Sopra  

J'en sais rien moi, y'a une différence entre consultant et presta?

 
Ca doit être le cas de pas mal de diplômés de l'épita non ?
 
 
/ça existe encore unix  

 
 
C'est une caméra cachée, c'est ca?  

Un consultant ça fait du powerpoint et de l'excel que t'as pas envie de faire.
 
Un presta ça fait des trucs sur des applis que tu sais pas faire (et que t'as pas non plus envie de faire).
 
 
Le TJM n'est normalement pas le même (sauf avec ces SSII qui font du consulting et qui arrivent à foutre des 'directeur' à 1000€/jour )

 
Un consultant ça fait du powerpoint et de l'excel que t'as pas envie de faire.
 
Un presta ça fait des trucs sur des applis que tu sais pas faire (et que t'as pas non plus envie de faire).
 
 
Le TJM n'est normalement pas le même (sauf avec ces SSII qui font du consulting et qui arrivent à foutre des 'directeur' à 1000€/jour )

 
Youmou, en vrai, ca doit etre marrant    

 
C'est laquelle des deux phrases qui te fait te poser la question ?  

 
Voilà sauf que moi j'étais justement consultant SAP BI et je mettais en place les environnements + création de Addin custom chez le client. Donc je faisais des trucs qu'ils ne voulaient pas faire facturé 1250€/jour mais mon salaire n'était que de 40k

Voilà sauf que moi j'étais justement consultant SAP BI et je mettais en place les environnements + création de Addin custom chez le client. Donc je faisais des trucs qu'ils ne voulaient pas faire facturé 1250€/jour mais mon salaire n'était que de 40k

Tain, la tournure que prend le topic, là, quelle horreur.

 
Ca a déjà été dit mais:  
 
- D'une manière générale, l'immo est un des rares "placements" où l'emprunt est possible et généralisé. Double avantage dans le cas de la RP: avoir un toit sur la tête ET faire un investissement (éventuellement avec levier). Après je crois que personne ne nie qu'il y'a une part de risque dans cette démarche.

- La fiscalité liée à la résidence principale est hyper incitative: Pendant la durée de détention pas d'imposition du loyer implicite via l'impôt sur le revenu ET imposition locale plutôt faible suivant les lieux (TF). La fiscalité cumulative liée à la détention de la RP est donc hyper faible et incitative. Enfin au moment de la revente pas de taxation des plus-values. Aux US il me semble que les taxes foncières sont beaucoup plus élevées qu'en France.

Tu combines fiscalité / effet de levier et marché du crédit organisé pour mettre ça en place facilement / besoin primaire de se loger et il n'y a aucune surprise à ce que l'achat de RP soit le principal investissement en France. Mais c'est également le cas dans les autres pays. Rien de spécifiquement français là dedans. Même pour ceux qui ne souhaitent pas avoir une approche "investissement" ils sont parfois incités à le faire par l'absence d'alternative à la location dans certaines zones tendues. C'était ma conclusion l'année dernière: Même en mettant ce que j'estimais être un gros loyer (2500-3000€) il n'y avait rien de satisfaisant à la loc avec mes critères (3 chambres, bien placé, calme, lumineux), ce qui nous a conduit naturellement vers l'achat.
 
Après les français sont très très protégés des marchés financiers:  
- Assurance vie avec garantie du capital qui est une spécificité française et décorrèle complètement le risque/rendement. Il faudrait être idiot pour ne pas en profiter. Et franchement pourquoi s'emmerder à se faire une éducation financière pour s'exposer 10 fois plus au risque et aller chercher 2-3% de rendement alors qu'un fonds euro vous appelle des bras avec 0 risques et un rendement quasi garanti qui fait peser tout le risque sur l'assureur? Ce système de fonds euros biaise complètement la réflexion des investisseurs français en faveur des placements peu risqués
 
- Pays avec beaucoup de tourisme et proportion de propriétaire pas si élevée (55% me semble), du coup ça laisse du champ libre au marché du locatif
 
- Pas de retraite par capitalisation, du coup pas d'incitation à s'intéresser au placement de son "pécule retraite"
 
Bref, tout ça explique assez facilement que les français soient tournés vers la pierre et aient peu d'appétence pour les marchés fi. De la même manière qu'aux US il semble logique et compréhensible de plus s'intéresser aux marchés financiers (actions/oblig) vu que tout le système incite fortement à le faire par une exposition forte au risque (pas d'enveloppes avec garantie du capital, retraite par capitalisation). En plus c'est un pays où la mobilité géographique est beaucoup plus forte durant la carrière et les études donc l'incitation à l'achat de RP est moins présent.  
 
D'ailleurs tu en es l'illustration parfaite: français pure bille sur ces sujets, tu es "forcé" de t'y intéresser par ton environnement aux US.

 
Il vaut mieux éviter de trop se projeter sinon t'en fais pas    

Les deux, mais principalement la premiere  

 
Fallait aller chez accenture
 
 

C'est ce que nous disait un couple d'amis    
 

 
Evidemment, comment tu crois qu'on paye la 750i du managing partner ? Ses vacances à Courchevel, son duplex à Bastille, sans parler de la call-girl qui lui siphonne le manche ?  

 
Je donnerai mon feedback dans un an
 

La seule façon convenable d'élever des enfants, c'est d'avoir une nourrice à la maison pour s'occuper des nourrissons.

Devoir changer des couches, cela ne peut pas être convenable.

La seule façon convenable d'élever des enfants, c'est d'avoir une nourrice à la maison pour s'occuper des nourrissons.  
 
Devoir changer des couches, cela ne peut pas être convenable.

 
Attends plutôt 2, au bout d'un an c'est pas la phase la plus intéressante
Comme l'immobilier, c'est un placement à long terme  

 
Bah globalement, avoir des gamins en bas âge, c'est pas convenable.
 
Heureusement ca ne dure pas

Juste 20 ans... Une paille

À 20 ans ça te coûte encore (école de co ou d'ingénieurs, la plupart sont payantes maintenant, logement si école loin...)

À 20 ans ça te coûte encore (école de co ou d'ingénieurs, la plupart sont payantes maintenant, logement si école loin...)

 
Bah globalement, avoir des gamins en bas âge, c'est pas convenable.
 
Heureusement ca ne dure pas

Numero 3 arrive dans 5 semaines ...
 

 
J'imagine que ce n'est pas toi qui a pris le congé maternité

 
Quel est le rapport?

 
Quel est le rapport?

C'est une sorte de déchéance pour lui.

 
Qu'on entend plus facilement le discours de celui qui s'en occupe le moins.

 
Cette nième remontée de bile    
 
Du coup, c'est pour quand pour toi les enfants ? Tu as investis dans un 4 pièces à moins de 30 ans en pensant vivre ta vie seul ?

C'était une observation objective, tu as un sacré problème dès que le mot enfant est évoqué. Ca évoque une névrose, ou du moins un sentiment contrarié à un certain niveau.
 
Concernant ta question, la vérité c'est que je ne sais pas ce que me réserve l'avenir.
Un 4 pièces pour 1 personne c'est pas surdimensionné de mon point de vue donc je ne comprends pas la question en fait.